ถ้ายุบ Thai PBS ช่องไหนควรสานต่อเป็นทีวีเสรี ไม่ให้ กสทช. เข้ามาควบคุมทีวีหมดทุกช่องซ้ำรอยพฤษภาทมิฬ

จำได้ไหมครับ สมัยก่อนไม่มีคอมพิวเตอร์ ไม่มีอินเตอร์เน็ต ไม่มี 5G แบบสมัยนี้ คนดูข่าวก็ทำได้ทางเดียวคือผ่านจอทีวี และหลายบ้านส่วนใหญ่ดูได้แค่ 5 ช่องในขณะนั้น และอยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานรัฐทั้งสิ้น 3 ช่องอันนี้โดยตรงเลย คือ ททบ.5 ของกองทัพบก, ไทยทีวีสีช่อง 9 ของ อ.ส.ม.ท. (รัฐวิสาหกิจ) และ สทท.11 ของกรมประชาสัมพันธ์ รวมถึงอีก 2 ช่องที่ควบคุมทางอ้อมได้ผ่านสัมปทาน โดยกองทัพบกไปทำสัมปทานกับช่อง 7 สี และ อ.ส.ม.ท. ทำสัมปทานกับไทยทีวีสีช่อง 3

พอเป็นแบบนี้ผลก็คือ ตอนพฤษภาทมิฬปี 2535 รัฐจึงสามารถบิดเบือนข่าวสารทั้งหมดให้เป็นไปตามอำนาจรัฐได้ทันที จนทำให้ขณะนั้น ประชาชนคนไทยทั้งประเทศไม่มีโอกาสรู้ข่าวสารในฝั่งตรงข้ามกับอำนาจรัฐเลย ต้องไปเปิดดูจากช่องข่าวต่างประเทศแล้วแปลเอา สุดท้ายสิ้นสุดพฤษภาทมิฬก็เลยเกิดการเปลี่ยนแปลง มีการแก้ปัญหาการบิดเบือนข่าวสาร โดยจัดตั้งทีวีเสรีขึ้นมา จากนั้นธนาคารไทยพาณิชย์ชูธงนำบริษัทที่เกี่ยวข้องเข้าประมูล กลายเป็นทีวีเสรีแห่งแรกในชื่อ ITV ออกอากาศเมื่อ 1 กรกฎาคม 2539

หลังจากนั้นพอถึงปี 2550 ก็เปลี่ยนสถานะเป็น TITV และโอนให้กรมประชาสัมพันธ์ดูแล จนกระทั่งปลายปีนั้น สนช. เห็นชอบพระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (พ.ร.บ. ส.ส.ท. 2551) พอเข้าต้นปี 2551 ก็เลยเปลี่ยนเป็น Thai PBS และกลายเป็นทีวีสาธารณะ โดยใช้ภาษีบุหรี่และสุรามาเป็นทุนดำเนินงานของสถานีโทรทัศน์แห่งนี้ ปรากฏว่าดำเนินงานมาได้เข้าปีที่ 13 แล้ว กลับมีเสียงเรียกร้องจากกลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งให้ยุบองค์กรนี้ออกไป อ้างว่าเปลืองภาษีประชาชน หรือเสนอข่าวไม่ถูกใจพวกเขา เป็นต้น

แต่พวกเขาคงลืมบทเรียนจากพฤษภาทมิฬ จริงอยู่ว่าตอนนี้เป็นยุคทีวีดิจิตอลแล้ว ผู้ออกใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์ไทยทั้งหมดคือสำนักงาน กสทช. แต่ขอโทษนะครับ สมัยนี้การเมืองก็มาผูกขาดได้อยู่ดี เพราะกรรมการที่แต่งตั้งมาก็ต้องผ่านการพิจารณาของสภา ถ้าเป็นสมัยก่อนอันนี้ 2 สภาพิจารณาได้ แต่สมัยนี้มีแค่สภาเดียวที่มีอำนาจแต่งตั้งและสรรหา คือวุฒิสภา ซึ่งแต่งตั้งโดย คสช. คณะรัฐประหารที่มาจากสายทหาร จนทหารเข้ามาควบคุมงานโทรทัศน์ได้ พอเป็นแบบนี้ผมเลยกลัวครับว่า ถ้าเกิด Thai PBS ต้องถูกยุบลงตามที่ประชาชนบางกลุ่มต้องการ กสทช. จะสามารถลงมาบิดเบือนข่าวสารทั้งหมดให้เป็นไปตามอำนาจรัฐได้ ซ้ำรอยพฤษภาทมิฬเมื่อ 29 ปีที่แล้ว แล้วแบบนี้ประชาชนจะดูข่าวที่ครบถ้วนได้ที่ไหน

เนี่ยแหละครับ ถึงเป็นที่มาของกระทู้นี้ ขอใครก็ได้ที่มีความรู้ในเรื่องธุรกิจโทรทัศน์มาตอบคำถามที่ผมถามไปนี้ให้ละเอียด ครบถ้วน ตรงประเด็นเลยนะครับ เพราะทางออกของทีวีไทย ถ้าไม่มี Thai PBS อย่างน้อยก็ควรที่จะมีทีวีเสรี ที่ทำหน้าที่ได้แบบ ITV สมัยก่อน ก่อนที่ประชาชนจะมืดบอดครับ ขอบคุณครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
เมื่อก่อนจะดูข่าวช่องนี้บ่อยๆ ตอนนั้นรู้สึกข่าวเขามีคุณภาพแต่มาระยะหลัง ดูเอียงชัดเจน สัมภาษณ์แต่นักวิชาการกลุ่มเดิมๆ ที่มีความเห็นแบบเดียวกัน จะบอกสมัยนี้ไม่มีอะไรจะกลางได้หรอก มันก็ใช่ แต่ควรเสนอให้รอบด้าน หลายๆมุม ไม่ใช่แค่มุมเดียวตลอด
พักหลังๆ เริ่มเสนอข่าวผิดบ่อยๆ บางข่าว ก็ Fake News อีก ผิดซ้ำไปซ้ำมา ถ้าเป็นช่องเอกชนจะไม่รู้สึกอะไรมาก
แต่นี้ใช้เงินภาษี แต่คุณภาพไม่ผ่าน ไม่คุ้มกับเงินภาษีที่เสีย ถ้ายุบไปแล้วเอาเงินภาษีนั้นไปทำอะไรน่าจะได้ประโยชน์กว่า
ความคิดเห็นที่ 1
แต่ Thai PBS ไม่ไหวจริงๆ นะ เอียงจนน่าเกลียด ผลิตข่าวปลอม
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่