คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
มีความเห็นจากอาจารย์ 2 ท่าน
1. ดร.สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์
ชาย passive ไม่ถือว่าชายกระทำชำเรา โดยให้เหตุผลว่า ความหมายตามกฎหมายของคำว่า "กระทำชำเรา" ไม่ครอบคลุมถึงกรณี passive
อ้างอิง ดุลพาห เลมที่ 3 ปีที่ 67 ก.ย. - ธ.ค. 2563 หน้า 3
2. ดร.เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์
แม้ชายจะ passive ชายก็กระทำชำเราอีกฝ่ายหนึ่งได้ โดยให้เหตุผลโดยอ้างฎีกาที่ 15309/2553 และ 1390/2555
อ้างอิง โพสเฟสบุ๊คของอาจารย์เมื่อวันที่ 12 มิ.ย. 2562
1. ดร.สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์
ชาย passive ไม่ถือว่าชายกระทำชำเรา โดยให้เหตุผลว่า ความหมายตามกฎหมายของคำว่า "กระทำชำเรา" ไม่ครอบคลุมถึงกรณี passive
อ้างอิง ดุลพาห เลมที่ 3 ปีที่ 67 ก.ย. - ธ.ค. 2563 หน้า 3
2. ดร.เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์
แม้ชายจะ passive ชายก็กระทำชำเราอีกฝ่ายหนึ่งได้ โดยให้เหตุผลโดยอ้างฎีกาที่ 15309/2553 และ 1390/2555
อ้างอิง โพสเฟสบุ๊คของอาจารย์เมื่อวันที่ 12 มิ.ย. 2562
แสดงความคิดเห็น
ผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราหรือไม่
นายหื่นผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราหรือไม่