ทำไมอินเดีย ปากีสถาน บังกลาเทศ ถึงมีระบบการเมืองต่างกัน ทั้งที่มีรากฐานมาจากอังกฤษคล้ายๆกัน

อยากทราบว่า ทำไมอินเดีย ปากีสถาน บังกลาเทศ ถึงมีระบบการเมืองที่แตกต่างกัน แม้ว่าทั้งสามประเทศจะมีรากฐานของระบบการเมืองแบบรัฐสภามาจากอังกฤษเหมือนๆกันในสมัยอาณานิคม กรณีอินเดีย ระบบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาค่อนข้างมั่นคงมีเสถียรภาพมาก (แม้จะมีความยุ่งเหยิงอยู่บ้างทั้งการเมืองในระดับประเทศและระดับรัฐ) กองทัพไม่เคยเข้าแทรกแซงการเมือง ในกรณีของปากีสถานและบังกลาเทศ ตั้งแต่แยกตัวจากอินเดีย และบังกลาเทศแยกจากปากีสถานอีกทอดหนึ่ง แม้ว่าระบบรัฐสภายังคงอยู่ ทว่ากองทัพก็แทรกแซงและมีบทบาททางการเมืองเป็นระยะๆ (ในปัจจุบัน ณ ตอนนี้ไม่มีแล้ว) อยากทราบว่า ปัจจัยใดส่งผลให้เป็นเช่นนั้น

อยากทราบอีกว่า บังกลาเทศนี่เริ่มพัฒนาเศรษฐกิจ ดึงดูดการลงทุนตั้งแต่เมื่อไหร่ อย่างไร เพราะตอนนี้เป็นหนึ่งในประเทศที่อัตราการเจริญเติบโตของ GDP สูงที่สุดแห่งหนึ่งของโลกแล้ว GDP ต่อหัวเหมือนจะเริ่มดีขึ้นเรื่อยๆเกือบเท่าอินเดียด้วยเหมือนกันถ้าเข้าใจไม่ผิด

รบกวนช่วยตอบด้วยครับ ขอบคุณครับ หากมีส่วนใดผิดพลาดไปก็ขออภัยด้วยครับ
แสดงความคิดเห็น
Preview
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่