“คุณต้องเคารพผลงานศิลปะ” สรุปประเด็นร้อน บุคลากรคณะวิจิตรศิลป์ มช. เข้าเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษาโดยไม่ได้รับการยินยอม
วันนี้ (22 มีนาคม) จากกรณีที่มีบุคลากรของคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พยายามจะเข้าไปเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษาในคณะฯ แต่ทางนักศึกษาเจ้าของผลงานไม่ยินยอม และมีอาจารย์เข้ามาเจรจาพูดคุย จนกระทั่งทางบุคลากรที่เข้ามาเก็บผลงานยินยอมล่าถอยไป และระบุว่า จะมีการแถลงการณ์ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลัง THE STANDARD ได้สรุปเหตุการณ์ดังกล่าวได้ดังต่อไปนี้
เมื่อวานนี้ (21 มีนาคม) นักศึกษารายหนึ่งในหลักสูตรศิลปบัณฑิต สาขาวิชาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้ไลฟ์ในช่วงเวลาประมาณ 21.46 น. โดยปรากฏภาพตำรวจจากสถานีตำรวจภูพิงศ์ อำเภอเมืองเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ มาสอบถามขณะที่นักศึกษากำลังทำงานศิลปะ ก่อนที่ตำรวจจะกลับไปภายหลังจากที่ไลฟ์เริ่มได้ประมาณ 2 นาที
ต่อมาในช่วงบ่ายวันนี้ (22 มีนาคม) ได้มีกลุ่มคนสวมเสื้อสีเหลือง และภายหลังทราบว่าเป็นอาจารย์และบุคลากรคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้เข้าเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษาที่จัดวางอยู่ที่ลานหน้าตึกหอศิลป์ของมหาวิทยาลัย
โดยบุคลากรคณะวิจิตรศิลป์ที่มาเก็บผลงานศิลปะประกอบด้วย อ.ปกรณ์ภัทร์ จันทะไข่สร รองคณบดีฝ่ายบริหาร, อ.พงศ์ศิริ คิดดี รองคณบดีฝ่ายพัฒนาคุณภาพนักศึกษา, สุลาลักษณ์ ขาวผ่อง เลขานุการคณะฯ, และ ไชยันตร์ โคมแก้ว เจ้าหน้าที่หอศิลป์
ซึ่งผลงานศิลปะทั้งหมดถูกเก็บกองรวมและนำใส่ถุงดำ หลังจากนั้นได้ขนขึ้นรถกระบะของคณะวิจิตรศิลป์ และกำลังจะนำออกไป
กลุ่มนักศึกษาของคณะฯ ได้ออกมาห้ามปรามการขนย้าย เพราะเป็นงานของพวกเขาที่ต้องส่งอาจารย์และจัดแสดง แต่กลุ่มอาจารย์และบุคลากรไม่ยอม และยืนยันที่จะขนย้าย
หลังจากทราบเหตุการณ์ ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ ได้เข้ามาพูดคุยและเจรจาขอให้คืนงานของนักศึกษา
เกือบ 1 ชั่วโมง อ.ทัศนัย ได้โต้ตอบกับบุคลากรที่เข้ามาเก็บผลงาน ซึ่ง อ.ทัศนัย ระบุว่า “อย่าทำอย่างนี้อีก ศิลปะอับอายมามากพอแล้ว เพราะคนที่ไม่รักเสรีภาพแบบนี้”
อ.ทัศนัย พยายามสอบถามบุคลากรที่มาเก็บผลงานศิลปะว่า “งานศิลปะมันรกไหม หรืองานศิลปะมันต้องสุภาพเรียบร้อยเหมือนนายธนาคาร เป็นหน้าที่อะไรของคณบดีต้องมาเดินเก็บงานศิลปะ ทั้งหมดทั้งปวงที่ผ่านมาเนี่ยเป็นศิลปิน เป็นอาจารย์ หนึ่ง เคารพคน สอง เคารพศิลปินด้วยกัน สาม เคารพผลงานศิลปะ ไม่ว่ามันจะเกิดขึ้นจากนักศึกษา ไม่ว่ามันจะเกิดขึ้นจากคนไม่ได้เรียนศิลปะ รู้จักเคารพมันบ้าง นี่อะไร อำนาจบาตรใหญ่”
อ.ทัศนัย กล่าวช่วงท้ายว่า “หน้าที่ของอาจารย์ปกป้องลูกศิษย์ รักลูกศิษย์ และพิทักษ์ผลงานศิลปะ คนเรามักใหญ่ใฝ่สูง อยากมีอำนาจบาตรใหญ่ เป็นกันทุกคน ถ้าห้ามใจไม่ได้ ก็เหมือนหมาเหมือนกัน”
สุดท้ายบุคลากรของคณะฯ ที่มาเก็บผลงานศิลปะ ยอมที่จะขนงานลงจากรถให้ และกล่าวว่าจะออกแถลงการณ์ชี้แจงเหตุการณ์ในภายหลัง
เวลาต่อมา นักศึกษาได้ตรวจสอบผลงานศิลปะของตนเองและพบว่า บางส่วนได้รับความเสียหายจากการเคลื่อนย้าย จึงได้เข้าแจ้งความลงบันทึกประจำวันที่สถานีตำรวจภูพิงค์ฯ โดยระบุว่า เป็นการแจ้งความร้องทุกข์ในข้อหาร่วมกันวิ่งราวทรัพย์และข้อหาอื่นๆ กับบุคลากรที่มาเข้ามาเก็บผลงานศิลปะ
ล่าสุด สภานักศึกษา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ออกจดหมายเปิดผนึกถึงอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่และคณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในหัวข้อ ‘ตั้งข้อซักถามต่อเหตุการณ์รื้อถอนงานศิลปะของนักศึกษา’
Cr.
https://thestandard.co/cmu-art-display-issue/
——————————————————————————————
แค่เสรีภาพในการทำงานศิลปะ ที่ไม่ได้ทำให้มนุษย์ครไหนได้รับความเสียหาย ทั้งต่อร่างกาย จิตใจ หรือแม้กระทั่งทรัพย์สิน แก๊งมินเนี่ยนยังไม่สามารถยอมรับได้
ทำไมโลกของมินเนี่ยนมันช่างอ่อนไหวเหลือเกิน น่าคิดนะคะ...
แก๊งมินเนี่ยนสร้างวีรกรรม บุกเก็บงานศิลปะนักศึกษา มช.
วันนี้ (22 มีนาคม) จากกรณีที่มีบุคลากรของคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พยายามจะเข้าไปเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษาในคณะฯ แต่ทางนักศึกษาเจ้าของผลงานไม่ยินยอม และมีอาจารย์เข้ามาเจรจาพูดคุย จนกระทั่งทางบุคลากรที่เข้ามาเก็บผลงานยินยอมล่าถอยไป และระบุว่า จะมีการแถลงการณ์ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลัง THE STANDARD ได้สรุปเหตุการณ์ดังกล่าวได้ดังต่อไปนี้
เมื่อวานนี้ (21 มีนาคม) นักศึกษารายหนึ่งในหลักสูตรศิลปบัณฑิต สาขาวิชาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้ไลฟ์ในช่วงเวลาประมาณ 21.46 น. โดยปรากฏภาพตำรวจจากสถานีตำรวจภูพิงศ์ อำเภอเมืองเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ มาสอบถามขณะที่นักศึกษากำลังทำงานศิลปะ ก่อนที่ตำรวจจะกลับไปภายหลังจากที่ไลฟ์เริ่มได้ประมาณ 2 นาที
ต่อมาในช่วงบ่ายวันนี้ (22 มีนาคม) ได้มีกลุ่มคนสวมเสื้อสีเหลือง และภายหลังทราบว่าเป็นอาจารย์และบุคลากรคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้เข้าเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษาที่จัดวางอยู่ที่ลานหน้าตึกหอศิลป์ของมหาวิทยาลัย
โดยบุคลากรคณะวิจิตรศิลป์ที่มาเก็บผลงานศิลปะประกอบด้วย อ.ปกรณ์ภัทร์ จันทะไข่สร รองคณบดีฝ่ายบริหาร, อ.พงศ์ศิริ คิดดี รองคณบดีฝ่ายพัฒนาคุณภาพนักศึกษา, สุลาลักษณ์ ขาวผ่อง เลขานุการคณะฯ, และ ไชยันตร์ โคมแก้ว เจ้าหน้าที่หอศิลป์
ซึ่งผลงานศิลปะทั้งหมดถูกเก็บกองรวมและนำใส่ถุงดำ หลังจากนั้นได้ขนขึ้นรถกระบะของคณะวิจิตรศิลป์ และกำลังจะนำออกไป
กลุ่มนักศึกษาของคณะฯ ได้ออกมาห้ามปรามการขนย้าย เพราะเป็นงานของพวกเขาที่ต้องส่งอาจารย์และจัดแสดง แต่กลุ่มอาจารย์และบุคลากรไม่ยอม และยืนยันที่จะขนย้าย
หลังจากทราบเหตุการณ์ ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ ได้เข้ามาพูดคุยและเจรจาขอให้คืนงานของนักศึกษา
เกือบ 1 ชั่วโมง อ.ทัศนัย ได้โต้ตอบกับบุคลากรที่เข้ามาเก็บผลงาน ซึ่ง อ.ทัศนัย ระบุว่า “อย่าทำอย่างนี้อีก ศิลปะอับอายมามากพอแล้ว เพราะคนที่ไม่รักเสรีภาพแบบนี้”
อ.ทัศนัย พยายามสอบถามบุคลากรที่มาเก็บผลงานศิลปะว่า “งานศิลปะมันรกไหม หรืองานศิลปะมันต้องสุภาพเรียบร้อยเหมือนนายธนาคาร เป็นหน้าที่อะไรของคณบดีต้องมาเดินเก็บงานศิลปะ ทั้งหมดทั้งปวงที่ผ่านมาเนี่ยเป็นศิลปิน เป็นอาจารย์ หนึ่ง เคารพคน สอง เคารพศิลปินด้วยกัน สาม เคารพผลงานศิลปะ ไม่ว่ามันจะเกิดขึ้นจากนักศึกษา ไม่ว่ามันจะเกิดขึ้นจากคนไม่ได้เรียนศิลปะ รู้จักเคารพมันบ้าง นี่อะไร อำนาจบาตรใหญ่”
อ.ทัศนัย กล่าวช่วงท้ายว่า “หน้าที่ของอาจารย์ปกป้องลูกศิษย์ รักลูกศิษย์ และพิทักษ์ผลงานศิลปะ คนเรามักใหญ่ใฝ่สูง อยากมีอำนาจบาตรใหญ่ เป็นกันทุกคน ถ้าห้ามใจไม่ได้ ก็เหมือนหมาเหมือนกัน”
สุดท้ายบุคลากรของคณะฯ ที่มาเก็บผลงานศิลปะ ยอมที่จะขนงานลงจากรถให้ และกล่าวว่าจะออกแถลงการณ์ชี้แจงเหตุการณ์ในภายหลัง
เวลาต่อมา นักศึกษาได้ตรวจสอบผลงานศิลปะของตนเองและพบว่า บางส่วนได้รับความเสียหายจากการเคลื่อนย้าย จึงได้เข้าแจ้งความลงบันทึกประจำวันที่สถานีตำรวจภูพิงค์ฯ โดยระบุว่า เป็นการแจ้งความร้องทุกข์ในข้อหาร่วมกันวิ่งราวทรัพย์และข้อหาอื่นๆ กับบุคลากรที่มาเข้ามาเก็บผลงานศิลปะ
ล่าสุด สภานักศึกษา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ออกจดหมายเปิดผนึกถึงอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่และคณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในหัวข้อ ‘ตั้งข้อซักถามต่อเหตุการณ์รื้อถอนงานศิลปะของนักศึกษา’
Cr. https://thestandard.co/cmu-art-display-issue/
——————————————————————————————
แค่เสรีภาพในการทำงานศิลปะ ที่ไม่ได้ทำให้มนุษย์ครไหนได้รับความเสียหาย ทั้งต่อร่างกาย จิตใจ หรือแม้กระทั่งทรัพย์สิน แก๊งมินเนี่ยนยังไม่สามารถยอมรับได้
ทำไมโลกของมินเนี่ยนมันช่างอ่อนไหวเหลือเกิน น่าคิดนะคะ...