ไม่ทราบว่าสื่อนอกเขาวิจารณ์"การชุมนุมในบ้าน"ขณะนี้อย่างไร?

คือพอดีผมเป็นคนที่อยู่กับสื่อฝั่งตะวันตกมากๆซึ่งสิ่งที่ผมได้เห็นใกล้เคียงกันก็คือ การวิจารณ์คือการวิจารณ์จริงๆพูดดีก็คือดี ​พูดแย่ก็คือแย่เลย ไม่ต้องรักษาน้ำใจอะไรทั้งนั้นเอาแค่ข้อเท็จจริง พวกผมว่าสื่

ผมมองว่า เนชั่นทีวีมีวาระซ่อนเร้นในการนำเสนอข่าวสารการชุมนุมของนายสุเทพแอนด์ เดอะ แก๊ง วาระซ่อนเร้นนั้นก็คือ การเข้าข้าง นำเสนอแต่ด้านบวกต่อม็อบ และด้านลบต่อรัฐบาล ไม่ได้ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาให้เหม

ฟังรายการช่องเนชั่นแชนแนลสัมภาษณ์ ผอ สำนักวิจัยเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่เป็น ดร.ฝรั่ง เขาให้ความเห็นถึงกลุ่มคนที่อยู่เบื้องหลังการชุมนุมของ กปปส พูดถึง ตุลาการที่ต่อต้านทักษิณที่ไม่ต้องการให้มีเลือก

หัวข้อ : ทำไมข่าวปลอมจากกัมพูชาจึงได้รับความเชื่อถือมากกว่าความจริงจากไทย?” AIตอบ : คำตอบไม่ได้ง่าย เพราะมันเกี่ยวข้องกับทั้ง กลไกของสื่อโลก, ภาพลักษณ์ประเทศ, และ กลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ ที่กัมพ

คิดว่า พี่อินโดเจ้าเก่า เจ้าเดิมคงไม่น่าซื้อได้ ด้วยเหตุผลทางศาสนา ที่มีต่อเพศที่ 3 อินเดีย ก็ไม่แน่ ว่าอาจจะซื้อได้ คิดว่าถ้ามีประเทศในยุโรป หรือ อเมริกาซื้อก็น่อสนใจ ถ้าเอเชีย ตะวันออกทำมีโอกาสสูง