.
ลีลาการตอบคำถามพิธีกร ซื่อ ใส น่าเอ็นดู
จากคลิป ความเร็วรถ ไม่ต้องคำนวณให้ยาก เกินร้อยแหง๋ม ๆ
ก็แหม รถคันอื่นวิ่งไปก็ดูปกติ แต่พอรถทายาทกระทิงแดงโผล่เข้ามา ยังกะเร่งสปีดคลิป
ยังงี้เหรอ ไม่ถึง 80 กม./ชม. ?
การคำนวณหาความเร็ว ด้วยการใช้ความกว้าง-ยาวรถ เวลา ต้นไม้ ด้วยตรรกะวัตถุเคลื่อนที่ กับวัตถุไม่เคลื่อนที่
แล้วคำนวณออกมาเป็นความเร็วของวัตถุเคลื่อนที่ (เฟอรารี) ได้ไม่ถึง 80 กม./ชม. (ทำไมต้องไม่เกิน 80 เพราะกฎหมายห้ามเกิน 80 ใน กทม.)
วิธีการคำนวณแบบนี้ ใช้ได้เหรอ เป็นมาตรฐานการคำนวณความเร็ววัตถุที่ถูกต้องหรือ ?
หากนั่งที่ระเบียงหน้าบ้าน มองผ่านเสาไฟฟ้า (วัตถุไม่เคลื่อนที่) ไปยังเครื่องบินที่กำลังบินบนฟ้า (วัตถุเคลื่อนที่)
กว่าเครื่องบินจะบินพ้นเสาไฟฟ้า คงคำนวณได้ว่าเครื่องบิน บินด้วยความเร็วแค่ร้อยกิโลเมตรกว่า ๆ ต่อชั่วโมง เป็นไปได้หรือ ?
ดวงจันทร์ เคลื่อนที่ด้วยความเร็ว 1 กม./วินาที หรือ 360 กม./ชม.
หากคำนวณด้วยการเอานิ้วบังจันทร์เต็มดวง จะได้ความเร็วถึง 10 กม./ชม. ไหม ?
ผมคำนวณถูกหรือผิดไม่รู้ ไม่ได้คำนวณตามหลักฟิสิกส์ ใช้แค่สามัญสำนึกคำนวณ
.
นี่แหละครับ เทคนิคทางข้อกฎหมาย
ก็น่าสงสัยเพียงว่า ตำรวจ อัยการ ไม่สงสัยในวิธีการคำนวณแบบนี้หรือ ? ในเมื่อมีคลิปรถวิ่งซิ่งเร็วให้เห็นเต็มตาแท้ ๆ
แถมในการคำนวณ บอกด้วยว่า รถนายดาบผู้เสียชีวิตวิ่งด้วยความเร็ว 30 กม./ชม.
ถูกรถยนต์ความเร็วไม่ถึง 80 ชน แล้วลากไปถึง 163 เมตร เป็นไปได้หรือ ?
แหม เอา 80 เชื่อม 30 เพื่อให้ได้แรงเสียดทาน แรงเฉื่อย เพื่อให้เห็นเป็นไปได้ว่า สามารถลากไปไกล 163 เมตรได้
ฉลาดจริง ๆ
.
นึกถึงคดีจำนำข้าว ก็วิธีคล้าย ๆ กันนี่แหละครับ (ต่างกันที่ว่า คดีนี้ เอาผลด้านดีมาให้ทายาทกระทิงแดง)
คือวิจัยให้ได้ข้อเสียของโครงการจำนำข้าว แล้วเอาผลการวิจัยมาใช้ในทางการเมืองเรื่องโค่นล้ม
.
ในการอยู่ร่วมกันในสังคมคน ใครก็ตาม เก่งแค่ไหน ร่ำเรียนสูงเพียงใด หากไร้สามัญสำนึก
ไม่มีประโยชน์ต่อสังคมครับ และอาจกลายเป็นภัย เป็นปัญหาใหสังคมได้ง่าย ๆ
เฮ้ออ... สงสารวงการศึกษาไทย .................................... โดย ตระกองขวัญ