●● เสียงแตก! กกต.ส่งสำนักกฎหมายตีความเงินกู้ 191 ล.คดียุบ อนค.ต้องคืนหลวงเท่าไหร่ ●●
กกต.ส่งสำนักกฎหมาย-ที่ปรึกษาตีความปมเงิน 191.2 ล้านคดียุบพรรคอนาคตใหม่ต้องคืนหลวงเท่าไหร่
เผยความเห็นยังแตกเป็น 2 ฝ่าย อยู่ระหว่างหารือ ชี้เป็นเรื่องใหม่ต้องดูให้ละเอียดรอบคอบ
จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย 7 ต่อ 2 เสียงให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ กรณีการกู้เงินนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ วงเงิน 191.2 ล้านบาท และมีคำสั่งตัดสิทธิเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรค 10 ปี
และห้ามเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพรรคการเมืองอีก 10 ปี โดยมีความผิดตามมาตรา 66 และ 72 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบ
รัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 นั้น
เมื่อเร็ว ๆ นี้ แหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา
(www.isranews.org) ว่า
หลังจากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยดังกล่าวแล้ว ในส่วนคดีอาญากำลังอยู่ระหว่างรอคัดคำวินิจฉัยฉบับเต็ม
และคำวินิจฉัยส่วนตนของศาลรัฐธรรมนูญเพื่อนำไปพิจารณา ยังมีประเด็นข้อกฎหมายใน พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ เนื่องจากศาลวินิจฉัยว่า พรรคอนาคตใหม่ ผิดตามมาตรา 66 (บริจาคเกิน 10 ล้านบาท/พรรค/ปี) จึงเข้าข่าย
ผิดตามมาตรา 125 ด้วย (ให้เงินหรือทรัพย์สินตกเป็นของกองทุนพรรคการเมือง)
แหล่งข่าว กล่าวว่า ประเด็นนี้พรรคอนาคตใหม่กู้เงินนายธนาธร วงเงิน 191.2 ล้านบาท และตามคำวินิจฉัยศาลอ้างว่า
มีการคืนเงินให้แก่นายธนาธรแล้ว 72 ล้านบาทเศษ เหลือเงินประมาณ 119.2 ล้านบาท โดยในส่วนนี้ยังเป็นที่ถกเถียงภายในสำนักงาน กกต.
ฝ่ายหนึ่งเห็นว่า ควรริบเงินทั้งหมด 191.2 ล้านบาท ไม่ว่าจะคืนไปแล้วหรือไม่ก็ตาม ให้ตกเป็นของกองทุนพรรค
เนื่องจากเป็นเงินที่มิชอบตามมาตรา 72
อีกฝ่ายเห็นว่า ควรริบแค่เงินที่เหลือ 119.2 ล้านบาท เพราะมีการคืนนายธนาธรไปแล้ว
ส่งผลให้ต้องส่งเรื่องไปยังสำนักกฎหมาย สำนักงาน กกต. และที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายคณะกรรมการ กกต. พิจารณา
อีกครั้งหนึ่ง ดังนั้นต้องรอดูผลว่าจะออกมาเป็นอย่างไร
“เพื่อทำความเข้าใจ เงินที่ต้องคืนแยกเป็น 2 ส่วน คือเงินถูกกฎหมาย และเงินผิดกฎหมาย
ถ้าเป็นเงินถูกกฎหมาย จะต้องส่งคืนส่วนที่เหลือแก่กองทุนพรรค
แต่ถ้าเป็นเงินผิดกฎหมาย ที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไว้แล้ว ความหมายคือน่าจะต้องริบเต็มจำนวน
แต่เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องใหม่ของสำนักงาน กกต. ดังนั้นจึงต้องรอให้ฝ่ายกฎหมายวิเคราะห์ก่อน ศึกษาทั้งขั้นตอน
กระบวนการ รวมถึงฎีกาต่าง ๆ ในทางแพ่งว่าเคยมีกรณีอย่างนี้หรือไม่ ต้องดูให้ละเอียดรอบคอบ ก่อนส่งให้ที่ประชุม
กกต. พิจารณาต่อไป” แหล่งข่าว กล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 125 ระบุว่า พรรคการเมืองใดรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือ
ประโยชน์อื่นใดมีมูลค่าเกินที่กำหนดไว้ในมาตรา 66 วรรคสอง ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท และให้ศาล
สั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมือง และกรรมการบริหารพรรคการเมืองมีกำหนด 5 ปี และให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด ส่วนที่เกินมูลค่าที่กำหนดไว้ตามมาตรา 66 ตกเป็นของกองทุน
(กองทุนพรรคการเมืองของ กกต.)
Cr. :
https://www.isranews.org/article/isranews/86416-isranewwss-12.html
●● เสียงแตก! กกต.ส่งสำนักกฎหมายตีความเงินกู้ 191 ล.คดียุบ อนค.ต้องคืนหลวงเท่าไหร่ ●●
กกต.ส่งสำนักกฎหมาย-ที่ปรึกษาตีความปมเงิน 191.2 ล้านคดียุบพรรคอนาคตใหม่ต้องคืนหลวงเท่าไหร่
เผยความเห็นยังแตกเป็น 2 ฝ่าย อยู่ระหว่างหารือ ชี้เป็นเรื่องใหม่ต้องดูให้ละเอียดรอบคอบ
จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย 7 ต่อ 2 เสียงให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ กรณีการกู้เงินนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ วงเงิน 191.2 ล้านบาท และมีคำสั่งตัดสิทธิเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรค 10 ปี
และห้ามเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพรรคการเมืองอีก 10 ปี โดยมีความผิดตามมาตรา 66 และ 72 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบ
รัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 นั้น
เมื่อเร็ว ๆ นี้ แหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา
(www.isranews.org) ว่า
หลังจากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยดังกล่าวแล้ว ในส่วนคดีอาญากำลังอยู่ระหว่างรอคัดคำวินิจฉัยฉบับเต็ม
และคำวินิจฉัยส่วนตนของศาลรัฐธรรมนูญเพื่อนำไปพิจารณา ยังมีประเด็นข้อกฎหมายใน พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ เนื่องจากศาลวินิจฉัยว่า พรรคอนาคตใหม่ ผิดตามมาตรา 66 (บริจาคเกิน 10 ล้านบาท/พรรค/ปี) จึงเข้าข่าย
ผิดตามมาตรา 125 ด้วย (ให้เงินหรือทรัพย์สินตกเป็นของกองทุนพรรคการเมือง)
แหล่งข่าว กล่าวว่า ประเด็นนี้พรรคอนาคตใหม่กู้เงินนายธนาธร วงเงิน 191.2 ล้านบาท และตามคำวินิจฉัยศาลอ้างว่า
มีการคืนเงินให้แก่นายธนาธรแล้ว 72 ล้านบาทเศษ เหลือเงินประมาณ 119.2 ล้านบาท โดยในส่วนนี้ยังเป็นที่ถกเถียงภายในสำนักงาน กกต.
ฝ่ายหนึ่งเห็นว่า ควรริบเงินทั้งหมด 191.2 ล้านบาท ไม่ว่าจะคืนไปแล้วหรือไม่ก็ตาม ให้ตกเป็นของกองทุนพรรค
เนื่องจากเป็นเงินที่มิชอบตามมาตรา 72
อีกฝ่ายเห็นว่า ควรริบแค่เงินที่เหลือ 119.2 ล้านบาท เพราะมีการคืนนายธนาธรไปแล้ว
ส่งผลให้ต้องส่งเรื่องไปยังสำนักกฎหมาย สำนักงาน กกต. และที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายคณะกรรมการ กกต. พิจารณา
อีกครั้งหนึ่ง ดังนั้นต้องรอดูผลว่าจะออกมาเป็นอย่างไร
“เพื่อทำความเข้าใจ เงินที่ต้องคืนแยกเป็น 2 ส่วน คือเงินถูกกฎหมาย และเงินผิดกฎหมาย
ถ้าเป็นเงินถูกกฎหมาย จะต้องส่งคืนส่วนที่เหลือแก่กองทุนพรรค
แต่ถ้าเป็นเงินผิดกฎหมาย ที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไว้แล้ว ความหมายคือน่าจะต้องริบเต็มจำนวน
แต่เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องใหม่ของสำนักงาน กกต. ดังนั้นจึงต้องรอให้ฝ่ายกฎหมายวิเคราะห์ก่อน ศึกษาทั้งขั้นตอน
กระบวนการ รวมถึงฎีกาต่าง ๆ ในทางแพ่งว่าเคยมีกรณีอย่างนี้หรือไม่ ต้องดูให้ละเอียดรอบคอบ ก่อนส่งให้ที่ประชุม
กกต. พิจารณาต่อไป” แหล่งข่าว กล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 125 ระบุว่า พรรคการเมืองใดรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือ
ประโยชน์อื่นใดมีมูลค่าเกินที่กำหนดไว้ในมาตรา 66 วรรคสอง ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท และให้ศาล
สั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมือง และกรรมการบริหารพรรคการเมืองมีกำหนด 5 ปี และให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด ส่วนที่เกินมูลค่าที่กำหนดไว้ตามมาตรา 66 ตกเป็นของกองทุน
(กองทุนพรรคการเมืองของ กกต.)
Cr. : https://www.isranews.org/article/isranews/86416-isranewwss-12.html