จากยุคราชวงศ์ซ่งใช้ใช้นโยบายความมั่งคงผิดพลาด ไปลดอำนาจฝ่ายทหารและกองทัพ ไม่ให้สะสมกำลัง กลับยังหนุนส่งพวกพลเรือนมากดทับทหาร
ผลคือ ประวัติศาสตร์ตัดสินวิธีนี้แล้ว ออกมาว่า ทำให้ ซ่ง ได้ฉายาตะพาบน้ำ รบที่ไหนแพ้ที่ เป็นเบี้ยล่างชนเผ่านอกด่าน จนถูกยึดแผ่นดินไปเกือบร้อยปี กว่าลูกหลานจีนจะล้างอายได้
แต่เมื่อแผ่นดินหมิงก่อตั้งขึ้นมาใหม่ ทำไม กลับยังคงใช้นโยบาย พลเรือนข่มทหาร ทั้งที่เห็นความล้มเหลวอัปยศจากการใช้ของแนวคิดนี้จากซ่งมาแล้ว ไม่ได้บทเรียนเลยรึครับ?
เทียบกกับไทยช่วงเวลาเดียวกัน เราเคยลด,ละเลยกองทัพ กีดกันการสะสมกำลังพลของหัวเมือง สุดท้ายหลังกรุงแตกแล้วตั้งกรุงใหม่ เราไม่เคยละเลยการทหารอีกเลย ไม่เคยกีดกันการสะสมกำลังอีก
เรียกว่า จดจำบทเรียนที่ผิดพลาดไว้อย่างดี
แต่จีนกลับไม่ทำแบบนั้น ทำไมยังคง นโยบาทลดอิทธิพลกองทัพ จนสุดท้ายประวัติศาสตร์ก็ซ้ำรอย
ทำไมต้าหมิงทำพลาดซ้ำรอยความล่มสลายของยุคซ่ง?
ผลคือ ประวัติศาสตร์ตัดสินวิธีนี้แล้ว ออกมาว่า ทำให้ ซ่ง ได้ฉายาตะพาบน้ำ รบที่ไหนแพ้ที่ เป็นเบี้ยล่างชนเผ่านอกด่าน จนถูกยึดแผ่นดินไปเกือบร้อยปี กว่าลูกหลานจีนจะล้างอายได้
แต่เมื่อแผ่นดินหมิงก่อตั้งขึ้นมาใหม่ ทำไม กลับยังคงใช้นโยบาย พลเรือนข่มทหาร ทั้งที่เห็นความล้มเหลวอัปยศจากการใช้ของแนวคิดนี้จากซ่งมาแล้ว ไม่ได้บทเรียนเลยรึครับ?
เทียบกกับไทยช่วงเวลาเดียวกัน เราเคยลด,ละเลยกองทัพ กีดกันการสะสมกำลังพลของหัวเมือง สุดท้ายหลังกรุงแตกแล้วตั้งกรุงใหม่ เราไม่เคยละเลยการทหารอีกเลย ไม่เคยกีดกันการสะสมกำลังอีก
เรียกว่า จดจำบทเรียนที่ผิดพลาดไว้อย่างดี
แต่จีนกลับไม่ทำแบบนั้น ทำไมยังคง นโยบาทลดอิทธิพลกองทัพ จนสุดท้ายประวัติศาสตร์ก็ซ้ำรอย