หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถ้าใครๆก็สามารถพิพากษาตัวเองได้ แล้วต่อไปเราจะมีศาลไว้เพื่ออะไร หือออ...เจ้าปิยะบูด?
กระทู้คำถาม
กฎหมายการเมือง
นักการเมือง
พรรคการเมือง
ปิยะบูดออกมาพิพากษาว่าฝ่ายของตนไม่ผิด ผมนี่งงเลย ว่าคุณปิยะบูดแกมีสิทธิ์อะไรมาพิพากษาตัวเองแบบนั้น?
พูดเองเออเองตลอด แบบนี้ก็มีด้วย
ศาลท่านใช้ดุลยพินิจโดยยพิจารณาไปตาม
ตัวบทกฎหมาย
ท่านไม่ได้ใช้
ตัวบทกฎกู
ในการพิจารณาอย่างคุณปิยะบูดนะ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คดีอาญา ไม่ต้องมีเจ้าทุกข์ ปิยะบูดหมิ่นศาล+จาบจ้วงผู้พิพากษา ออกทีวีอย่างเปิดเผย แต่..ตร.ไทยไม่มีทีวีดู เลยไม่เห็นสินะ ?
นี่มันคดีอาญานะครับ คดีอาญา ไม่ต้องมีเจ้าทุกข์ เพราะถือว่าแผ่นดินคือผู้เสียห่ยอยู่แล้ว แต่หาก ตร. ไม่รู้ ไม่ทราบ ว่ามีการกระทำผิดในคดีอาญาใดเกิดขึ้น กรณีนี้ก็ต้องมีคนไปแจ้งครับ ว่าแต่กรณีของเจ้าปิยะบู
สมาชิกหมายเลข 4958260
ปิยะบูดหมิ่นศาล+ด่าผู้พิพากษา แต่ลอยนวล!! แล้วยังจะเอาแนวคิดปฏิวัติฝรั่งเศสมาใช้กับไทยอยู่อีก ทั้งที่บริบทมันต่างกัน
ถือเป็นอีกหนึ่งบุคคลที่เก่ง มีความรู้ความสามารถสูง แต่ขาดคุณธรรม-จริยธรรม ไม่เคารพกฎกติกาของบ้านเมือง และทำตัวในลักษณะลอยตัวอยู่เหนือกฏหมายบ้านเมืองอยู่ตลอดเวลา มองๆแล้วเหมือนเดินตามรอยแม้วไม่มีผิด -
สมาชิกหมายเลข 4958260
เสนอให้แก้กฎหมาย คดีจราจร และศาลทหาร
ดูข่าวช่อง 7 ศาลทหารพิพากษากรณี ทหารขับขี่รถชนคนจนถึงแก่ชีวิต ศาลทหารพิพากษาชั้นต้น 2 ปีรอลงอาญา ชั้นอุทธรณ์และฎีกา เพิ่มโทษเป็น 4 ปีและรอลงอาญา อ่านรายละเอียดได้ที่นี่ เสนอแก้ไขดังนี้&nbs
ย่านวดแมว
ศาลรัฐธรรมนูญ มีอำนาจในการพิจารณาพิพากษา กรณีที่เป็นปัญหาในปัจจุบันหรือไม่
อีกฝ่ายหนึ่งบอกไม่มีอำนาจ ไม่ยอมรับ อีกฝ่ายหนึ่งบอกทำได้ ว่ากันด้วยตัวบทกฎหมายและหน้าที่แล้ว ศาลรัฐธรรมนูญ มีอำนาจในการพิจารณาพิพากษา กรณีนี้หรือไม่ ขอความแท้จริงโดยไม่เข้าข้างฝ่ายใดนะครับ
ณ นนทบุรี
ทนายปีศาจ (สปอยล์) เผื่อใครสงสัยว่าทำไมเมฆถึง “เปลี่ยนคำให้การ”
เผื่อใครสงสัยว่าทำไมเมฆถึง "เปลี่ยนคำให้การ" . *** อาจจะยาวไปหน่อย ค่อย ๆ อ่านแล้วคิดตามนะ . == เหตุการณ์ที่อัยการฟ้อง == . - เมฆขับรถจากกรุงเทพฯ ไปที่บ้านเตเพื่อลงมือฆ่xเต และได้ใช้ไม้กอลฺ์
ปลามันจะกินผักคะน้าผัดไทย
จบแล้ว! .. ศาลปกครองสูงสุด ไม่รับรื้อคดีโฮปเวลล์ / รัฐต้องจ่าย 2.4 หมื่นล้าน
จบแล้ว! ศาลปกครองสูงสุดไม่รับรื้อคดีโฮปเวลล์ รัฐต้องจ่าย 2.4 หมื่นล้าน เผยแพร่: 22 ก.ค. 2563 15:43 โดย: ผู้จัดการออนไลน์ &n
สมาชิกหมายเลข 4755513
ปิดฉาก 11 ปี คดีระเบิดราชประสงค์: ศาลประหาร "อาเด็ม-ยูซุฟู" ...แต่ 'คนบงการจริง' อยู่ไหน?
คดีโศกนาฏกรรมระเบิดศาลท้าวมหาพรหม แยกราชประสงค์ (เหตุการณ์เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2558) มีคำพิพากษาออกมาเรียบร้อยแล้ว โดยศาลอาญากรุงเทพใต้ได้มีคำพิพากษาตัดสินเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2569 หลังจากที่คดีย
Lady_Simplicity
เสียงสารภาพลดโทษได้ เสียงร้องให้ก็น่าจะเพิ่มโทษได้เหมือนกัน
พูดในแง่ของการพิจารณาน่ะครับ เมื่อจำเลยจำนนต่อหลักฐาน และสารภาพทุกอย่างในศาล เป็นผลดีต่อการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา จึงมีเหตุให้ลดโทษได้ กลับกันการยืนบทลงโทษสูงสุด อยู่ที่ดุลพินิจของท่านผู้พิพากษาอย่
คุ๊โล๊กคุ๊โล คริคริ
อธิบดีศาลอาญา ชี้ชัด! คดีชุมนุมทางการเมือง สีเสื้อเปลี่ยนหลักฐานไม่ได้
อธิบดีศาลอาญาชี้ คดีชุมนุมทางการเมืองเสื้อสีเปลี่ยนหลักฐานไม่ได้ 2015-01-09 16:42:43 | อ่าน : 0 http://crime.tnews.co.th/content/124046/ ส่วนการพิจารณาคดีการชุมนุมทางการเมืองเกี่ยวกับกลุ่มพันธมิตรประช
สมาชิกหมายเลข 1977383
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายการเมือง
นักการเมือง
พรรคการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถ้าใครๆก็สามารถพิพากษาตัวเองได้ แล้วต่อไปเราจะมีศาลไว้เพื่ออะไร หือออ...เจ้าปิยะบูด?
พูดเองเออเองตลอด แบบนี้ก็มีด้วย
ศาลท่านใช้ดุลยพินิจโดยยพิจารณาไปตามตัวบทกฎหมาย ท่านไม่ได้ใช้ตัวบทกฎกูในการพิจารณาอย่างคุณปิยะบูดนะ