คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 10
ทำไมมีคำพิพากษาแล้วยังไม่ยอมจ่าย? (เครดิตจากเพจทนายนิรนาม)
หลังจากต่อสู้กันมายาวนานหลายปีจนศาลฎีกามีคำพิพากษาให้จำเลย (แพรวาและคนอื่นๆ) ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ (ผู้เสียหายหลายๆท่าน) แต่ทำไมในข่าวบอกว่าโจทก์ยังไม่ได้รับการเยียวยาเลย ... แบบนี้ได้ด้วยหรอ?
ได้ครับ เพราะหลังจากได้คำพิพากษามาแล้ว หากลูกหนี้ตามคำพิพาษา (จำเลย) ไม่จ่ายเงินตามคำพิพากษาให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา (โจทก์) โจทก์ก็ต้องบังคับคดี เช่น ยึดเงินในบัญชีธนาคารจำเลย ยึดบ้าน/ยึดที่ดินจำเลยมาขาย เพื่อเอาเงินมาจ่ายตามคำพิพากษา
มันก็ดูเหมือนจะไม่มีปัญหาอะไร ติดตรงที่ว่า #ที่นี่ประเทศไทย การสืบทรัพย์เป็นหน้าที่ของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเอง รัฐไม่ช่วยเหลือ
การสืบทรัพย์ คือการค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา เช่น หาว่ามีบัญชีธนาคารที่ไหนบ้างจะได้ไปยึดเงินถูก หาว่าทำงานที่ไหนจะได้ไปยึดเงินเดือนถูก หรือหาว่ามีที่ดินที่ไหนจะได้ไปยึดถูก เป็นต้น
ซึ่งการสืบทรัพย์นี้ก็ต้องจ้างคนมาสืบทรัพย์ให้อีก เพราะถ้าเราเดินดุ่มๆเข้าไปธนาคาร โชว์คำพิพากษาให้ดู ธนาคารก็ไม่ให้ข้อมูลเราหรอก เพราะเป็นข้อมูลความลับของลูกค้า แต่ถ้าเราจ้างคนไปสืบทรัพย์ เขาก็มีวิธีการสีเทาๆในการหาเลขบัญชีที่เราต้องการมาให้ได้
แน่นอนว่าเมื่อเป็นวิธีการสีเทาๆ ค่าใช้จ่ายในการสืบทรัพย์ย่อมแพงพอสมควร เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในหลายๆคดีที่ไม่ได้มีทรัพย์สินมาก ก็ได้รับความเดือดร้อนยิ่งขึ้นไปอีก ต้องเสียเงินจ้างคนสืบทรัพย์โดยจะได้เลขบัญชีมั้ยก็ไม่รู้
ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมหน่วยงานรัฐโดยเฉพาะกรมบังคับคดีไม่ช่วยเหลือประชาชนในเรื่องนี้ เพราะถ้านักสืบทรัพย์หาข้อมูลได้ กรมบังคับคดีซึ่งมีอำนาจรัฐก็ไม่น่าจะทำได้ยาก โดยอาจมีหนังสือถึงธนาคาร/กรมที่ดิน ให้ส่งข้อมูลบัญชีธนาคาร/โฉนดที่ดินมาให้กรมบังคับคดี เพราะถ้ามีหนังสือจากราชการ ยังไงธนาคารก็น่าจะให้ความร่วมมือ
อีกประเด็นที่เป็นปัญหาคือการโยกย้ายทรัพย์สิน
สมมติศาลพิพากษาให้ผมชำระเงินให้คุณ
ผมก็รีบโอนเงินในบัญชีผมทั้งหมด โอนบ้าน โอนที่ดิน โอนทรัพย์สินของผมทั้งหมด ให้คนที่ผมไว้ใจ
พอคุณมาสืบทรัพย์ คุณก็จะพบว่าผมไม่มีทรัพย์สินอะไรให้คุณยึดเลย แล้วคุณจะทำอะไรผมได้
อย่างเก่งคุณก็สืบเพิ่มแล้วเจอว่าผมโยกทรัพย์สินหนี คุณก็ฟ้องเป็นคดีใหม่อีกคดีให้เอาทรัพย์สินเหล่านั้นคืนมาได้ หรือคุณอาจฟ้องอาญาผมข้อหาโกงเจ้าหนี้ ... กว่าคดีจะจบก็อีกหลายปี
แต่ถ้าผมโอนทรัพย์สินเหล่านั้นแบบซับซ้อนหน่อยให้มันตรวจสอบยากๆ หรือรีบโอนก่อนคำพิพากษาออก โอกาสชนะคดีใหม่ของคุณก็น้อยลงแล้ว
Endgame ...
(จริงอยู่ที่มันมีวิธีแก้บางอย่าง เช่น การขอคุ้มครองชั่วคราว แต่ก็ติดปัญหาหลายอย่างอีกเช่นกัน ไว้ถ้ามีโอกาสจะมาแชร์ครับ)
ตอนผมทำงานใหม่ๆ ใครว่าระบบกฎหมายห่วยแตกนี่ผมเถียงขาดใจเลยนะ เพราะผมเชื่อว่ามันให้ความยุติธรรมได้
แต่พอทำงานไปแค่แป๊บเดียวเท่านั้นแหละ ผมรู้เลยว่ากระบวนการยุติธรรมมันไร้ประสิทธิภาพแค่ไหน
สุดท้ายหลายๆคนที่ดีใจแทบตายตอนชนะคดี ก็ไม่ได้รับการเยียวยาอะไรเลย ได้ไปแค่คำพิพากษาปึกเดียวไปนอนกอดอยู่บ้าน ...
หลังจากต่อสู้กันมายาวนานหลายปีจนศาลฎีกามีคำพิพากษาให้จำเลย (แพรวาและคนอื่นๆ) ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ (ผู้เสียหายหลายๆท่าน) แต่ทำไมในข่าวบอกว่าโจทก์ยังไม่ได้รับการเยียวยาเลย ... แบบนี้ได้ด้วยหรอ?
ได้ครับ เพราะหลังจากได้คำพิพากษามาแล้ว หากลูกหนี้ตามคำพิพาษา (จำเลย) ไม่จ่ายเงินตามคำพิพากษาให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา (โจทก์) โจทก์ก็ต้องบังคับคดี เช่น ยึดเงินในบัญชีธนาคารจำเลย ยึดบ้าน/ยึดที่ดินจำเลยมาขาย เพื่อเอาเงินมาจ่ายตามคำพิพากษา
มันก็ดูเหมือนจะไม่มีปัญหาอะไร ติดตรงที่ว่า #ที่นี่ประเทศไทย การสืบทรัพย์เป็นหน้าที่ของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเอง รัฐไม่ช่วยเหลือ
การสืบทรัพย์ คือการค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา เช่น หาว่ามีบัญชีธนาคารที่ไหนบ้างจะได้ไปยึดเงินถูก หาว่าทำงานที่ไหนจะได้ไปยึดเงินเดือนถูก หรือหาว่ามีที่ดินที่ไหนจะได้ไปยึดถูก เป็นต้น
ซึ่งการสืบทรัพย์นี้ก็ต้องจ้างคนมาสืบทรัพย์ให้อีก เพราะถ้าเราเดินดุ่มๆเข้าไปธนาคาร โชว์คำพิพากษาให้ดู ธนาคารก็ไม่ให้ข้อมูลเราหรอก เพราะเป็นข้อมูลความลับของลูกค้า แต่ถ้าเราจ้างคนไปสืบทรัพย์ เขาก็มีวิธีการสีเทาๆในการหาเลขบัญชีที่เราต้องการมาให้ได้
แน่นอนว่าเมื่อเป็นวิธีการสีเทาๆ ค่าใช้จ่ายในการสืบทรัพย์ย่อมแพงพอสมควร เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในหลายๆคดีที่ไม่ได้มีทรัพย์สินมาก ก็ได้รับความเดือดร้อนยิ่งขึ้นไปอีก ต้องเสียเงินจ้างคนสืบทรัพย์โดยจะได้เลขบัญชีมั้ยก็ไม่รู้
ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมหน่วยงานรัฐโดยเฉพาะกรมบังคับคดีไม่ช่วยเหลือประชาชนในเรื่องนี้ เพราะถ้านักสืบทรัพย์หาข้อมูลได้ กรมบังคับคดีซึ่งมีอำนาจรัฐก็ไม่น่าจะทำได้ยาก โดยอาจมีหนังสือถึงธนาคาร/กรมที่ดิน ให้ส่งข้อมูลบัญชีธนาคาร/โฉนดที่ดินมาให้กรมบังคับคดี เพราะถ้ามีหนังสือจากราชการ ยังไงธนาคารก็น่าจะให้ความร่วมมือ
อีกประเด็นที่เป็นปัญหาคือการโยกย้ายทรัพย์สิน
สมมติศาลพิพากษาให้ผมชำระเงินให้คุณ
ผมก็รีบโอนเงินในบัญชีผมทั้งหมด โอนบ้าน โอนที่ดิน โอนทรัพย์สินของผมทั้งหมด ให้คนที่ผมไว้ใจ
พอคุณมาสืบทรัพย์ คุณก็จะพบว่าผมไม่มีทรัพย์สินอะไรให้คุณยึดเลย แล้วคุณจะทำอะไรผมได้
อย่างเก่งคุณก็สืบเพิ่มแล้วเจอว่าผมโยกทรัพย์สินหนี คุณก็ฟ้องเป็นคดีใหม่อีกคดีให้เอาทรัพย์สินเหล่านั้นคืนมาได้ หรือคุณอาจฟ้องอาญาผมข้อหาโกงเจ้าหนี้ ... กว่าคดีจะจบก็อีกหลายปี
แต่ถ้าผมโอนทรัพย์สินเหล่านั้นแบบซับซ้อนหน่อยให้มันตรวจสอบยากๆ หรือรีบโอนก่อนคำพิพากษาออก โอกาสชนะคดีใหม่ของคุณก็น้อยลงแล้ว
Endgame ...
(จริงอยู่ที่มันมีวิธีแก้บางอย่าง เช่น การขอคุ้มครองชั่วคราว แต่ก็ติดปัญหาหลายอย่างอีกเช่นกัน ไว้ถ้ามีโอกาสจะมาแชร์ครับ)
ตอนผมทำงานใหม่ๆ ใครว่าระบบกฎหมายห่วยแตกนี่ผมเถียงขาดใจเลยนะ เพราะผมเชื่อว่ามันให้ความยุติธรรมได้
แต่พอทำงานไปแค่แป๊บเดียวเท่านั้นแหละ ผมรู้เลยว่ากระบวนการยุติธรรมมันไร้ประสิทธิภาพแค่ไหน
สุดท้ายหลายๆคนที่ดีใจแทบตายตอนชนะคดี ก็ไม่ได้รับการเยียวยาอะไรเลย ได้ไปแค่คำพิพากษาปึกเดียวไปนอนกอดอยู่บ้าน ...
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
คือที่ผมแปลกใจว่าขณะนี้มีแต่กระบวนการด่าๆๆๆๆๆๆกัน
ด่าคนหน้าด้านไร้ยางอายไปมันก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น
คือสงสัยว่าไม่มีฝ่ายกฎหมายจะภาครัฐเหรอบรรดาทนายจอตู้ที่ชอบเกาะกระแส
ไม่มีใครออกมารับหน้าเสื่อเป็นประธานตั้งต้นดำเนินฟ้องสืบทรัพย์และบังคับคดีเลย
ถึงจุดที่เลยมา2เดือนแล้ว มันต้องทำแล้ว
พ่อแม่มันรวมทั้งตัวมันไม่น่าจะยักย้ายถ่ายโอนทรัพย์สินได้ขนาดทำตัวเองให้เป็นคนล้มละลายได้นะ
ด่าคนหน้าด้านไร้ยางอายไปมันก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น
คือสงสัยว่าไม่มีฝ่ายกฎหมายจะภาครัฐเหรอบรรดาทนายจอตู้ที่ชอบเกาะกระแส
ไม่มีใครออกมารับหน้าเสื่อเป็นประธานตั้งต้นดำเนินฟ้องสืบทรัพย์และบังคับคดีเลย
ถึงจุดที่เลยมา2เดือนแล้ว มันต้องทำแล้ว
พ่อแม่มันรวมทั้งตัวมันไม่น่าจะยักย้ายถ่ายโอนทรัพย์สินได้ขนาดทำตัวเองให้เป็นคนล้มละลายได้นะ
แสดงความคิดเห็น
แม่ด็อกเตอร์เป็ด วัย 73 เหยื่อแพรวา ต้องร้อยมาลัยเลี้ยงชีพ มันใช่หรอครับ ประเทศไทย
เข้าใจครับว่าอยู่ในระหว่างดำเนินคดี
http://www.tulawcenter.org/?q=news-activity%2Fnews%2F838&fbclid=IwAR2MSwsC8y0pNnPgjBPIKwmxITk69HWAAr6Mk-AER4fDN9-5F1XxQ9fzW8c
แต่ในระหว่างนั้น คุณไม่คิดจะเข้ามาแสดงความรับผิดชอบ ช่วยเหลือญาติของผู้ประสบภัยบ้างเลยหรือไง
อัพเดท เพิ่มเติม หลังจากที่ผมดูจากคลิปนี้ ทำให้เข้าใจว่า ทำไมไม่ขายโฉนดที่ดิน มาช่วยตั้งแต่แรก ก็พอฟังขึ้นอยู่ครับ แต่ 9 ปีที่ผ่าน พวกคุณไม่ได้ทำอะไรให้ดีขึ้นเลย