สรุป ที่ "ชี้เป็น-ชี้ตาย" ว่า........
บริษัทคุณ จดวัตถุที่ประสงค์ไว้ ๔๐-๕๐ ข้อ รวมถึงการทำสื่อด้วยนั้น จริงๆ แล้ว บริษัทที่คุณถือหุ้น ทำธุรกิจการค้าอะไรแน่?
สสช.๑ กับ ส.บช.๓ จะเป็นตัว "บ่งชี้-บอกชัด" ว่าเข้าข่ายถือหุ้นสื่อหรือไม่?
ประเด็นจดไว้แบบครอบจักรวาลหรือไม่ครอบ ยังไม่ใช่ สาระหลักในการชี้ว่า ถือหุ้นสื่อหรือไม่ถือ
จนกว่าได้เห็น สสช.๑ ว่าจดวัตถุที่ประสงค์หลักไว้อย่างไร และจนกว่าได้เห็น ส.บช.๓ บ่งย้ำ
ว่าขณะนั้น บริษัทมีรายได้จากการประกอบกิจการใด?
เพราะ ส.บช.๓ คือแบบส่งงบการเงิน "แต่ละปี" ซึ่งงบการเงินย่อมบ่งบอกในตัวมันเองผ่าน "รายรับ-รายจ่าย" ว่าบริษัทประกอบกิจการใด
และยิ่งกว่านั้น ในแบบส่งงบการเงิน คือ ส.บช.๓ เขายังให้ต้องบ่ง "ประเภทธุรกิจ" ที่ทำลงไปด้วย
เข้าใจหรือไม่เข้าใจ ก็พยายามทำความเข้าใจด้วยละกัน กรณีอย่างนี้ ไม่ยาก-ไม่ซับซ้อนอะไร ยุติได้ด้วยเอกสารหลักฐานตามที่บอกนั่นแหละ
มีอย่างเดียวที่ไม่ยุติ คือ.........
ควาย ๕ ตัวรวมกัน ยังไม่เท่า ๑ ดอกเตอร์ตะแบง!.
https://www.thaipost.net/main/detail/39657
@@@@@ ถอดสมการ หุ้นสื่อ @@@@@@@
บริษัทคุณ จดวัตถุที่ประสงค์ไว้ ๔๐-๕๐ ข้อ รวมถึงการทำสื่อด้วยนั้น จริงๆ แล้ว บริษัทที่คุณถือหุ้น ทำธุรกิจการค้าอะไรแน่?
สสช.๑ กับ ส.บช.๓ จะเป็นตัว "บ่งชี้-บอกชัด" ว่าเข้าข่ายถือหุ้นสื่อหรือไม่?
ประเด็นจดไว้แบบครอบจักรวาลหรือไม่ครอบ ยังไม่ใช่ สาระหลักในการชี้ว่า ถือหุ้นสื่อหรือไม่ถือ
จนกว่าได้เห็น สสช.๑ ว่าจดวัตถุที่ประสงค์หลักไว้อย่างไร และจนกว่าได้เห็น ส.บช.๓ บ่งย้ำ
ว่าขณะนั้น บริษัทมีรายได้จากการประกอบกิจการใด?
เพราะ ส.บช.๓ คือแบบส่งงบการเงิน "แต่ละปี" ซึ่งงบการเงินย่อมบ่งบอกในตัวมันเองผ่าน "รายรับ-รายจ่าย" ว่าบริษัทประกอบกิจการใด
และยิ่งกว่านั้น ในแบบส่งงบการเงิน คือ ส.บช.๓ เขายังให้ต้องบ่ง "ประเภทธุรกิจ" ที่ทำลงไปด้วย
เข้าใจหรือไม่เข้าใจ ก็พยายามทำความเข้าใจด้วยละกัน กรณีอย่างนี้ ไม่ยาก-ไม่ซับซ้อนอะไร ยุติได้ด้วยเอกสารหลักฐานตามที่บอกนั่นแหละ
มีอย่างเดียวที่ไม่ยุติ คือ.........
ควาย ๕ ตัวรวมกัน ยังไม่เท่า ๑ ดอกเตอร์ตะแบง!.
https://www.thaipost.net/main/detail/39657