พอทราบนะครับว่าการที่ศาลท่านตัดสินจะผิดหรือถูกก็ไม่มีความผิด เพราะท่านตัดสินตามพยานหลักฐานเป็นหน้าที่ของจำเลย โจทก์ ทนาย ที่ต้องนำหลักฐานมาสู้กัน แต่คือสงสัยว่าแล้วถ้าความผิดพลาดมันเกิดจากตัวท่านเองล่ะ เช่นที่เจอมาคือศาลชั้นต้นในเรื่องของข้อกฎหมายในคดีแพ่ง มันเป็นคดีเกี่ยวกับการขายทอดตลาดของกรมบังคับคดีเป็นการดำเนินการประมูลก่อนกฎหมายแพ่งฉบับเพิ่มเติม2560จะประกาศใช้ แต่มีการประมูลได้ภายหลังกฎหมายใหม่ประกาศใช้แล้ว และในกฎหมายใหม่ที่เพิ่มเติมก็ระบุชัดเจนทำนองว่า คดีที่เกิดขึ้นก่อนกฎหมายนี้จะออกให้ใช้ตามหลักกฎหมายเดิมจนเสร็จสิ้น ทีนี้ศาลชั้นวินิจฉัยว่ามันเกิดการขายหลังกฎหมายเพิ่มเติมประกาศใช้ก็ให้เข้ากฎหมายใหม่ และพออุทธรณ์ศาลชั้นอุทธรณ์ก็วินิจฉัยว่าจริงๆมันคดีนี้มันยังต้องใช้กฎหมายเดิม ผมก้เลยสงสัยคือถ้ามันระบุชัดเจนแต่ท่านวินิจฉัยผิดในด้านข้อกฎหมายแบบนี้ มีการประเมินหรือตรวจสอบกันภายหลังไหม หรือผิดแล้วก็ผิดเลย ไปอุทธรณ์หรือฎีกากันเอา