ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย สุดท้ายคำพิพากษาเป็นได้แค่เอกสารแผ่นหนึ่งเท่านั้น ความยุติธรรมอยู่ตรงไหน?

กรณีศาลตัดสินชนะแล้ว ให้ลูกหนี้ชำระเงินให้แก่โจทก์ แต่ไม่ยอมจ่าย เข้าสู่กระบวนการบังคับคดียึดทรัพย์สิน แต่ลูกหนี้ก็ไม่มีอะไรเลยเป็นของตัวเอง คำพิพากษาที่ว่าศักดิ์สิทธิ์ก็ทำอะไรลูกหนี้ไม่ได้เลย เป็นได้แค่เอกสารแผ่นนึงเท่านั้น เจ้าหนี้ไม่ได้สักบาทเดียวหนี้เป็นแสนๆ ลูกหนี้นั่งยิ้มสวยๆ หัวเราะเยาะ
เจ้าหนี้สบายใจ ไม่มี ไม่หนี และก็ไม่ต้องจ่าย ได้เงินแสนบาทไปใช้ฟรีๆ เพราะกฎหมายทำอะไรไม่ได้เลย  ความยุติธรรมอยู่ตรงไหน?? กฎหมายมุ่งคุ้มครองแต่ลูกหนี้หรอ?? ผลลัพธ์แบบนี้สนับสนุนให้คนเป็นหนี้ และหนี ไม่ต้องใช้คืนใช่ป่ะ?? ทุเรศนะ เหอะๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
จริงๆกฏหมายยุติธรรมนะครับ​ แต่คุณพลาดเอง

ให้กู้คนไม่มีสินทรัพย์เอง
ให้กู้โดยไม่มีคนค้ำเอง

กลับกัน​ ลองดูกระทู้ในพันทิปสิครับ​ ที่คนค้ำมาโวยวาย​ มาเรียกร้อง
บอกคนค้ำโดนฟ้อง​........

กฏหมายมีหลักของมันอยู่ครับ
ผมเองให้ลูกน้องยืม​ + กู้​ เสมอ
แต่ทุกครั้งบอกเลย​ ไม่มีทรัพย์สิน​ ไม่มีคนค้ำ  ไม่ให้​
(ให้ลูกน้องยืม​ + กู​้​ ไม่เคยคิด​อกครับ)​
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่