ช่วงนี้ใกล้เลือกตั้งเข้ามาทุกที กับเวลาที่เหลืออีกไม่ถึงเดือน แต่ยังไม่รู้สึกมั่นใจในตัวผู้สมัครสส.เลยครับ ไม่รู้จะเลือกใครดี
ตอนวันประกาศรายชื่อผู้สมัครสส.คุณชัชชาติบอกว่าแกไม่เก่งด้านนิติบัญญัติเลยไม่ขอลงสมัคร ผมเลยชักไม่แน่ใจว่าผู้สมัครทั้ง 13,846 คนในรอบนี้เนี่ยจะมีใครที่เหมาะสมกับการเป็นตัวแทนไปใช้สิทธิของผมในสภาได้บ้าง ที่ดูมาบางคนเป็นเหมือนนักเลงคุมถิ่น หรือซื้อหัวคะแนนมาอะไรประมาณนี้ด้วยซ้ำไป
ก่อนอื่นบอกก่อนว่าผมจะได้เลือกตั้ง62 นี่เป็นการเลือกตั้งครั้งแรกในชีวิตผมเลย ผมเลยพยายามตั้งใจจะเลือกคนที่เหมาะสมที่สุด เพราะไหนๆอำนาจก็จะกลับมาอยู่ในมือประชาชนแล้วหลังรอมาตั้ง 5 ปี ถ้าเลือกรอบนี้พลาด(เลือกคนที่ไม่เหมาะสม)อีกผมคงต้องทุกข์ใจไปอีกอย่างน้อย 4 ปีกว่าจะได้เลือกใหม่
คราวนี้ผมเลยลองหาดูว่า สส.ที่เราเลือกไปนี่จะไปทำอะไรบ้าง นอกจากเสนอชื่อนายก จากที่ผมหาสรุปได้หลักๆ 3 ข้อ คือ
1. ร่างและออกกฎหมายต่างๆที่ต้องผ่านสภา อาจรวมถึงประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วย ซึ่งผมมองว่านี่เป็นเรื่องใหญ่มาก จำเป็นที่ผู้สมัครสส.ทุกคนต้องมีความรู้ความสามารถในด้านกฎหมาย เพราะเราเลือกสส.ก็คือเลือกคนที่จะมาออกกฎบังคับเรา และนอกจากจะต้องรู้เรื่องกฎหมายหลักๆเช่น พรบ. พรก. พรฎ. แล้ว ก็ควรจะต้องรู้เรื่องอื่นๆด้วยทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม ไม่อย่างนั้นถ้าออกกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจบางอย่างแต่ไปทำลายสิ่งแวดล้อมก็คงไม่ดีแน่(เรื่องพาราควอตก็น่าจะคล้ายๆนี้)
2. พิจารณางบประมาณแผ่นดินประจำปี ซึ่งนี่ก็เป็นเรื่องใหญ่อีกเช่นกัน อย่างงบประมาณปีล่าสุดอยู่ที่ 3 ล้านล้านบาท ผู้สมัครสส.ควรจะรู้ว่างบประมาณในแต่ละปีนั้นเอาไปใช้ทำอะไรบ้าง เพื่อที่เวลาตนเองออกนโยบายต่างๆจะได้รู้ว่าไปเอางบตรงไหนมาใช้ ละจะมีผลกระทบอย่างไรบ้าง
3. ควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน/การอภิปรายในสภา ตรงนี้นี่ผู้สมัครจะต้องรู้ถึงระบบการบริหารราชการแผ่นดินทั้งส่วนกลาง(กระทวงและกรมต่างๆ) และส่วนท้องถิ่นเป็นอย่างดี รวมทั้งเรื่องขององค์กรอิสระ รัฐวิสาหกิจด้วย ไม่อย่างนั้นก็คงเป็นผู้แทนราษฎรไปอภิปรายกับคนอื่นเค้าไม่ได้ ละยังควรจะต้องมีมารยาทในสภาที่ดี เช่น ไม่หลับในสภา(เพราะจะไม่รู้ว่าคนอื่นเค้าคุยไรกัน) ไม่ถกเถียงเรื่องไร้สาระ/นอกเรื่อง/เรื่องส่วนตัว ควรตระหนักว่าตนเองเป็นตัวแทนของประชาชน ไม่ใช่พนักงานพรรคการเมืองที่มานั่งกินภาษีประชาชนไปวันๆ แต่ควรทำหน้าที่ผู้แทนอย่างเต็มบทบาท
พอเห็นอย่างนี้แล้วก็เลือกไม่ถูกจริงๆครับ เพราะผู้สมัครในเขตผม นี่ยังไม่เห็นหน้าเลยซักคน เห็นแต่ป้ายหาเสียงที่ขวางฟุตบาทอยู่ แล้วเราจะมั่นใจได้ยังไงว่าคนที่เราเลือกไปเป็นตัวแทนเราเนี่ย จะใช้สิทธิแทนคนที่เลือกเค้ามาจริงๆ หรือเค้าจะทำตามผลประโยชน์ตัวเองก็ไม่รู้ บางนโยบายก็ดูไม่เหมาะกับการเป็นผู้สมัครสส. ควรไปสมัครสภาจังหวัดมากกว่า แบบพวกนโยบายเพิ่มสวนสาธารณะในเขตตัวเองไรเงี้ยครับ ผู้สมัครหลายๆคนยังมีวิสัยทัศน์ที่ไม่ถูกต้องหรือออกแนวป่วยๆด้วยซ้ำไปครับ แบบเรื่องเอาพระพุทธเจ้ามาโยงการเมือง อันนี้รับไม่ได้ครับ
ถ้าผมจะสรุปง่ายๆก็คือผมมองว่าผู้สมัครประเทศเราส่วนใหญ่ยังมีคุณภาพที่ต่ำกว่ามาตรฐาน หรือยังไม่มีความเป็นมืออาชีพพอ บางคนอ้างแต่ว่าตัวเองเป็นประชาธิปไตย หรือไม่โกงกิน เรื่องแบบนี้ผมว่าไม่จำเป็นต้องหาเสียงหรอกครับ มันเป็นจริยธรรมของนักการเมืองที่ดีอยู่แล้ว ผมอยากจะโหวตโนแต่ก็กลัวว่าคสช.จะสืบทอดอำนาจเผด็จการต่อ อยากให้ผู้สมัครรุ่นใหม่พัฒนาตัวเองให้มากกว่านี้ ให้เน้นหาเสียงด้วยแนวนโยบายต่างๆแทนที่จะหาเสียงด้วยอุดมการณ์อย่างเดียว หรือบอกว่าตัวเองเป็นคนดีไรงี้ อยากให้ใช้เรื่องทัศนคติและนโยบายต่างๆเป็นจุดขายมากกว่า แบบถ้าผมถามผู้สมัครแต่ละคนเรื่องประเด็นกฎหมายต่างๆ เช่น กฎหมายโซเชี่ยลควรออกมั้ย ผู้สมัครก็ควรตอบได้ตามแนวนโยบายพรรคตัวเองทันทีเลยว่าควรหรือไม่ควร รวมถึงเรื่องประเด็นอื่นๆใน 3 ข้อหลักๆข้างบนด้วยครับ
ปล. เลือกตั้งรอบนี้แทบไม่เห็นประชันกันเรื่องนโยบายเลย เวทีดีเบตก็จะจิกกันท่าเดียว บางช่องจัดรายการได้เหมือนละครสองทุ่มยังไงไม่รู้ รู้สึกผิดหวัง
ผู้สมัครสส.รอบนี้ มีคนที่เหมาะสมเป็นมืออาชีพจริงๆซักกี่คนครับ
ตอนวันประกาศรายชื่อผู้สมัครสส.คุณชัชชาติบอกว่าแกไม่เก่งด้านนิติบัญญัติเลยไม่ขอลงสมัคร ผมเลยชักไม่แน่ใจว่าผู้สมัครทั้ง 13,846 คนในรอบนี้เนี่ยจะมีใครที่เหมาะสมกับการเป็นตัวแทนไปใช้สิทธิของผมในสภาได้บ้าง ที่ดูมาบางคนเป็นเหมือนนักเลงคุมถิ่น หรือซื้อหัวคะแนนมาอะไรประมาณนี้ด้วยซ้ำไป
ก่อนอื่นบอกก่อนว่าผมจะได้เลือกตั้ง62 นี่เป็นการเลือกตั้งครั้งแรกในชีวิตผมเลย ผมเลยพยายามตั้งใจจะเลือกคนที่เหมาะสมที่สุด เพราะไหนๆอำนาจก็จะกลับมาอยู่ในมือประชาชนแล้วหลังรอมาตั้ง 5 ปี ถ้าเลือกรอบนี้พลาด(เลือกคนที่ไม่เหมาะสม)อีกผมคงต้องทุกข์ใจไปอีกอย่างน้อย 4 ปีกว่าจะได้เลือกใหม่
คราวนี้ผมเลยลองหาดูว่า สส.ที่เราเลือกไปนี่จะไปทำอะไรบ้าง นอกจากเสนอชื่อนายก จากที่ผมหาสรุปได้หลักๆ 3 ข้อ คือ
1. ร่างและออกกฎหมายต่างๆที่ต้องผ่านสภา อาจรวมถึงประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วย ซึ่งผมมองว่านี่เป็นเรื่องใหญ่มาก จำเป็นที่ผู้สมัครสส.ทุกคนต้องมีความรู้ความสามารถในด้านกฎหมาย เพราะเราเลือกสส.ก็คือเลือกคนที่จะมาออกกฎบังคับเรา และนอกจากจะต้องรู้เรื่องกฎหมายหลักๆเช่น พรบ. พรก. พรฎ. แล้ว ก็ควรจะต้องรู้เรื่องอื่นๆด้วยทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม ไม่อย่างนั้นถ้าออกกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจบางอย่างแต่ไปทำลายสิ่งแวดล้อมก็คงไม่ดีแน่(เรื่องพาราควอตก็น่าจะคล้ายๆนี้)
2. พิจารณางบประมาณแผ่นดินประจำปี ซึ่งนี่ก็เป็นเรื่องใหญ่อีกเช่นกัน อย่างงบประมาณปีล่าสุดอยู่ที่ 3 ล้านล้านบาท ผู้สมัครสส.ควรจะรู้ว่างบประมาณในแต่ละปีนั้นเอาไปใช้ทำอะไรบ้าง เพื่อที่เวลาตนเองออกนโยบายต่างๆจะได้รู้ว่าไปเอางบตรงไหนมาใช้ ละจะมีผลกระทบอย่างไรบ้าง
3. ควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน/การอภิปรายในสภา ตรงนี้นี่ผู้สมัครจะต้องรู้ถึงระบบการบริหารราชการแผ่นดินทั้งส่วนกลาง(กระทวงและกรมต่างๆ) และส่วนท้องถิ่นเป็นอย่างดี รวมทั้งเรื่องขององค์กรอิสระ รัฐวิสาหกิจด้วย ไม่อย่างนั้นก็คงเป็นผู้แทนราษฎรไปอภิปรายกับคนอื่นเค้าไม่ได้ ละยังควรจะต้องมีมารยาทในสภาที่ดี เช่น ไม่หลับในสภา(เพราะจะไม่รู้ว่าคนอื่นเค้าคุยไรกัน) ไม่ถกเถียงเรื่องไร้สาระ/นอกเรื่อง/เรื่องส่วนตัว ควรตระหนักว่าตนเองเป็นตัวแทนของประชาชน ไม่ใช่พนักงานพรรคการเมืองที่มานั่งกินภาษีประชาชนไปวันๆ แต่ควรทำหน้าที่ผู้แทนอย่างเต็มบทบาท
พอเห็นอย่างนี้แล้วก็เลือกไม่ถูกจริงๆครับ เพราะผู้สมัครในเขตผม นี่ยังไม่เห็นหน้าเลยซักคน เห็นแต่ป้ายหาเสียงที่ขวางฟุตบาทอยู่ แล้วเราจะมั่นใจได้ยังไงว่าคนที่เราเลือกไปเป็นตัวแทนเราเนี่ย จะใช้สิทธิแทนคนที่เลือกเค้ามาจริงๆ หรือเค้าจะทำตามผลประโยชน์ตัวเองก็ไม่รู้ บางนโยบายก็ดูไม่เหมาะกับการเป็นผู้สมัครสส. ควรไปสมัครสภาจังหวัดมากกว่า แบบพวกนโยบายเพิ่มสวนสาธารณะในเขตตัวเองไรเงี้ยครับ ผู้สมัครหลายๆคนยังมีวิสัยทัศน์ที่ไม่ถูกต้องหรือออกแนวป่วยๆด้วยซ้ำไปครับ แบบเรื่องเอาพระพุทธเจ้ามาโยงการเมือง อันนี้รับไม่ได้ครับ
ถ้าผมจะสรุปง่ายๆก็คือผมมองว่าผู้สมัครประเทศเราส่วนใหญ่ยังมีคุณภาพที่ต่ำกว่ามาตรฐาน หรือยังไม่มีความเป็นมืออาชีพพอ บางคนอ้างแต่ว่าตัวเองเป็นประชาธิปไตย หรือไม่โกงกิน เรื่องแบบนี้ผมว่าไม่จำเป็นต้องหาเสียงหรอกครับ มันเป็นจริยธรรมของนักการเมืองที่ดีอยู่แล้ว ผมอยากจะโหวตโนแต่ก็กลัวว่าคสช.จะสืบทอดอำนาจเผด็จการต่อ อยากให้ผู้สมัครรุ่นใหม่พัฒนาตัวเองให้มากกว่านี้ ให้เน้นหาเสียงด้วยแนวนโยบายต่างๆแทนที่จะหาเสียงด้วยอุดมการณ์อย่างเดียว หรือบอกว่าตัวเองเป็นคนดีไรงี้ อยากให้ใช้เรื่องทัศนคติและนโยบายต่างๆเป็นจุดขายมากกว่า แบบถ้าผมถามผู้สมัครแต่ละคนเรื่องประเด็นกฎหมายต่างๆ เช่น กฎหมายโซเชี่ยลควรออกมั้ย ผู้สมัครก็ควรตอบได้ตามแนวนโยบายพรรคตัวเองทันทีเลยว่าควรหรือไม่ควร รวมถึงเรื่องประเด็นอื่นๆใน 3 ข้อหลักๆข้างบนด้วยครับ
ปล. เลือกตั้งรอบนี้แทบไม่เห็นประชันกันเรื่องนโยบายเลย เวทีดีเบตก็จะจิกกันท่าเดียว บางช่องจัดรายการได้เหมือนละครสองทุ่มยังไงไม่รู้ รู้สึกผิดหวัง