คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ถ้ากรณีอาชีพสื่อมวลชน ข้อบังคับต่างๆ ที่สมาคมผู้ประกอบอาชีพร่างออกมาไม่ถือเป็นกฎหมายครับ เพราะองค์กรเหล่านี้ไม่มีกฎหมายรับรอง
ต่างจากหมอ ( แพทยสภา ) , ครู ( คุรุสภา ) , ทนาย ( สภาทนายความ ) , วิศวกร ( สภาวิศวกร ) ที่องค์กรของผู้ประกอบอาชีพเหล่านี้มีกฎหมายรับรอง และคนที่จะประกอบอาชีพต้องมีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ โดยนอกจากสอบจบจากแต่ละมหา'ลัยแล้ว ยังต้องมาสอบเพื่อรับใบประกอบวิชาชีพจากองค์กรเหล่านี้อีกชั้นหนึ่ง ซึ่งองค์กรเหล่านี้ก็จะออกกฎระเบียบที่ผู้ประกอบอาชีพนั้นๆ พึงปฏิบัติ และหากผู้ใดฝ่าฝืนก็อาจถูกลงโทษสูงสุดคือเพิกถอนใบประกอบวิชาชีพ และอาชีพที่ว่ามานี้ การทำงานโดยไม่มีใบประกอบวิชาชีพถือว่ามีโทษทางอาญาถึงจำคุก
ส่วนอาชีพสื่อมวลชน ด้วยความที่ผู้ประกอบอาชีพสื่อทุกแขนงเห็นตรงกันว่า "อาชีพสื่อไม่ควรมีระบบใบประกอบวิชาชีพ" ด้วย 2 เหตุผลคือ 1.อาชีพสื่อนั้นใครจะเป็นก็ได้ ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้เฉพาะทาง ( นักข่าวไทยไม่ได้มีแต่คนจบนิเทศ - วารสาร - สื่อสาร จำนวนมากมาจากคณะอื่นๆ หรือบางคนไม่จบ ป.ตรี เสียด้วยซ้ำ ) อาชีพสื่อเรียนรู้ด้วยตัวเองยังได้ แต่อีกหลายอาชีพ ถ้าไม่เรียนจากครูบาอาจารย์ผู้เชี่ยวชาญจะไม่สามารถทำได้ 2.การมีระบบใบประกอบวิชาชีพกระทบต่อเสรีภาพการทำข่าว ( ถ้าสมาคมผู้ประกอบอาชีพถูกการเมืองแทรกแซง สื่อแต่ละสำนักก็จะไม่สามารถนำเสนอข่าวอย่างที่ตนเองต้องการได้เพราะกลัวถูกนำเรื่องใบอนุญาตมากดดัน ความหลากหลายของข้อมูลข่าวสารก็จะไม่มี ) และถึงไม่มีระบบใบวิชาชีพ การทำงานของสื่อก็ถูกควบคุมด้วยกฎหมายอื่นๆ อยู่แล้ว เช่น ความผิดฐานหมิ่นประมาท หรือ พรบ.คุ้มครองเด็ก เป็นต้น
เมื่ออาชีพสื่อไม่ต้องการระบบใบวิชาชีพ องค์กรจึงไม่เข้าสู่ระบบที่กฎหมายรับรองไปด้วย จรรยาบรรณต่างๆ จึงไม่มีสภาพบังคับแบบของอาชีพที่ยกตัวอย่างมา
TonyMao_NK51 ( ใช้แทนอมยิ้มที่ถูกแบน )
ต่างจากหมอ ( แพทยสภา ) , ครู ( คุรุสภา ) , ทนาย ( สภาทนายความ ) , วิศวกร ( สภาวิศวกร ) ที่องค์กรของผู้ประกอบอาชีพเหล่านี้มีกฎหมายรับรอง และคนที่จะประกอบอาชีพต้องมีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ โดยนอกจากสอบจบจากแต่ละมหา'ลัยแล้ว ยังต้องมาสอบเพื่อรับใบประกอบวิชาชีพจากองค์กรเหล่านี้อีกชั้นหนึ่ง ซึ่งองค์กรเหล่านี้ก็จะออกกฎระเบียบที่ผู้ประกอบอาชีพนั้นๆ พึงปฏิบัติ และหากผู้ใดฝ่าฝืนก็อาจถูกลงโทษสูงสุดคือเพิกถอนใบประกอบวิชาชีพ และอาชีพที่ว่ามานี้ การทำงานโดยไม่มีใบประกอบวิชาชีพถือว่ามีโทษทางอาญาถึงจำคุก
ส่วนอาชีพสื่อมวลชน ด้วยความที่ผู้ประกอบอาชีพสื่อทุกแขนงเห็นตรงกันว่า "อาชีพสื่อไม่ควรมีระบบใบประกอบวิชาชีพ" ด้วย 2 เหตุผลคือ 1.อาชีพสื่อนั้นใครจะเป็นก็ได้ ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้เฉพาะทาง ( นักข่าวไทยไม่ได้มีแต่คนจบนิเทศ - วารสาร - สื่อสาร จำนวนมากมาจากคณะอื่นๆ หรือบางคนไม่จบ ป.ตรี เสียด้วยซ้ำ ) อาชีพสื่อเรียนรู้ด้วยตัวเองยังได้ แต่อีกหลายอาชีพ ถ้าไม่เรียนจากครูบาอาจารย์ผู้เชี่ยวชาญจะไม่สามารถทำได้ 2.การมีระบบใบประกอบวิชาชีพกระทบต่อเสรีภาพการทำข่าว ( ถ้าสมาคมผู้ประกอบอาชีพถูกการเมืองแทรกแซง สื่อแต่ละสำนักก็จะไม่สามารถนำเสนอข่าวอย่างที่ตนเองต้องการได้เพราะกลัวถูกนำเรื่องใบอนุญาตมากดดัน ความหลากหลายของข้อมูลข่าวสารก็จะไม่มี ) และถึงไม่มีระบบใบวิชาชีพ การทำงานของสื่อก็ถูกควบคุมด้วยกฎหมายอื่นๆ อยู่แล้ว เช่น ความผิดฐานหมิ่นประมาท หรือ พรบ.คุ้มครองเด็ก เป็นต้น
เมื่ออาชีพสื่อไม่ต้องการระบบใบวิชาชีพ องค์กรจึงไม่เข้าสู่ระบบที่กฎหมายรับรองไปด้วย จรรยาบรรณต่างๆ จึงไม่มีสภาพบังคับแบบของอาชีพที่ยกตัวอย่างมา
TonyMao_NK51 ( ใช้แทนอมยิ้มที่ถูกแบน )
แสดงความคิดเห็น
แนวปฏิบัติที่ร่างโดยสภาวิชาชีพข่าววิทยุ และโทรทัศน์ ถือเป็นกฎหมายมั้ยครับ