หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ขนาดมี VAR แต่กรรมการก็ห่วยอยู่ดี
กระทู้สนทนา
ฟุตบอล
ใครได้ดู Ajsx vs Real
ajax ไม่ได้ประตู ได้ยังไง กรรมการดู var เสร็จบอก ล้ำหน้า tadic ไม่อยากบอกว่า ลูกรัก แต่ก็คงจะจริง
ขนาดมี var ชัดขนาดนี้ ยังตัดสินผิดอีก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
[AFCON] ผู้พิพากษาศาลกีฬาโลก บอก "เซเนกัล" จะได้แชมป์คืนถ้าอุทธรณ์
ทาง ESPN ได้ไปขอความเห็นจากผู้พิพากษาของศาลกีฬาโลกในกรณี "เซเนกัล" ถูกริบแชมป์ ผู้พิพากษา กล่าวว่า ทาง "ศาลกีฬาโลก" มีความเห็นว่าการตัดสินของกรรมการเป็นที่สุด ถ้ากรรมการตัดสินจบเก
สารานุกรมกัลโช่ อิน เจแปน
Leave it to VAR : ผู้ช่วยผู้ตัดสินจะไม่ยกธงล้ำหน้ากรณีที่ก้ำกึ่ง
“หากคุณเห็นผู้ช่วยผู้ตัดสินบางคนไม่ยกธงล้ำหน้า มันไม่ใช่เพราะความผิดพลาด” อย่าเพิ่งรีบต่อว่ากรรมการ เนื่องจากการนำ VAR มาช่วยในการตัดสิน ไลน์แมนถูกสั่งไม่ยกธงล้ำหน้าในกรณีที่ก้ำกึ่งและอาจ
สมาชิกหมายเลข 4120007
Chelsea - Barca 2009 ถัาสมัยนั้นมี VAR จะได้ 6 จุดโทษไหม
กรรมการไม่ทันจริงๆหรือจงใจ ปิเก้แฮนด์บอลนี่โคตรชัด อย่างน้อยต้อง 1
สมาชิกหมายเลข 7473802
จังหวะที่ฟรอนตาเล่ทำประตูได้ แต่ผู้ตัดสินไทยยกล้ำหน้า ทั้งๆที่มันไม่ล้ำหน้า
คิดอย่างไรกันครับ ถ้าไม่มี var และให้เลือกระหว่าง 2 ข้อนี้ 1.ในจังหวะการเล่นที่รวดเร็วชิงกับแนวรับของแผงหลังแบบนี้ ถ้าก้ำกึ่งควรจะให้เป็นประตู แม้นว่าภาพช้าภายหลังจะเห็นว่าล้ำหน้าจริงๆ หรือ2.กรรมการต
Optical Eye
มาถกเรื่อง VAR กันดีกว่า(ไม่พาดพิงทีมใดทีมหนึ่งนะครับ)
ผมเคยพูดถึงประเด็น VAR แล้วว่ามันดูได้แค่โดนหรือไม่โดน ส่วนน้ำหนักเบาหรือแรง สมควรได้จุดโทษหรือไม่มันก็ควรจะเป็นดุลยพินิจของกรรมการผู้ตัดสินในสนาม แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่ากร
หนุ่ยGTO
เหตุการณ์แบบนี้ปกติเวลาเช็คฟาวล์ถ้าฟาวล์จริงเหตุการณ์หลังจากนั้นมันก็เป็นโมฆะ ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ
หลังจากที่เช็คว่าโซโบฟาวล์ ถึงบอลจะเข้าประตู หรือฮาลันด์ทำฟาวล์หลังจากนั้น มันก็เป็นโมฆะทั้งหมด มันก็คงเหมือนลูกล้ำหน้า ถึงจะยิงเข้าก็ต้องกลับมาที่จุดฟาวล์คือล้ำหน้า หรือแฮนด์บอลกองหลัง ถึงจะยิงเข้าถ
หนุ่ยGTO
ลูกนี้ของน่อลคือดุลยพินิจของกรรมการที่ผิดพลาด
จะว่าหนักมั้ยก็ไม่หนักเท่า หงส์ที่ไม่ให้ประตู ดิอาซยิงเข้า กรรมการว่าล้ำหน้า แต่่่่กรรมการ VAR บอกว่าไม่ล้ำ(แจ้งไปแล้วด้วย แต่กรรมการในสนามทำมึน..555) อันนั้นโทษว่ากรรมการทั้งสองส่วนนั้นสื่อสารก
หนุ่ยGTO
กฎล้ำหน้าของอาแซน เวนเกอร์ คุณเห็นด้วยมั้ยครับ?
ผมเห็นด้วยนะครับ เพราะบางที ยืนล้ำ แค่ริมแขน ถ้าลูกไม่มาถึงตัวคนนั้น ก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าบอลมาถึงตัวคนที่แขนล้ำไปนิดเดียว (ซึ่งก็ไม่เห็นจะมีความได้เปรียบฝ่ายแนบรับสักเท่าไหร่เลย) ยิงประตูเข้าไป ลูกนั้น
สมาชิกหมายเลข 1620202
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ฟุตบอล
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ขนาดมี VAR แต่กรรมการก็ห่วยอยู่ดี
ajax ไม่ได้ประตู ได้ยังไง กรรมการดู var เสร็จบอก ล้ำหน้า tadic ไม่อยากบอกว่า ลูกรัก แต่ก็คงจะจริง
ขนาดมี var ชัดขนาดนี้ ยังตัดสินผิดอีก