มีใครที่ใช้โทรศัพย์แบบรายเดือน และ เจอปัญหาอย่างผมไม๊ และ คิดอย่างผมหรือเปล่า
1.สมมุติว่าเราใช้โทรศัพย์แบบเหมาจ่ายรายเดือน เดือนละ 599บาท และ เราค้างจ่าย จนถูกตัดสัญญาณไม่ให้โทรออก ไม่มีอินเตอร์เน๊ต รับสายเรียกเข้าได้อย่างเดียว และ สมมุติต่อไปว่า ในระหว่างที่เราถูกตัดสัญญาณ เราก็ยังไม่ได้จ่าย จนเวลาล่วงเลยไป เอาซัก2เดือนนะครับ ในระหว่าง2เดือนที่เราถูกตัดสัญญาณนี้ ทางค่ายก็เรียกเก็บเงินเราเหมือนเดิม(บวกภาษีด้วยนะ) ทั้งๆที่เราไม่ได้โทรออก ไม่ได้ใช้อินเตอร์เน๊ต แค่รับสายอย่างเดียว มีใครเคยคิดและสงสัยอย่างผมไม๊ ว่ามันไม่แฟร์ และ เราไม่สมควรจ่ายใน2เดือนที่ถูกตัดสัญญาณ เพราะเขาไม่ได้ให้บริการอะไรเรา เทียบกับระบบเปิดเงิน (ไม่แน่ว่ายังเป็นแบบเดิมหรือเปล่า ขอยกตัวอย่างแบบเดิมละกันครับ) ไม่ต้องโทรออก ไม่ต้องมีเงิน แค่มีวันใช้งานคงเหลือ ก็ไม่ต้องจ่ายอะไร สมมุตินะครับว่า ระบบเติมเงิน ถ้าเติม300ได้วันใช้งาน30วันเดือนนี้เติมไป600 เดือนหน้าไม่เติม ก็ไม่ต้องจ่ายอะไรใช่ไม๊ครับ เทียบกับรายเดือนที่ยกตัวอย่างไป 2เดือน 1,200 มากกว่าเติมเงินเท่าตัว แต่เสียเปรียบกว่า พอจะนึกภาพออกใช่ไม๊ครับ
2.ค่าบริการรายเดือน ทุกๆเดือนจะเก็บเต็มราคา แล้วมีใครคิดเหมือนผมไม๊ว่า ในวันที่เน๊ตใช้ไม่ได้ หรือ เน๊ตหมุนๆๆๆๆๆ โทรออกไม่ได้ หรือ โทรออกได้แต่คุยไม่รู้เรื่อง สัญญาณขาดๆหายๆ เคยคิดไม๊ครับ ว่าเราควรได้รับส่วนลด หรือ อะไรชดเชย เหมือนเวลาเราซื้อน้ำอัดลม หรือ พัดลมซักตัว คุณจะซื้อไม๊ ถ้าน้ำมีแค่ครึ่งขวด พัดลมมีตัวเครื่องแต่ไม่มีใบพัด แต่ราคาเท่าเดิม
....ผมคิดว่าคนไทย ถูกเอาเปรียบเรื่องสัญญาณโทรศัพย์มาก ทั้งเรื่องราคาค่าบริการ และ เรื่องสัญญาณที่ไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่ อย่างบ้านผม อยู่ในตัวเมืองแท้ๆ แต่สัญญาณมีอยู่2ขีด ถ้าเข้ามุมอับของบ้านไม่ต้องพูดถึงครับ นี่ยังไม่นับรวมวันที่ฝนตก หรือ มีเมฆมากนะครับ 555
....เราถูกเอาเปรียบแบบนี้ มันพอจะมีทางแก้ใขไม๊ครับ
พอจะมีช่องทางกฏหมายที่จะฟ้องร้องได้หรือเปล่า
เพื่อนๆมีความคิดเห็นยังไงบ้างครับกับเรื่องนี้
มีใครคิดและสงสัยอย่างผมบ้างไม๊ครับ
1.สมมุติว่าเราใช้โทรศัพย์แบบเหมาจ่ายรายเดือน เดือนละ 599บาท และ เราค้างจ่าย จนถูกตัดสัญญาณไม่ให้โทรออก ไม่มีอินเตอร์เน๊ต รับสายเรียกเข้าได้อย่างเดียว และ สมมุติต่อไปว่า ในระหว่างที่เราถูกตัดสัญญาณ เราก็ยังไม่ได้จ่าย จนเวลาล่วงเลยไป เอาซัก2เดือนนะครับ ในระหว่าง2เดือนที่เราถูกตัดสัญญาณนี้ ทางค่ายก็เรียกเก็บเงินเราเหมือนเดิม(บวกภาษีด้วยนะ) ทั้งๆที่เราไม่ได้โทรออก ไม่ได้ใช้อินเตอร์เน๊ต แค่รับสายอย่างเดียว มีใครเคยคิดและสงสัยอย่างผมไม๊ ว่ามันไม่แฟร์ และ เราไม่สมควรจ่ายใน2เดือนที่ถูกตัดสัญญาณ เพราะเขาไม่ได้ให้บริการอะไรเรา เทียบกับระบบเปิดเงิน (ไม่แน่ว่ายังเป็นแบบเดิมหรือเปล่า ขอยกตัวอย่างแบบเดิมละกันครับ) ไม่ต้องโทรออก ไม่ต้องมีเงิน แค่มีวันใช้งานคงเหลือ ก็ไม่ต้องจ่ายอะไร สมมุตินะครับว่า ระบบเติมเงิน ถ้าเติม300ได้วันใช้งาน30วันเดือนนี้เติมไป600 เดือนหน้าไม่เติม ก็ไม่ต้องจ่ายอะไรใช่ไม๊ครับ เทียบกับรายเดือนที่ยกตัวอย่างไป 2เดือน 1,200 มากกว่าเติมเงินเท่าตัว แต่เสียเปรียบกว่า พอจะนึกภาพออกใช่ไม๊ครับ
2.ค่าบริการรายเดือน ทุกๆเดือนจะเก็บเต็มราคา แล้วมีใครคิดเหมือนผมไม๊ว่า ในวันที่เน๊ตใช้ไม่ได้ หรือ เน๊ตหมุนๆๆๆๆๆ โทรออกไม่ได้ หรือ โทรออกได้แต่คุยไม่รู้เรื่อง สัญญาณขาดๆหายๆ เคยคิดไม๊ครับ ว่าเราควรได้รับส่วนลด หรือ อะไรชดเชย เหมือนเวลาเราซื้อน้ำอัดลม หรือ พัดลมซักตัว คุณจะซื้อไม๊ ถ้าน้ำมีแค่ครึ่งขวด พัดลมมีตัวเครื่องแต่ไม่มีใบพัด แต่ราคาเท่าเดิม
....ผมคิดว่าคนไทย ถูกเอาเปรียบเรื่องสัญญาณโทรศัพย์มาก ทั้งเรื่องราคาค่าบริการ และ เรื่องสัญญาณที่ไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่ อย่างบ้านผม อยู่ในตัวเมืองแท้ๆ แต่สัญญาณมีอยู่2ขีด ถ้าเข้ามุมอับของบ้านไม่ต้องพูดถึงครับ นี่ยังไม่นับรวมวันที่ฝนตก หรือ มีเมฆมากนะครับ 555
....เราถูกเอาเปรียบแบบนี้ มันพอจะมีทางแก้ใขไม๊ครับ
พอจะมีช่องทางกฏหมายที่จะฟ้องร้องได้หรือเปล่า
เพื่อนๆมีความคิดเห็นยังไงบ้างครับกับเรื่องนี้