* คือผมขอเรียกรวมๆนะ พวกการผ่าตัดแก้ไขสายตา (ทุก variations) ว่า LASIK *
ผมสั้น 500 เอียงไม่ถึง 25
ผมคิดว่า
1. long term 20-30 ปี++ ผมยังไม่มั่นใจ แม้กระทั่ง 40 ปี.... (อาจจะเป็นผมที่ ignorant เองก็ได้?)
ไหนจะประเด็นเรื่อง cataract อีก? และไม่น้อยเจอปัญหา Night Vision, สู้ตอนใส่แว่น (ที่ correct สายตาจนปกติ) ไม่ได้..
2. extreme/unusual activity มีความเสี่ยง เช่นดำน้ำทะเล (ผมไม่แน่ใจนะว่ามันได้หรือเปล่า
เพราะเคยอ่านเจอแล้วบอกว่าได้ ส่วนตัว(ยังไม่ได้ research เพิ่มเติม)คิดว่าได้ก็จริง
แต่คงจะมีเงื่อนไขอะไรบางอย่าง การที่จะบอกว่า ลืมตาในทุกสภาพน้ำได้เท่ากับคนที่สายตา-
ไม่ผ่านการศัลยธรรมมา ผมว่าไม่น่าจะจริง)), กระโดดร่มเครื่องบิน, ขึ้นรถไฟเหาะ?
(หรือกิจกรรมที่คล้ายกัน(เคยอ่านเจอเหมือนกัน แต่ก็สงสัยว่าทำไมไม่ได้...)), หรือต่างๆนาๆ
3. ข้อนี้บอกเลยว่า bias มาก แต่ผมคิดว่ผม play safe, ตามันเป็นอะไรที่สำคัญเกินไป
ผมไม่กล้าเสี่ยง นี่ยังไม่รับ side effect บางอย่างที่เราเองอาจเป็นกรณีแจคพอตเจอเองหลังจากการทำ
4. อีกเหตุผลนึงที่ซัพพอรตคือ ญาติผมเป็น Ophtho sales ของ olympus,-
มันก็เคยแชร์มาว่า หมอตาที่ทำก็มี แต่ส่วนมากเขาไม่ทำกัน
สั้นๆเหตุผลคือก็ เพราะใช้ตาเยอะ
และมันเป็นเรื่องของความเสี่ยงที่รับไม่ได้ (at any cost)
อีกเหตุผลนึงคือ ตามันจะ deteriorate อยู่ดี
(แต่เหตุผลอันหลังก็แล้วแต่คนมอง..)
เบื้องต้นก็ประมาณนี้.... (เป็นไปได้ไหมว่าคนที่ทำมา ไม่สามารถออกไปนอกโลกได้? (ผมไม่แน่ใจนะว่า เกี่ยวหรือได้ไม่ได้ไหม)
ปกติผมใส่แว่น สลับคอนแทค(daily type) ซึ่งจริงๆก็ไม่มีปัญหาอะไรมากเท่าไหร่
(ซึ่งคอนแทครายวันยี่ห้อที่ดีๆหน่อย มันก็ดีมากจริงๆ) ผมว่าเกือบทั้งหมด
เหตุผลที่มีน้ำหนักมากคือเรื่องความมั่นใจ (กรณีนี้ผมไม่ขอเหมารวมถึงเคสยกเว้นหรือพิเศษ)....
ซึ่งความมั่นใจ คหสตคิดว่า อายุสัก 40 ผมว่าเรื่องพวกนี้ (confidence จาก appearance)
ก็ไม่สำคัญเท่าไหร่แล้ว อย่างมากก็ 50 ผมว่าหลายคนก็น่าจะปลงละล่ะ, 50-60 ผมว่าเราคงไม่มานั่งกังวลแล้วมั้ง
ท่านๆล่ะครับ ที่เคยคิดจะทำ แต่ไม่ทำ เพราะอะไรกันบ้าง....
ใครสายตาสั้นบ้างครับ มาแชร์เหตุผลที่ไม่ทำ LASIK กัน
ผมสั้น 500 เอียงไม่ถึง 25
ผมคิดว่า
1. long term 20-30 ปี++ ผมยังไม่มั่นใจ แม้กระทั่ง 40 ปี.... (อาจจะเป็นผมที่ ignorant เองก็ได้?)
ไหนจะประเด็นเรื่อง cataract อีก? และไม่น้อยเจอปัญหา Night Vision, สู้ตอนใส่แว่น (ที่ correct สายตาจนปกติ) ไม่ได้..
2. extreme/unusual activity มีความเสี่ยง เช่นดำน้ำทะเล (ผมไม่แน่ใจนะว่ามันได้หรือเปล่า
เพราะเคยอ่านเจอแล้วบอกว่าได้ ส่วนตัว(ยังไม่ได้ research เพิ่มเติม)คิดว่าได้ก็จริง
แต่คงจะมีเงื่อนไขอะไรบางอย่าง การที่จะบอกว่า ลืมตาในทุกสภาพน้ำได้เท่ากับคนที่สายตา-
ไม่ผ่านการศัลยธรรมมา ผมว่าไม่น่าจะจริง)), กระโดดร่มเครื่องบิน, ขึ้นรถไฟเหาะ?
(หรือกิจกรรมที่คล้ายกัน(เคยอ่านเจอเหมือนกัน แต่ก็สงสัยว่าทำไมไม่ได้...)), หรือต่างๆนาๆ
3. ข้อนี้บอกเลยว่า bias มาก แต่ผมคิดว่ผม play safe, ตามันเป็นอะไรที่สำคัญเกินไป
ผมไม่กล้าเสี่ยง นี่ยังไม่รับ side effect บางอย่างที่เราเองอาจเป็นกรณีแจคพอตเจอเองหลังจากการทำ
4. อีกเหตุผลนึงที่ซัพพอรตคือ ญาติผมเป็น Ophtho sales ของ olympus,-
มันก็เคยแชร์มาว่า หมอตาที่ทำก็มี แต่ส่วนมากเขาไม่ทำกัน
สั้นๆเหตุผลคือก็ เพราะใช้ตาเยอะ
และมันเป็นเรื่องของความเสี่ยงที่รับไม่ได้ (at any cost)
อีกเหตุผลนึงคือ ตามันจะ deteriorate อยู่ดี
(แต่เหตุผลอันหลังก็แล้วแต่คนมอง..)
เบื้องต้นก็ประมาณนี้.... (เป็นไปได้ไหมว่าคนที่ทำมา ไม่สามารถออกไปนอกโลกได้? (ผมไม่แน่ใจนะว่า เกี่ยวหรือได้ไม่ได้ไหม)
ปกติผมใส่แว่น สลับคอนแทค(daily type) ซึ่งจริงๆก็ไม่มีปัญหาอะไรมากเท่าไหร่
(ซึ่งคอนแทครายวันยี่ห้อที่ดีๆหน่อย มันก็ดีมากจริงๆ) ผมว่าเกือบทั้งหมด
เหตุผลที่มีน้ำหนักมากคือเรื่องความมั่นใจ (กรณีนี้ผมไม่ขอเหมารวมถึงเคสยกเว้นหรือพิเศษ)....
ซึ่งความมั่นใจ คหสตคิดว่า อายุสัก 40 ผมว่าเรื่องพวกนี้ (confidence จาก appearance)
ก็ไม่สำคัญเท่าไหร่แล้ว อย่างมากก็ 50 ผมว่าหลายคนก็น่าจะปลงละล่ะ, 50-60 ผมว่าเราคงไม่มานั่งกังวลแล้วมั้ง
ท่านๆล่ะครับ ที่เคยคิดจะทำ แต่ไม่ทำ เพราะอะไรกันบ้าง....