ทำไมคนถึงชอบเปรียบเทียบการซื้ออาวุธของกองทัพว่าเหมือนกับการซื้อปืนทั้งที่บ้านยังไม่ได้ซ่อมแซม

กระทู้คำถาม
โดยส่วนตัวผมคิดว่าสองอย่างนี้เปรียบเทียบกันไม่ได้เลย บ้านเรือนอย่างน้อยต่อให้ไม่มีอาวุธหรือกำแพงรั้วป้องกัน ก็ยังสามารถพึ่งพาความปลอดภัยจากกฎหมายหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ หากแต่สำหรับประเทศชาติ หากภายในมีปัญหา แล้วยังไม่มีการป้องกันที่แข็งแกร่ง จะสามารถต้านทานภัยคุกคามจากชาติอื่น ๆ ได้หรือ เราไม่สามารถหวังพึ่งประเทศอื่นได้เหมือนบ้านเรือนที่หวังพึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจ ลองคิดดูว่าประเทศชาติที่ภายในมีปัญหาซ้ำการป้องกันยังอ่อนแอ ย่อมทำให้ผู้ไม่หวังดีฉวยโอกาสสร้างความเสียหายได้ หรือแต่ให้เรากำลังรักษาปัญหาภายในให้หายขาด แต่ถ้าการป้องกันอ่อนแอก็ทำให้ผู้ไม่ต้องการให้ประเทศเราสงบสุขถือโอกาสก่อปัญหาได้เช่นกัน
แต่ในทางกลับกันถ้าการป้องกันของประเทศชาติแข็งแกร่ง แต่ให้ภายในมีปัญหาก็ยากที่ผู้ไม่หวังดีจะคุกคามเราได้ เปรียบง่าย ๆ ก็คือถ้ารั้วบ้านสูงมีอาวุธ ต่อให้ทะเลาะกันทุกวัน ก็ไม่มีใครกล้ายุ่งเพราะมีอาวุธ แต่ถ้าไม่ล้อมรั้ว อาวุธก็ไม่มี ทะเลาะกันทีคงมีคนเข้ามาสอดเยอะแยะแน่ๆ
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ใครบอกว่าซื้ออาวุธคือซื้อปืนมาใช้ในบ้าน      การซื้ออาวุธมันก็คือการบำรุงรักษารั้วบ้านให้ดีนั่นแหละ     ประเทศเป็นบ้าน  ทหารเป็นรั้ว

และเอาจริงๆต่อให้มันเป็นการซื้ออาวุธ     แต่ในสภาพที่รอบบ้านเต็มไปด้วยนักเลงอันธพาลนี่     ถ้าคุณเอาเงินไปซ่อมบ้านก่อนแทนที่จะซื้ออาวุธแล้วเกิดอะไรขึ้นมานี่      จะมีประโยชน์อะไรที่บ้านสวยงามใหญ่โตแต่ชีวิตของคุณหาไม่ไปแล้ว  

แบบที่พวกคลั่งการค้าชอบพล่ามบ่อยๆนั่นแหละว่าจะมีทหารไปทำไม    เดี๋ยวนี้เขาไม่รบกันแล้วเขาสู้กันด้วยเศรษฐกิจ     สู้มาค้าขายหาเงินสร้างความร่ำรวยดีกว่า      แต่ถ้าไม่มีทหารคอยป้องกันมันก็ไม่มีชาติให้คุณหาเงินด้วยเช่นกัน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่