ฉบับที่ 15 วันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2561
เรียนผู้อยากให้ประเทศมั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืนที่รักทุกท่าน (แนบถึงรั้วของประเทศ)
ขอเปิดประเด็นด้วยคำว่า “ผู้นำประเทศ VS ผู้ป้องกันประเทศ” “นิติบุคคล vs ยาม”
A: ขอบ่นหน่อย B ,C,D พวกเธอรู้มั้ย นิติบุคคล หมู่บ้านเรา ดูแลส่วนกลาง ไม่เป็นธรรมเลย เอะอ่ะขึ้นส่วนกลาง
B: ใช่ ๆ ฉันเห็นบัญชี เอาแต่ซื้ออุปกรณ์ให้ยาม ไม่เห็นจะซ่อมแซมของเสีย ซื้อของเข้าหมู่บ้านมาก็ใช้ไม่ได้ บอกช่วงนี้แก้ปัญหาเก่าๆ
C: ก็ใช่สิ๊ ก็พวก E,F,G ไม่พอใจนิติบุคคล ชุดก่อน เลยประท้วงไล่ เล่นเอากรวยมาปิดทางเข้าออกหมู่บ้าน shutdowns หมู่บ้านเรา สุดท้าย ยามเอาอาวุธที่พวกเราให้งบยามไปshop เพื่อป้องกัน,จัดการผู้ฝ่าฝืนกฏ กลับเอาอาวุธมาขู่พวกเราสถาปนาตัวเองเป็น นิติบุคคลเองเลย
D: ผ่านมา 4 ปี ไล่ก็ไม่ไป บอกกำลังคืนความสุข ขอเวลาไม่นาน มีเพลงมีกลอนให้ฟัง ไม่ได้อยากเป็นเลย ต้องเสียสละเข้ามาช่วยแก้ปัญหา ไม่ชอบก็ให้ไปหมู่บ้านอื่น ส่วนกลุ่ม E,F,G ก็สนับสนุนอีก บอกประเทศสงบดีอยู่แล้ว ยามก็บอกถ้าไม่สงบไม่ให้เลือกนิติบุคคลใหม่ อย่าฝ่าฝืนกฏรู้ไหม
A: อ้าว! D ก็คนฝ่าฝืนกฏ มัน E,F,G ไม่ใช่หรือ แต่ดู คนตัดสินคดี”กรวย” บอก ”ใช้สิทธิ์พิทักษ์กฏหมู่บ้าน” งง? งง? งง? ส่วนยามฉีกกฏหมู่บ้าน บอก ”นิรโทษกรรมแล้ว” แต่นิติบุคคลชุดที่แล้วตัดสินแล้วผิดเต็มๆ ดูสิต้องหนีไปหมู่บ้านอื่นเลย ตามพี่ชายไปเลย โกงทั้งตระกูล? ดูข่าว ดูสื่อไหม ยามที่ยึดอำนาจเป็นนิติบุคคล พัฒนาหมู่บ้านเรา ดีมาก ๆ ถึงขนาดหมู่บ้านอื่นเชิญไปร่วมลงทุนน่ะ ลงสื่อเขาด้วย แต่ห้ามเอาสื่อเข้าหมู่บ้านเรา
B,C,D : นี่ยังไม่พูดถึงยุทธศาสตร์ยาม ...ปี หมู่บ้านเราน่ะ &!?฿@
จากเหตุการณ์หมู่บ้านนี้ จะเห็นได้ว่า “มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน” ได้เกิดขึ้นกับยามแล้ว แต่ก็ไม่เป็นที่พอใจของคนกลุ่มหนึ่ง ซึ่งตรงตามหลักธรรมสำหรับดำรงความมั่งคั่งของตระกูลให้ยั่งยืน หรือเหตุที่ทำให้ตระกูลตั้งอยู่ได้นาน ซึ่งเรียกว่า กุลจิรัฏฐิติธรรม 4 อย่าง คือ
1. นัฏฐคเวสนา ของหายหมดไป รู้จักหามาไว้
2. ชิณณปฏิสังขรณา ของเก่าของชำรุด รู้จักบูรณะซ่อมแซม
3. ปริมิตปานโภชนา รู้จักประมาณในการกิน การใช้
4. อธิปัจจสีลวันตสถาปนา ตั้งคนมีศีลธรรมมาเป็นหัวหน้า
เกิดคำถามต่างๆ ตามมาว่า
1.หมู่บ้านนี้เอายามมาบริหารหมู่บ้าน หมู่บ้านนี้จะเจริญหรือไม่? ถ้ายามได้ประพฤติตามหลักธรรมแม้ไม่มีความรู้ ก็สามารถบริหารจัดการได้พัฒนาเป็นที่ยอมรับได้ใช่หรือไม่?
2.ความชอบธรรมเป็นใหญ่ด้วยอาวุธ มีไว้สำหรับจัดการคนที่คุยไม่รู้เรื่องใช่หรือไม่? สำหรับหมู่บ้านที่เจริญเขาไม่ใช้กันใช่หรือไม่? ควรจัดการกับคน shutdowns ปิดหีบ หรือ คนต้องการหีบ?
3.อำนาจ มี 3 ฝ่าย บริหาร ตุลาการ(ศาล) นิติบัญญัติ(ออกกฎหมาย) ถ้าไม่เป็นธรรมแล้ว คนในหมู่บ้านนั้นจะปรองดองกันหรือไม่?
4.ศีลธรรม สำคัญกว่ากฏใดๆที่มนุษย์ผู้ยังมีกิเลสสร้างขึ้นใช่หรือไม่? การประจานพระผู้ใหญ่ผู้ดำรงศีลธรรม ก็ไม่ต่างจากประจานพ่อแม่ตัวเอง ให้คนเสื่อมศรัทธาใช่หรือไม่?
ท้ายที่สุดนี้ หวังเป็นอย่างยิ่งว่า จดหมาย คำถามที่ตั้งมาทั้งหมดนี้ จะนำไปสู่คำตอบของนักวิชาการ เพื่อแก้ปัญหาได้ถูกจุด ไม่เป็นมลทินของประเทศชาติและศาสนาสืบไป
เรียนมาด้วยความเคารพ
B.S
26 มิ.ย. 2561
ตอน “ผู้นำประเทศ VS ผู้ป้องกันประเทศ” “นิติบุคคล vs ยาม” เวลา 14.00-14.20 น.
ผู้นำประเทศ VS ผู้ป้องกันประเทศ” “นิติบุคคล vs ยาม”
เรียนผู้อยากให้ประเทศมั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืนที่รักทุกท่าน (แนบถึงรั้วของประเทศ)
ขอเปิดประเด็นด้วยคำว่า “ผู้นำประเทศ VS ผู้ป้องกันประเทศ” “นิติบุคคล vs ยาม”
A: ขอบ่นหน่อย B ,C,D พวกเธอรู้มั้ย นิติบุคคล หมู่บ้านเรา ดูแลส่วนกลาง ไม่เป็นธรรมเลย เอะอ่ะขึ้นส่วนกลาง
B: ใช่ ๆ ฉันเห็นบัญชี เอาแต่ซื้ออุปกรณ์ให้ยาม ไม่เห็นจะซ่อมแซมของเสีย ซื้อของเข้าหมู่บ้านมาก็ใช้ไม่ได้ บอกช่วงนี้แก้ปัญหาเก่าๆ
C: ก็ใช่สิ๊ ก็พวก E,F,G ไม่พอใจนิติบุคคล ชุดก่อน เลยประท้วงไล่ เล่นเอากรวยมาปิดทางเข้าออกหมู่บ้าน shutdowns หมู่บ้านเรา สุดท้าย ยามเอาอาวุธที่พวกเราให้งบยามไปshop เพื่อป้องกัน,จัดการผู้ฝ่าฝืนกฏ กลับเอาอาวุธมาขู่พวกเราสถาปนาตัวเองเป็น นิติบุคคลเองเลย
D: ผ่านมา 4 ปี ไล่ก็ไม่ไป บอกกำลังคืนความสุข ขอเวลาไม่นาน มีเพลงมีกลอนให้ฟัง ไม่ได้อยากเป็นเลย ต้องเสียสละเข้ามาช่วยแก้ปัญหา ไม่ชอบก็ให้ไปหมู่บ้านอื่น ส่วนกลุ่ม E,F,G ก็สนับสนุนอีก บอกประเทศสงบดีอยู่แล้ว ยามก็บอกถ้าไม่สงบไม่ให้เลือกนิติบุคคลใหม่ อย่าฝ่าฝืนกฏรู้ไหม
A: อ้าว! D ก็คนฝ่าฝืนกฏ มัน E,F,G ไม่ใช่หรือ แต่ดู คนตัดสินคดี”กรวย” บอก ”ใช้สิทธิ์พิทักษ์กฏหมู่บ้าน” งง? งง? งง? ส่วนยามฉีกกฏหมู่บ้าน บอก ”นิรโทษกรรมแล้ว” แต่นิติบุคคลชุดที่แล้วตัดสินแล้วผิดเต็มๆ ดูสิต้องหนีไปหมู่บ้านอื่นเลย ตามพี่ชายไปเลย โกงทั้งตระกูล? ดูข่าว ดูสื่อไหม ยามที่ยึดอำนาจเป็นนิติบุคคล พัฒนาหมู่บ้านเรา ดีมาก ๆ ถึงขนาดหมู่บ้านอื่นเชิญไปร่วมลงทุนน่ะ ลงสื่อเขาด้วย แต่ห้ามเอาสื่อเข้าหมู่บ้านเรา
B,C,D : นี่ยังไม่พูดถึงยุทธศาสตร์ยาม ...ปี หมู่บ้านเราน่ะ &!?฿@
จากเหตุการณ์หมู่บ้านนี้ จะเห็นได้ว่า “มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน” ได้เกิดขึ้นกับยามแล้ว แต่ก็ไม่เป็นที่พอใจของคนกลุ่มหนึ่ง ซึ่งตรงตามหลักธรรมสำหรับดำรงความมั่งคั่งของตระกูลให้ยั่งยืน หรือเหตุที่ทำให้ตระกูลตั้งอยู่ได้นาน ซึ่งเรียกว่า กุลจิรัฏฐิติธรรม 4 อย่าง คือ
1. นัฏฐคเวสนา ของหายหมดไป รู้จักหามาไว้
2. ชิณณปฏิสังขรณา ของเก่าของชำรุด รู้จักบูรณะซ่อมแซม
3. ปริมิตปานโภชนา รู้จักประมาณในการกิน การใช้
4. อธิปัจจสีลวันตสถาปนา ตั้งคนมีศีลธรรมมาเป็นหัวหน้า
เกิดคำถามต่างๆ ตามมาว่า
2.ความชอบธรรมเป็นใหญ่ด้วยอาวุธ มีไว้สำหรับจัดการคนที่คุยไม่รู้เรื่องใช่หรือไม่? สำหรับหมู่บ้านที่เจริญเขาไม่ใช้กันใช่หรือไม่? ควรจัดการกับคน shutdowns ปิดหีบ หรือ คนต้องการหีบ?
3.อำนาจ มี 3 ฝ่าย บริหาร ตุลาการ(ศาล) นิติบัญญัติ(ออกกฎหมาย) ถ้าไม่เป็นธรรมแล้ว คนในหมู่บ้านนั้นจะปรองดองกันหรือไม่?
4.ศีลธรรม สำคัญกว่ากฏใดๆที่มนุษย์ผู้ยังมีกิเลสสร้างขึ้นใช่หรือไม่? การประจานพระผู้ใหญ่ผู้ดำรงศีลธรรม ก็ไม่ต่างจากประจานพ่อแม่ตัวเอง ให้คนเสื่อมศรัทธาใช่หรือไม่?
ท้ายที่สุดนี้ หวังเป็นอย่างยิ่งว่า จดหมาย คำถามที่ตั้งมาทั้งหมดนี้ จะนำไปสู่คำตอบของนักวิชาการ เพื่อแก้ปัญหาได้ถูกจุด ไม่เป็นมลทินของประเทศชาติและศาสนาสืบไป
เรียนมาด้วยความเคารพ
B.S
26 มิ.ย. 2561
ตอน “ผู้นำประเทศ VS ผู้ป้องกันประเทศ” “นิติบุคคล vs ยาม” เวลา 14.00-14.20 น.