เกือบทุกครั้งที่ตั้งกระทู้เกี่ยวกับเรื่องนิพพาน ผมเองก็นำเสนอคำถามโดยยกพระสูตรในพระไตรปิฏกมาอ้างว่า
พระพุทธเจ้าตรัสอย่างนี้ ๆ
แล้วเวลาลจะคัดค้านหรือไม่เห็นด้วยว่ามันไม่จริง ทำไมไม่อ้างอิงในสิ่งที่เป็นพุทธพจน์ เหมือนที่ผมเอามาอ้าง
แล้วก็อธิบายพระสุตรนั้นว่ามันไม่จริงอย่างไร
แต่นี่ส่วนมากกลับแถออกไปนอกเรื่องนอกประเด็น เหมือนถามว่าไปไหนมา กลับตอบว่า 3 วา 2 ศอก
โดยเฉพาะคนที่ชื่อ"ทำหมู" นอกจากจะไม่อ้างอิงพุทธพจน์มาคัดค้านกล่าวอ้าง แต่กลับไปยกเอาบทความ
ของผู้ที่ไม่ใช่พระพุทธเจ้าขึ้นมากล่าวอ้าง เหมือนกับว่า นี่คือเก่งกว่าพระพุทธเจ้า หรือเทียบเท่าพระพุทธเจ้า
ทั้งที่เป็นการกล่าวของผู้นั้นขัดกับความเป็นจริง และเป็นการแย้งต่อพุทธพจน์เป็นอย่างมาก
เป็นพวกมิจฉาทิฏฐิอย่างเห็นได้ชัด
ถามว่า...
ทำไม จึงไม่อ้างหลักฐานที่เป็นพุทธพจน์ขึ้นมาคัดค้าน จะได้รู้ว่าพระองค์ตรัสตรัสขัดแย้งกันเองหรือไม่อย่างไร ?
ทำไมเมื่อถูกถามเรื่องนิพพาน จึงกลายเป็นเช่นนี้ ?
พระพุทธเจ้าตรัสอย่างนี้ ๆ
แล้วเวลาลจะคัดค้านหรือไม่เห็นด้วยว่ามันไม่จริง ทำไมไม่อ้างอิงในสิ่งที่เป็นพุทธพจน์ เหมือนที่ผมเอามาอ้าง
แล้วก็อธิบายพระสุตรนั้นว่ามันไม่จริงอย่างไร
แต่นี่ส่วนมากกลับแถออกไปนอกเรื่องนอกประเด็น เหมือนถามว่าไปไหนมา กลับตอบว่า 3 วา 2 ศอก
โดยเฉพาะคนที่ชื่อ"ทำหมู" นอกจากจะไม่อ้างอิงพุทธพจน์มาคัดค้านกล่าวอ้าง แต่กลับไปยกเอาบทความ
ของผู้ที่ไม่ใช่พระพุทธเจ้าขึ้นมากล่าวอ้าง เหมือนกับว่า นี่คือเก่งกว่าพระพุทธเจ้า หรือเทียบเท่าพระพุทธเจ้า
ทั้งที่เป็นการกล่าวของผู้นั้นขัดกับความเป็นจริง และเป็นการแย้งต่อพุทธพจน์เป็นอย่างมาก
เป็นพวกมิจฉาทิฏฐิอย่างเห็นได้ชัด
ถามว่า...
ทำไม จึงไม่อ้างหลักฐานที่เป็นพุทธพจน์ขึ้นมาคัดค้าน จะได้รู้ว่าพระองค์ตรัสตรัสขัดแย้งกันเองหรือไม่อย่างไร ?