ในระบอบประชาธิปไตยเสียงข้างน้อยมีความสำคัญมั้ย?

จากคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ว่า "ภายใต้การปกครองในระบอบประชาธิปไตย แม้จะยึดถือเอามติฝ่ายเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์ แต่หากละเลยหรือใช้อำนาจตามอำเภอใจกดขี่ข่มเหง ฝ่ายเสียงข้างน้อย โดยไม่ฟังเ

ถ้า “ประชาธิปไตย” หมายถึงแค่การเลือกตั้ง การแก้ไขรัฐธรรมนูญขณะนี้ไม่ได้ล้มระบอบประชาธิปไตย ตามความหมาย นี้ เพราะยังมีรัฐธรรมนูญและการเลือกตั้ง แต่ถ้าแก้ไขเปิดช่องทางให้พรรคการเมืองครอบงำวุ

มาตรา 3 อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหา กษัตริย์ผู้ ทรง เป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้ มาตรา 7 ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแ

แต่เป้าหมายจริงๆคือ "เสถียรภาพ" ไม่ใช่ "ความเท่าเทียม"  ในบางเรื่อง ฉากหน้าคือสิทธิ  เสรีภาพ   เขียนกฎมาแบบดูเหมือนยุติธรรม แต่ด้วยระบบและกลไก &

เผด็จการเสียงข้างมาก กับ ประชาธิปไตยเสียงข้างน้อย เผด็จการเสียงข้างมาก คือ ระบอบที่ใช้การเลือกตั้งของประชาชน เพื่อประชาชน และโดยประชาชน หลายๆคนอาจเรียกว่า"ระบอบทักษิณ" ส่วน ประชาธิปไตยเ

ตั้งแต่ 19 กันยายน พ.ศ.2549 เราก็ได้ระบอบการปกครองใหม่ที่มีรัฐธรรมนูญใหม่ฉบับปีพ.ศ.2550 เนื้อหาระบอบการปกครองที่ใช้รัฐธรรมนูญ 2550 คือห้ามระบอบประชาธิปไตยและประชาชนเจริญก้าวหน้า แม้จะมีลายลักษณ์อักษ

จะมีการชุมนุมต่อต้าน"ระบอบทักษิณ" (ระบอบประชาธิปไตย) เตรียมการใหญ่โต ถือว่าเป็น การชุมนุมกองกำลังกบฏต่อระบอบประชาธิปไตยในเมืองไทยประจำปีพ.ศ.2556 ที่เมืองไทยเปิดโอกาสให้เป็นเสรีภาพพิเศษเ

ณ ตอนนี้ ใช้คำว่า "ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยโดยศาลรัฐธรรมนูญ" ได้ไหมครับ น่าคิดเหมือนกันนะเนียะ พอดีดูข้อมูลเข้าข่ายอยู่เหมือนกันนะ จะใช้ลากตั้งบ้างแหละ จะผูกพันท์ทุกองค์กรบ้างละ ล้