ถ้าประชาธิปไตย เป็นแค่การเลือกตั้ง การแก้รัฐธรรมนูญที่มาของ สว ก็ไม่ผิด

ถ้า “ประชาธิปไตย” หมายถึงแค่การเลือกตั้ง การแก้ไขรัฐธรรมนูญขณะนี้ไม่ได้ล้มระบอบประชาธิปไตย ตามความหมาย นี้ เพราะยังมีรัฐธรรมนูญและการเลือกตั้ง แต่ถ้าแก้ไขเปิดช่องทางให้พรรคการเมืองครอบงำวุฒิสภา จนไม่อาจเลือกองค์กรอิสระได้โดยเสรี และไม่อาจถอดถอนตำแหน่งต่างๆ โดยอิสระ เป็นการทำลายระบบตรวจสอบหรือไม่?

ถ้าระบบการตรวจสอบและถ่วง ดุลอำนาจถูกทำลาย จะยังเรียกว่า “ประชา-ธิปไตย” หรือไม่? การล้มระบอบประชาธิปไตยด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เรื่องเพ้อฝันแต่เป็นจริงมาแล้วในหลายประเทศ ชัดเจนที่สุดคือเยอรมนียุคนาซีฮิตเลอร์ ที่ใช้เสียงข้างมากในสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มระบอบประชาธิปไตย และสถาปนาระบอบเผด็จการแทนที่

ยังมีปัญหานายกรัฐมนตรีนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญขึ้นทูลเกล้าฯถวาย เพื่อ ทรงลงพระปรมาภิไธย และจะต้องลงนามรับสนองพระบรมราชโองการต่อไป รัฐมนตรีนักกฎหมายอ้างว่านายกรัฐมนตรีไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ ถ้าศาลชี้ขาดว่าร่างแก้ไขไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ถือได้ว่าเป็นทฤษฎีใหม่ในการบริหารประเทศ คือไม่ต้องรับ ผิดชอบใดๆ แล้วจะมีนายกฯไว้ทำไม?

ตัดตอนจากไทยรัฐ