การเลือกตั้งที่ไม่สามารถหาเสียงได้โดยอิสระ เรียกว่าประชาธิปไตยหรือไม่//มู่ยู่ ผู้ข้าขอสมาเถอะเจ้า

แตกประเด็นมาจากกระทู้คุณเกียน
https://pantip.com/topic/36975786

พอดีในกระทู้นั้นมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเรียกชื่อล๊อกอินของผม
ที่เรียกชื่อคุณริมคันนาผิดผมจึงขอโทษอีกครั้งในกระทู้นี้
ว่าผมไม่มีเจตนาที่จะส่อเสียดเหยียดเรื่องเพศเลย
จนเมื่อได้อ่านความเห็นของเพื่อนสมาชิกจึงได้เอะใจ
แต่เมื่อเกิดเรื่องเข้าใจผิดขึ้นผมยินดีที่จะขอโทษจากใจจริงครับ
ขอโทษนะครับคุณริมคันนา

มาเข้าเรื่องกันดีกว่า
จากกระทู้นั้นผมตั้งคำถามว่า

การเลือกตั้งที่ผู้ลงรับสมัคร สส.
ไม่สามารถหาเสียงได้อย่างเป็นอิสระและปลอดภัยเนี่ย
มันเหมือนประชาธิปไตยตรงไหน

ก็มีเพื่อนสมาชิกเข้าไปตอบมากมาย
บ้างก็ลากไปตั้งแต่ครั้งที่เราเสียกรุงศรีฯ(อันนี้ผมล่อเล่น ^^)
บอกว่าเมือกผิดนะ มาร์คอะเด็กขี้แพ้ เพราะแก๊สโซฮอล ไปนู่นน
ทั้งที่ประเด็นมันอยู่ที่
เหมือน หรือ ไม่เหมือน ใช่ หรือ ไม่ใช่ ประชาธิปไตยเท่านั้นเอง
ผมไม่ได้บอกว่าใครถูกใครผิด(จริงๆก็สองคนที่ว่านั้นละ อิอิ)
แต่ต้องการรับรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับประชาธิปไตยของห้องการเมืองอันดับหนึ่งเท่านั้นเอง

การเลือกตั้งที่เกิดการจำกัดสิทธิของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง
ให้ไม่สามารถแสดงนโนบาย ความรู้ ความสามารถ ของตัวเอง
เพื่อประกอบการตัดสินใจไปเลือกตั้งของประชาชนนั้น
มันถูกต้องหรือไม่
เมื่อผู้ลงสมัครเลือกตั้ง สส. ยังไม่มีเสรีให้การแสดงออก
การเมืองจะเป็นอิสระ เรียกว่าประชาธิปไตยได้อย่างไร
.
.
.
เป็นประชาธิปไตยคล้ายๆกับเกาหลีเหนือกระมั่ง ^^

ปล.ขอต้อนรับเพื่อนสมาชิกที่คอมเม้นเกิน 2 บรรทัด
พวกตัดแปะก็ขอให้อยู่ในเนื้อหากระทู้ถ้าเป็นไปได้ขอให้เอาไว้ในสปอยนะคราฟฟฟฟฟฟฟ
ปล.สุดท้ายช่วงนี้ขอละเลยภาพ 18+ ไปจนกว่าจะถึงเวลาอันเหมาะสมนะครับผม