สมัยเสียกรุงศรีฯครั้งที่ 1 ไม่มีชาวบ้านต่อต้านพม่าแบบบางระจันหรอครับ

สืบเนื่องจากที่ถามเพื่อนสมาชิกไว้ในกระทู้ที่แล้ว http://pantip.com/topic/33431441 จึงสงสัยตั้งข้อสังเกตอีกประเด็นนึงคะ ในช่วงก่อนเสียกรุงครั้งนั้น กองทัพอังวะของเนเมียวสีหบดี ยกไปบุกปราบเชียงใหม่อดอ

ในช่วงที่จะเสียกรุงฯทั้ง 2 ครั้งระหว่างกองทัพพม่าในสมัยบุเรงนองกับมังระ ใครมีแสนยานุภาพทางการทหาร มากกว่ากันครับ

นำเชียงใหม่มาเข้ากับไทย  ทั้งที่โดยพม่าปกครอง 200ปี แต่มาปัจจุบัน  ก็ยังเป็นลูกไล่พม่าอีกเช่นเคย โดนพม่ายิงกระสุนเข้าฝั่งไทย อยู่ไม่เป็นสุข แถมยิงเรือบอกยิงเรือซื้อของ&nb

ทุกครั้งพอมี หนังตอนที่เสียกรุงศรีครั้งที่ 2. เรามักจะเถียงกันว่ากรุงศรีแตก และแพ้ให้กับทัพโจรพม่า ไม่ใช่ทัพของกษัตริย์ ... เสียกรุงครังที่ 2 เรื่องเกี่ยวกับชาวบ้านบางระจัน ส่วนเรื่อง ที่พึ่งทำไ

อยากทราบครับว่า ปัจจัยใดที่ทำให้สยามกับพม่าแตกต่างกันในแง่ความต่อเนื่องยาวนานของราชวงศ์และราชธานี กล่าวคือ ในส่วนของพม่านั้น แม้ในสามยุคสมัยก่อนอาณานิคม คือพุกาม ตองอู และคองบอง จะมีราชวงศ์เดียวในแต่ล

ฮุนเซน เห็นค่าของทหารตัวเอง น้อยยิ่งกว่า สุนัขอีก แปลกใจมากว่า คนเขมรทนได้อย่างไร หรือว่า คุณภาพคนเขมรก็ระดับเดียวกัน แต่อย่างน้อย นายทหารในเหล่าทัพต่างๆ ถ้ามีสมองคิด ก็ไม่น่าจะทนได้ เข้าใจเลยว

เอาจริงถ้าตัวต่อตัว แล้วอาวุธเท่ากัน ทุกอย่างเท่ากัน เขมรก็แพ้อยู่ดี แต่เนื่องจากอาวุธสมัยใหม่ ไทยจะตายเยอะขึ้นมาก และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา บอกแล้วว่า ไทยชนะหมด เจ้าสามพระยา  พระเจ้าตาก พระนเรศว

สมัยเรียนประวัติศาสตร์ไทยมาว่าไทยกับพม่าทำสงครามกันไปมาเป็นร้อยๆปีตั้งแต่กรุงศรีอยุธยาเป็นราชธานีเรื่อยมาจนถึงสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ตอนต้น ถ้าจำไม่ผิดเลิกทำสงครามกันในรัชกาลที่ 3(ผิดขออภัย)เพราะพม่าตกไป

ศึกเสียกรุงครั้งที่ 1 พระเจ้าบุเรงนอง ยกกำลังพลล้อมกรุง มากกว่าหรือน้อยกว่า ศึกเสียกรุงครั้งที่ 2 โดยเนเมียวสีหบดี?? ในศึกแต่ละครั้งมีกำลังพลรบเท่าไหร่ครับ