สมัยเสียกรุงศรีฯครั้งที่ 1 ไม่มีชาวบ้านต่อต้านพม่าแบบบางระจันหรอครับ

สืบเนื่องจากที่ถามเพื่อนสมาชิกไว้ในกระทู้ที่แล้ว http://pantip.com/topic/33431441 จึงสงสัยตั้งข้อสังเกตอีกประเด็นนึงคะ ในช่วงก่อนเสียกรุงครั้งนั้น กองทัพอังวะของเนเมียวสีหบดี ยกไปบุกปราบเชียงใหม่อดอ

ในช่วงที่จะเสียกรุงฯทั้ง 2 ครั้งระหว่างกองทัพพม่าในสมัยบุเรงนองกับมังระ ใครมีแสนยานุภาพทางการทหาร มากกว่ากันครับ

หลังพระเจ้ามังระตาย ผลัดแผ่นดิน 3 ครั้ง จิงกูจา(จักกายแมง) หม่องหม่อง ปดุง แต่ละครั้งขุนนางถือหางเจ้านายคนละคน..ฆ่ากันชนิดที่ว่า อังวะช่วงนั้น ยิ่งกว่า อยุธยาช่วงปลายอีก... ไม่เหลือแม่ทัพชำนาญศึกเมื่อ

นำเชียงใหม่มาเข้ากับไทย  ทั้งที่โดยพม่าปกครอง 200ปี แต่มาปัจจุบัน  ก็ยังเป็นลูกไล่พม่าอีกเช่นเคย โดนพม่ายิงกระสุนเข้าฝั่งไทย อยู่ไม่เป็นสุข แถมยิงเรือบอกยิงเรือซื้อของ&nb

ทุกครั้งพอมี หนังตอนที่เสียกรุงศรีครั้งที่ 2. เรามักจะเถียงกันว่ากรุงศรีแตก และแพ้ให้กับทัพโจรพม่า ไม่ใช่ทัพของกษัตริย์ ... เสียกรุงครังที่ 2 เรื่องเกี่ยวกับชาวบ้านบางระจัน ส่วนเรื่อง ที่พึ่งทำไ

อยากทราบครับว่า ปัจจัยใดที่ทำให้สยามกับพม่าแตกต่างกันในแง่ความต่อเนื่องยาวนานของราชวงศ์และราชธานี กล่าวคือ ในส่วนของพม่านั้น แม้ในสามยุคสมัยก่อนอาณานิคม คือพุกาม ตองอู และคองบอง จะมีราชวงศ์เดียวในแต่ล

เสนอหน้ามาตีไทย เพราะหมาหมู่รุมกรุงศรี มีมอญ ไทยใหญ่ เชียงใหม่ สุพรรณ พม่า หมาหมู่รุมอยุทยาเมืองเดียวเลยชนะ เสียสงสัยมอญ ตอนทำสงครามกับอลองพญา ทำไมไม่ใช่สันดานหมาหมู่แบบพม่า ทั้งที่ตัวเองใกล้ชิดพม่

"""\ เล่าเรื่อง สาเหตุต่าง ที่ เสียกรุง การที่ พระมหาธรรมราชา ที่เคยช่วยรบ สมัยสมเด็จพระศรี สุริโยทัย จน สุดท้าย พระมหาธรรมราชาไปเข้ากับ พระเจ้าบุเรงนอง ตอนมาบุก พิษณุโลก แล

ที่ผ่านมา เราจะคุ้นชินกันกับคำว่า เสียกรุงครั้งที่ 1 และ เสียกรุงครั้งที่ 2 แต่มีบางคนก็บอกว่า จริง ๆ เสียแค่ครั้งเดียว คือตอนเสียกรุงครั้งแรกนั้น พระเจ้าบุเรงนองยกทัพมา จนอยุธยาแพ้ ต้องตกอยู่ในฐานะป

ศึกเสียกรุงครั้งที่ 1 พระเจ้าบุเรงนอง ยกกำลังพลล้อมกรุง มากกว่าหรือน้อยกว่า ศึกเสียกรุงครั้งที่ 2 โดยเนเมียวสีหบดี?? ในศึกแต่ละครั้งมีกำลังพลรบเท่าไหร่ครับ