ปัจจัยใดที่ทำให้สยามกับพม่าแตกต่างกันในแง่ความต่อเนื่องยาวนานของราชวงศ์และราชธานี

อยากทราบครับว่า ปัจจัยใดที่ทำให้สยามกับพม่าแตกต่างกันในแง่ความต่อเนื่องยาวนานของราชวงศ์และราชธานี กล่าวคือ ในส่วนของพม่านั้น แม้ในสามยุคสมัยก่อนอาณานิคม คือพุกาม ตองอู และคองบอง จะมีราชวงศ์เดียวในแต่ละสมัยครองอำนาจต่อเนื่องยาวนาน ทว่ามีการย้ายราชธานีบ่อยมาก ไม่แน่ใจในส่วนราชวงศ์พุกาม แต่สมัยราชวงศ์ตองอูย้ายหลายครั้งตั้งแต่ตองอู หงสาวดี อังวะ ราชวงศ์คองบองมีหลายเมืองตั้งแต่ชเวโบ อังวะ อมรปุระ และมัณฑะเลย์ ในส่วนของสยามแม้ในหนึ่งยุคสมัยอาจมีหลายราชวงศ์ปกครอง เช่น สมัยอยุธยามีถึงห้าราชวงศ์ปกครอง แต่ราชธานีของอาณาจักรแทบไม่เปลี่ยนคือกรุงเทพทวาราวดีศรีอโยธยา อาจมีเมืองหลวงรองหรือแห่งที่สองบ้าง เช่นสมัยต้นอยุธยาที่อุปราชจะไปครองพิษณุโลก หรือช่วงรัชสมัยสมเด็จพระนารายณ์มหาราชที่มักเสด็จมาประทับที่ลพบุรี เป็นต้น แล้วเหตุใดในช่วงก่อนราชวงศ์ใหม่ในพม่า จึงมักมีการ "แตกกรุงแล้วตั้งกรุง" (ภาษาของ จขกท. เอง) หลายครั้ง อย่างช่วงที่พุกามล่มสลาย อังวะ ตองอู แปร ก็ขับเคี่ยวกันจนตองอูมีอำนาจ หลังพระเจ้าบุเรงนองก็ขับเคี่ยวกันเองอีกจนล่มสลาย มอญกลับมามีอำนาจ จนราชวงศ์คองบองจึงตั้งอาณาจักรได้อีกครั้ง ในขณะที่สยามช่วงผลัดเปลี่ยนราชวงศ์ไม่มีเหตุการณ์ดังกล่าว ใกล้เคียงสุดคือหกชุมนุมหลังเสียกรุงศรีอยุธยา ตรงนี้เกิดจากปัจจัยใดบ้างครับ

รบกวนช่วยตอบด้วยครับ ขอบคุณครับ หากมีส่วนใดที่เข้าใจผิดหรือผิดพลาดไปก็ขออภัยด้วยครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่