ช่วง 19th ทำไมอาณานิคมอินเดียดูได้รับความสนใจจังครับ

สงสัยครับว่าอย่างอังกฤษช่วงล่าอาณานิคมประเทศกว้างใหญ่ กลับเรียกตำแหน่งประมุขแค่ พระราชินี พระราชา แต่อย่างโชซอนช่วง 19th ดันเป็นจักรวรรดิมีพระจักรพรรดิ สรุปแล้วตำแหน่ง หรือ สถานะประเทศนี้มันมีเกณฑ์ไรไ

ทั้งๆที่ตอนนั้นอังกฤษเป็นประเทศที่มีดินแดนมากมายมหาศาล สามารถสถาปนาเป็นจักรวรรดิแล้วตั้งกษัตริย์ตนให้เป็นจักรพรรดิได้อยู่แล้ว แต่ทำไมอังกฤษไม่ทำครับ ปล ไม่ใช่ตำแหน่งจักรพรรดิแห่งอินเดียสมัยควีนวิคตอเ

ทั้งๆที่การล่าอาณานิคมถือเป็นเทรนด์ในสมัยนั้นแต่ทำไมอเมริกาไม่สนใจครับ

ช่วง 19th นานาจักรวรรดิอาณานิคมใดๆก็มิอาจเทียบสหราชอาณาจักรได้ ที่เป็นnumber 1 ของนักล่าอาณานิคม การที่จักรวรรดิอังกฤษเป็นเจ้าโลกได้ เพราะมีอินเดียเป็นอาณานิคมใช่ไหมครับ

เช่นคนพม่าอพยพไปอยู่อังกฤษ คนญวนย้ายไปฝรั่งเศส คนคาแมรูนย้ายไปเยอรมนี ในยุค 19thมีกฏหมายให้ชาวอาณานิคมอพยพไปอาศัยประเทศแม่ได้ไหมครับ

ผมสงสัยว่าจะเกิดอะรไขึ้นถ้าสหราชอาณาจักรหรืออังกฤษ เป็นเกาะที่มีขนาดใหญ่และมีเนื้อที่ประมาณ 4,903,312 ตร.กม. (ประมาณเท่ากับดินแดนบริติชราช หรืออินเดียในสมัยอาณานิคมของอังกฤษ ในสมัยที่อังกฤษปกครองอินเด

เห็นก็เป็นชาติมหาอำนาจตะวันตก แต่ดูทำไมไม่ค่อยมีบทบาทในลัทธิจักรวรรดินิยมแบบปจบ เลย?