ช่วง 19th ทำไมอาณานิคมอินเดียดูได้รับความสนใจจังครับ

สงสัยครับว่าอย่างอังกฤษช่วงล่าอาณานิคมประเทศกว้างใหญ่ กลับเรียกตำแหน่งประมุขแค่ พระราชินี พระราชา แต่อย่างโชซอนช่วง 19th ดันเป็นจักรวรรดิมีพระจักรพรรดิ สรุปแล้วตำแหน่ง หรือ สถานะประเทศนี้มันมีเกณฑ์ไรไ

ทั้งๆที่ตอนนั้นอังกฤษเป็นประเทศที่มีดินแดนมากมายมหาศาล สามารถสถาปนาเป็นจักรวรรดิแล้วตั้งกษัตริย์ตนให้เป็นจักรพรรดิได้อยู่แล้ว แต่ทำไมอังกฤษไม่ทำครับ ปล ไม่ใช่ตำแหน่งจักรพรรดิแห่งอินเดียสมัยควีนวิคตอเ

แบบไม่สนใจที่จะพัฒนาความเป็นอยู่ของชนพื้นเมืองให้ดีขึ้นเลย คิดแต่จะสูบทรัพยากรไปประเทศแม่ แถมปกครองกดขี่อีก มีเจ้าอาณานิคมไหนปกครองเลวทรามสุดๆไหมครับ

ขอบคุณครับ

เห็นบางดินแดนนี้แทบจะเป็นทะเลทรายโลนๆ หรือดินแดนที่ไร้ค่ามากๆไม่มีทรัพยากรที่คุ้มค่า แต่ก็ยังมีประเทศมหาอำนาจไปยึด การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองสมัยนั้นหรอครับ

แบบว่าไม่ได้รับ เทคโนโลยี อารยธรรม อะไรจากตะวันตกเลยยังคงอนุรักษ์นิยมอย่างเหนียวแน่นมาก จนตามโลกไม่ทันมีประเทศไหนบ้างครับ

ทั้งๆที่การล่าอาณานิคมถือเป็นเทรนด์ในสมัยนั้นแต่ทำไมอเมริกาไม่สนใจครับ

ช่วง 19th นานาจักรวรรดิอาณานิคมใดๆก็มิอาจเทียบสหราชอาณาจักรได้ ที่เป็นnumber 1 ของนักล่าอาณานิคม การที่จักรวรรดิอังกฤษเป็นเจ้าโลกได้ เพราะมีอินเดียเป็นอาณานิคมใช่ไหมครับ

เช่นคนพม่าอพยพไปอยู่อังกฤษ คนญวนย้ายไปฝรั่งเศส คนคาแมรูนย้ายไปเยอรมนี ในยุค 19thมีกฏหมายให้ชาวอาณานิคมอพยพไปอาศัยประเทศแม่ได้ไหมครับ