ช่วงยุค 19th ประเทศไหนปกครองอาณานิคมได้เลวร้ายสุดครับ

ข้าราชการ ทหาร ประชาชน ที่ทำความผิดหรือมีพฤติกรรมที่แย่ๆในประเทศตัวเอง มักจะถูกส่งมาทำงานหรืออาศัยที่อาณานิคมแทนที่ประเทศแม่ ทำให้สภาพการปกครองอาณานิคมของชาติตะวันตกเลวร้าย

สมัยล่าอาณานิคม ชาติตะวันตกหลายประเทศได้เข้ามา ล่าอาณานิคมในทวีปอเมริกาใต้ แอฟริกา ทวีปเอเชีย สิ่งที่ทำให้อาณานิคมพัฒนาก็มีตั้งมากมาย แต่บางส่วน สร้างความเลวร้ายให้กับประเทศอาณานิคม ทั้งการบังคับค้าทา

เพราะตั้งแต่ราชวงศ์คองบองล่มสลาย พม่ากลายเป็นอาณานิคมของอังกฤษ จนได้รับเอกราช พม่าก็ไม่เคยมาราวีไทย ด้วยเหตุผลที่ไร้สาระแบบยุคเจ้าปกครองเลย เป็นไปได้ไหมว่า ถ้าพม่าดำรงค์ไว้ซึ่งเอกราชไว้ได้แบบไทย ราชวง

เช่นคนพม่าอพยพไปอยู่อังกฤษ คนญวนย้ายไปฝรั่งเศส คนคาแมรูนย้ายไปเยอรมนี ในยุค 19thมีกฏหมายให้ชาวอาณานิคมอพยพไปอาศัยประเทศแม่ได้ไหมครับ

คือเท่าที่ผมดู CODE GEASS ผมพบว่า จักรวรรดิบริทาเนียอันศักดิ์สิทธิ์ มีรากเดียวมาจากจักรวรรดิอังกฤษในโลกแห่งความจริงเป็นอย่างมาก แต่ผมกลับพบว่า 2 จักรวรรดินี้มีความแตกต่างกันอย่างมาก เช่น    

สมมุติพระนารายณ์ปฎิรูป การปกครองเหมือนสมัยร.5แต่ทำในสมัยอยุธยา ประเทศเราจะเจริญทันตะวันตกไหมครับ แบบมีอาณานิคม เหมือนพวกยุโรป รึ เปล่า

ทั้งๆที่ทำเลของเดนมาร์กก็เป็นใจให้ล่าอาณานิคมเพราะอยู่ตรงทะเลเหนือซึ่งเป็นทะเลเปิด แถมชาวเดนมาร์กก็เป็นชาตินักเดินเรือเหมือนกัน แต่ทำไมเดนมาร์กไม่ล่าอาณานิคมครับ

ผมว่าทุกๆ ที่ก็น่าจะมีคนพื้นเมืองอยู่นะ และในสายตาของนักล่าอาณานิคมเองก็มองคนพื้นเมืองแบบเหยียบๆ เหมือนกันไม่ว่าจะประเทศไหน และก็ขึ้นอยู่กับคนที่ไปปกครองอยู่จุดนั้นๆ ด้วย ไม่ว่าจะเป็น ฝรั่งเศส อังกฤษ

ลองสังเกตุ ตอนนี้เป็นช่วงเวลา ที่ความชั่วร้าย ทั้งทางสังคม ทั้งการปกครอง หลายอย่างกําลังถูกขุดคุ้ย เปิดเผย ออกมา อย่างต่อเนื่อง ไม่เว้นในแต่ละวัน ไม่ว่าอะไร ทําไม ถึงดูผิดเพี้ยนไปหมด ก็เพราะ มันคื