ช่วงยุค 19th ประเทศไหนปกครองอาณานิคมได้เลวร้ายสุดครับ

ข้าราชการ ทหาร ประชาชน ที่ทำความผิดหรือมีพฤติกรรมที่แย่ๆในประเทศตัวเอง มักจะถูกส่งมาทำงานหรืออาศัยที่อาณานิคมแทนที่ประเทศแม่ ทำให้สภาพการปกครองอาณานิคมของชาติตะวันตกเลวร้าย

สมัยล่าอาณานิคม ชาติตะวันตกหลายประเทศได้เข้ามา ล่าอาณานิคมในทวีปอเมริกาใต้ แอฟริกา ทวีปเอเชีย สิ่งที่ทำให้อาณานิคมพัฒนาก็มีตั้งมากมาย แต่บางส่วน สร้างความเลวร้ายให้กับประเทศอาณานิคม ทั้งการบังคับค้าทา

เช่นคนพม่าอพยพไปอยู่อังกฤษ คนญวนย้ายไปฝรั่งเศส คนคาแมรูนย้ายไปเยอรมนี ในยุค 19thมีกฏหมายให้ชาวอาณานิคมอพยพไปอาศัยประเทศแม่ได้ไหมครับ

คือเท่าที่ผมดู CODE GEASS ผมพบว่า จักรวรรดิบริทาเนียอันศักดิ์สิทธิ์ มีรากเดียวมาจากจักรวรรดิอังกฤษในโลกแห่งความจริงเป็นอย่างมาก แต่ผมกลับพบว่า 2 จักรวรรดินี้มีความแตกต่างกันอย่างมาก เช่น    

สมมุติพระนารายณ์ปฎิรูป การปกครองเหมือนสมัยร.5แต่ทำในสมัยอยุธยา ประเทศเราจะเจริญทันตะวันตกไหมครับ แบบมีอาณานิคม เหมือนพวกยุโรป รึ เปล่า

ทั้งๆที่ทำเลของเดนมาร์กก็เป็นใจให้ล่าอาณานิคมเพราะอยู่ตรงทะเลเหนือซึ่งเป็นทะเลเปิด แถมชาวเดนมาร์กก็เป็นชาตินักเดินเรือเหมือนกัน แต่ทำไมเดนมาร์กไม่ล่าอาณานิคมครับ

ถ้านาซีก่อนอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ทำไมคริสต์ศาสนาและศาสนจักรถึงไม่ถูกประนามสาปแช่งเท่านาซีอย่าลืมว่าในประวัติศาสตร์คริสต์และศาสนจักรก็ก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงในนามศาสนาเหมือนกัน จำการเผาแม่มดได้ไหม

ผมว่าทุกๆ ที่ก็น่าจะมีคนพื้นเมืองอยู่นะ และในสายตาของนักล่าอาณานิคมเองก็มองคนพื้นเมืองแบบเหยียบๆ เหมือนกันไม่ว่าจะประเทศไหน และก็ขึ้นอยู่กับคนที่ไปปกครองอยู่จุดนั้นๆ ด้วย ไม่ว่าจะเป็น ฝรั่งเศส อังกฤษ