หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ช่วง 19th การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองหรอครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์สากล
รัฐศาสตร์
เห็นบางดินแดนนี้แทบจะเป็นทะเลทรายโลนๆ หรือดินแดนที่ไร้ค่ามากๆไม่มีทรัพยากรที่คุ้มค่า แต่ก็ยังมีประเทศมหาอำนาจไปยึด การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองสมัยนั้นหรอครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไมอังกฤษถึงมีดินแดนถาวรที่เล็กมากครับ หลังประกาศเอกราช
อังกฤษไม่สามารถทำให้ดินแดนที่เคยยึดเคยเป็นเมืองขึ้น ไม่สามารถโน้มน้าวประชากรในดินแดนอันกว้างใหญ่ให้คิดว่าตัวเองคือคนอังกฤษบ้างเหรอครับ ผลประโยชน์จะได้ตกกับอังกฤษเวลาประกาศเอกราช จะได้มีบางชาติ
สมาชิกหมายเลข 7328146
ช่วง19th ทำไมฝรั่งเศสได้แต่ดินแดนทะเลทรายในแอฟริกาครับ
ถึงแม้ฝรั่งเศสจะมีอาณานิคมที่ใหญ่โตในทวีปแอฟริกา แต่ดินแดนส่วนใหญ่เป็นดินแดนกันดารอย่างทะเลทรายซาฮาร่า ที่แทบจะหาทรัพยากรเป็นชิ้นเป็นอันได้เลย ผิดกับชาติอื่นๆที่ยังได้ดินแดนที่มีป่าไม้ ทำไมฝรั่งเศสได้
สมาชิกหมายเลข 4074667
ช่วง 19th แถบละตินอเมริกา มีประเทศมหาอำนาจคิดจะยึดมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ
หลังจากที่ละตินอเมริกาประกาศอิสรภาพปลดแอกจากสเปน มีมหาอำนาจรายอื่นที่จ้องจะมาละตินอเมริกาเพื่อยึดกลับมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ
สมาชิกหมายเลข 2632417
ทำไม กองทัพไทย ถึงยังไม่ยึดดินแดนและปราสาทตาควาย คืนสักที !?! ทั้งที่แสนยานุภาพสูงกว่ามาก
ผ่านมานานแล้ว
สมาชิกหมายเลข 8946235
ทำไมช่วงยุค 16-18th รูปแบบการล่าอาณานิคมดูไม่ดุเดือดเท่า 19th ครับ
แบบดูเหมือนไม่ค่อยสนใจการยึดดินแดนเท่าไร เลยเห็นมีแต่ค้าขายกับเผยแพร่ศาสนา
สมาชิกหมายเลข 4074667
ชาติมหาอำนาจนี่ส่วนมากมีประชากรเยอะนะ ประชากรน้อยเป็นชาติมหาอำนาจไม่ได้นะ
อังกฤษ ถ้าไม่ค้นพบออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา สหรัฐอเมริกา ยึดแล้วระบายคนของตนไปอาศัยอยู่ดินแดนพวกนั้นป่านนี้เกาะอังกฤษมีคนเป็นเกือบร้อยกว่าล้านแล้วมั้ง ไม่รวมสก็อต แลนด์ เวลล์ นะ คนแคนาดา มีเชื้อสาย
สมาชิกหมายเลข 1587798
อาร์กติกกำลังกลายเป็นพื้นที่ขยายอำนาจชาติใหญ่ ท่ามกลางน้ำแข็งละลายและการแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้า
POLITICS: ภูมิภาคอาร์กติกที่กำลังละลายกลายเป็นที่หมายตาของมหาอำนาจใหญ่จากภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนไป สู่การแสวงหาประโยชน์ทางการค้าและทรัพยากร . ภูมิภาคอาร์กติก ประกอบไปด้วยพื้นที่บางส่วนของประเทศสหรัฐฯ
สมาชิกหมายเลข 6652492
วิเคราะห์ ทำไมสยามถึงไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของประเทศตะวันตก
อ้างอิงเอกสาร (ข้อตกลงอังกฤษ-ฝรั่งเศส 1896 ) the anglo french declaration of january 1896 and the independence of siam https://thesiamsociety.org/wp-content/uploads/1970/03/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloF
สมาชิกหมายเลข 8987774
ถ้าเหล่าอารยธรรมโลกใหม่ไม่ได้ถูกพิชิตโดยพวกสเปน พวกเขาจะอยู่รอดก่อตั้งประเทศขึ้นมาเองจนถึงยุคปัจจุบันเลยมั้ยครับ?
เอาแบบนี้เลยนะครับ หากเหล่าอารธรรมโลกใหม่อย่างแอซเทค อินคา มายา เกิดลุกฮือขึ้นมาปฏิรูปด้านการทหาร พัฒนาระบบการเขียนการสื่อสาร มีการร่างกฎหมาย ค้าขายกับต่างชาติ พัฒนาด้านการเกษตร รวมถึงพัฒนาวิทยาการต่า
สมาชิกหมายเลข 8956716
บรรพบุรุษเราบังเอิญโชคดีที่ได้อยู่ในดินแดนนี้ตั้งแต่แรก หรือว่ารู้ว่าดินแดนนี้ดีจึงสู้รบเพื่อให้ได้มา
ดินแดนนี้ หมายถึงประเทศไทยในปัจจุบัน แทบไม่มีภัยธรรมชาติรุนแรง ถึงมีก็น้อยมาก เมื่อเทียบกับเพื่อนบ้านในแถบนี้ (ไม่ได้ตั้งอยู่ในรอยเลื่อนแผ่นดินไหวใหญ่ ๆ ไม่ได้รับอิทธิพลจากพายุโดยตรง ไม่มีภูเขาไฟที่ยั
หลังไมค์ยังว่าง
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์สากล
รัฐศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ช่วง 19th การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองหรอครับ