หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ช่วง 19th การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองหรอครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์สากล
รัฐศาสตร์
เห็นบางดินแดนนี้แทบจะเป็นทะเลทรายโลนๆ หรือดินแดนที่ไร้ค่ามากๆไม่มีทรัพยากรที่คุ้มค่า แต่ก็ยังมีประเทศมหาอำนาจไปยึด การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองสมัยนั้นหรอครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ช่วง19th ชาติมหาอำนาจใดล่าอาณานิคมได้มูมมามสุดครับ
แบบไม่สนว่าวิธีการที่จะได้ดินแดนนั้นๆเป็นยังไง น่าเกลียดไหม ขอให้ได้มาซึ่งดินแดนก็พอ
สมาชิกหมายเลข 4074667
ทำไมเกิดสีเสื้อ และวาทกรรมปาตานี ผู้รุกรานจะแบ่งแยกและปกครอง ขณะที่ฝ่ายคนพื้นเมือง ฝ่ายอนุรักษ์จะ รวบรวมและจัดตั้ง
จากการฟังข่าวอ่านประวัติศาสตร์ ผู้รุกรานจะแบ่งแยกและปกครอง ขณะที่ฝ่ายคนพื้นเมือง ฝ่ายอนุรักษ์จะ รวบรวมและจัดตั้ง 1.พรรคของผู้รุกราน จึงมียุทธศาสตร์ แบ่งแยก และทอดทิ้ง ทำลายของเก่า สร้างสิ่งใหม่ แบ่งส
ดวงตาตะวัน
ช่วง19th ทำไมฝรั่งเศสได้แต่ดินแดนทะเลทรายในแอฟริกาครับ
ถึงแม้ฝรั่งเศสจะมีอาณานิคมที่ใหญ่โตในทวีปแอฟริกา แต่ดินแดนส่วนใหญ่เป็นดินแดนกันดารอย่างทะเลทรายซาฮาร่า ที่แทบจะหาทรัพยากรเป็นชิ้นเป็นอันได้เลย ผิดกับชาติอื่นๆที่ยังได้ดินแดนที่มีป่าไม้ ทำไมฝรั่งเศสได้
สมาชิกหมายเลข 4074667
ช่วง19th ทำไมสหรัฐอเมริกาดูไม่ค่อยสนใจการล่าอาณานิคม แทรกแซงประเทศต่างๆหรือมีบทบาทในเวทีโลกเลย
เห็นก็เป็นชาติมหาอำนาจตะวันตก แต่ดูทำไมไม่ค่อยมีบทบาทในลัทธิจักรวรรดินิยมแบบปจบ เลย?
ชินเก็น-Ou-CU
ถ้าคุณเป็นประเทศมหาอำนาจ คุณจะออกแบบระบบอาณานิคมอย่างไร เพื่อที่จะได้ปกครองได้นานๆหรือถาวรและกลืนกินชนพื้นเมืองด้วย
ผมอยากจะลองถามทุกคนว่าถ้าคุณเป็นชาติมหาอำนาจ หรือชาติจักรวรรดินิยมตะวันตก (ซึ่งชาติมหาอำนาจเหล่านี้ที่พวกคุณเป็นนั้น ต่างมีระบบการปกครองที่แตกต่างกันไปตั้งแต่เป็นประชาธิปไตย ราชาธิปไตยและเผด็จการจักรว
สมาชิกหมายเลข 3698120
ช่วงยุคล่าอาณานิคม ทำไมชาติตะวันตกอื่นๆยอมปล่อยให้อังกฤษยึดอินเดียครับ
ทั้งๆที่อินเดียคือดินแดนที่มีทรัพยากรมากมาย ไม่ควรแก่ประเทศใดประเทศนึงครอบครองเหมือนจีน แต่ทำไมชาติตะวันตกอื่นๆยอมปล่อยให้อังกฤษยึดอินเดียครับ
สมาชิกหมายเลข 4074667
ทำไมอังกฤษถึงมีดินแดนถาวรที่เล็กมากครับ หลังประกาศเอกราช
อังกฤษไม่สามารถทำให้ดินแดนที่เคยยึดเคยเป็นเมืองขึ้น ไม่สามารถโน้มน้าวประชากรในดินแดนอันกว้างใหญ่ให้คิดว่าตัวเองคือคนอังกฤษบ้างเหรอครับ ผลประโยชน์จะได้ตกกับอังกฤษเวลาประกาศเอกราช จะได้มีบางชาติ
สมาชิกหมายเลข 7328146
ชาติมหาอำนาจนี่ส่วนมากมีประชากรเยอะนะ ประชากรน้อยเป็นชาติมหาอำนาจไม่ได้นะ
อังกฤษ ถ้าไม่ค้นพบออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา สหรัฐอเมริกา ยึดแล้วระบายคนของตนไปอาศัยอยู่ดินแดนพวกนั้นป่านนี้เกาะอังกฤษมีคนเป็นเกือบร้อยกว่าล้านแล้วมั้ง ไม่รวมสก็อต แลนด์ เวลล์ นะ คนแคนาดา มีเชื้อสาย
สมาชิกหมายเลข 1587798
ช่วง 19th แถบละตินอเมริกา มีประเทศมหาอำนาจคิดจะยึดมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ
หลังจากที่ละตินอเมริกาประกาศอิสรภาพปลดแอกจากสเปน มีมหาอำนาจรายอื่นที่จ้องจะมาละตินอเมริกาเพื่อยึดกลับมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ
สมาชิกหมายเลข 2632417
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์สากล
รัฐศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ช่วง 19th การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองหรอครับ