หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ช่วง 19th การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองหรอครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์สากล
รัฐศาสตร์
เห็นบางดินแดนนี้แทบจะเป็นทะเลทรายโลนๆ หรือดินแดนที่ไร้ค่ามากๆไม่มีทรัพยากรที่คุ้มค่า แต่ก็ยังมีประเทศมหาอำนาจไปยึด การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองสมัยนั้นหรอครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
การจะเอาชนะการฑูตสยาม ในช่วงล่าอาณานิคมต้องทำแบบฝรั่งเศสใช่ไหมครับ
เน้นหน้าด้านเข้าไว้ ถึงแม้จะหาข้ออ้างอะไรมาอ้างในการยึดดินแดนสยาม = แม้สยามจะแก้ข้ออ้างได้หมด ก็จะเอามีปัญหาอะไรไหม ศักยภาพทางทหารเหนือกว่า ต้องทำแบบนี้ใ
สมาชิกหมายเลข 7328146
ทำไมอังกฤษถึงมีดินแดนถาวรที่เล็กมากครับ หลังประกาศเอกราช
อังกฤษไม่สามารถทำให้ดินแดนที่เคยยึดเคยเป็นเมืองขึ้น ไม่สามารถโน้มน้าวประชากรในดินแดนอันกว้างใหญ่ให้คิดว่าตัวเองคือคนอังกฤษบ้างเหรอครับ ผลประโยชน์จะได้ตกกับอังกฤษเวลาประกาศเอกราช จะได้มีบางชาติ
สมาชิกหมายเลข 7328146
พึ่งเข้าบ้านมา เห็นข่าวจะย้าย ชาวบ้านแถวชายแดนเขมร เข้าที่ปลอดภัย ถ้ารบ คือผมคงจัดการให้หมดไม่ให้เหลือปัญหาอีกต่อไป
รบ. คือ กวาดถล่มหมด. ให้หมดประเทศ จะต้อง ไม่มี ชนชาตินี้. หลงเหลือให้ มาก่อกวน หรือมา เคลมอีกต่อไป หรือไม่ จะเหลือ คนชาตินี้. ไว้ 1 คน เลี้ยงดูให้ดี ขังอย่างดี เพื่อ. เอาไว้เล่า ให้ คนทั้งโ
สมาชิกหมายเลข 6115048
ญี่ปุ่น คงยึดจีนไปแล้ว ถ้าพวกเขาคิดใช้ระบบสงครามตัวแทนและรัฐบริวาร และ soft power
ในประวัติศาสตร์เอเชียเราจะเห็นว่าจักรวรรดิญี่ปุ่นพยายามยึดประเทศจีนมาโดยตลอดแต่ผลสุดท้ายก็พ่ายแพ้ไป ด้วยเหตุผลง่ายๆ จีนมีขนาดใหญ่และประชากรเยอะ และญี่ปุ่นเองก็ห้าวเกินเบอร์ และจากการวิเคราะห์ผมมองว
สมาชิกหมายเลข 6669894
ช่วง19th ทำไมฝรั่งเศสได้แต่ดินแดนทะเลทรายในแอฟริกาครับ
ถึงแม้ฝรั่งเศสจะมีอาณานิคมที่ใหญ่โตในทวีปแอฟริกา แต่ดินแดนส่วนใหญ่เป็นดินแดนกันดารอย่างทะเลทรายซาฮาร่า ที่แทบจะหาทรัพยากรเป็นชิ้นเป็นอันได้เลย ผิดกับชาติอื่นๆที่ยังได้ดินแดนที่มีป่าไม้ ทำไมฝรั่งเศสได้
สมาชิกหมายเลข 4074667
ผมก็ไม่เข้าใจนะครับว่า เขาไปปั่นหัวอะไรกันไว้ให้กับคนรุ่นใหม่
ผมก็ไม่เข้าใจและไม่รู้ว่าใครไปปั่นหัวคนรุ่นใหม่เอาไว้ คือว่า “เสรีภาพ” ที่ชาติมหาอำนาจตะวันตกเอามาขายในยุคปัจจุบัน ในสมัยที่ชาติมหาอำนาจตะวันตกปกครองอาณานิคม “เสรีภาพ” สำหรับ &
สมาชิกหมายเลข 8488606
ชาติมหาอำนาจนี่ส่วนมากมีประชากรเยอะนะ ประชากรน้อยเป็นชาติมหาอำนาจไม่ได้นะ
อังกฤษ ถ้าไม่ค้นพบออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา สหรัฐอเมริกา ยึดแล้วระบายคนของตนไปอาศัยอยู่ดินแดนพวกนั้นป่านนี้เกาะอังกฤษมีคนเป็นเกือบร้อยกว่าล้านแล้วมั้ง ไม่รวมสก็อต แลนด์ เวลล์ นะ คนแคนาดา มีเชื้อสาย
สมาชิกหมายเลข 1587798
ช่วง 19th แถบละตินอเมริกา มีประเทศมหาอำนาจคิดจะยึดมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ
หลังจากที่ละตินอเมริกาประกาศอิสรภาพปลดแอกจากสเปน มีมหาอำนาจรายอื่นที่จ้องจะมาละตินอเมริกาเพื่อยึดกลับมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ
สมาชิกหมายเลข 2632417
บรรพบุรุษเราบังเอิญโชคดีที่ได้อยู่ในดินแดนนี้ตั้งแต่แรก หรือว่ารู้ว่าดินแดนนี้ดีจึงสู้รบเพื่อให้ได้มา
ดินแดนนี้ หมายถึงประเทศไทยในปัจจุบัน แทบไม่มีภัยธรรมชาติรุนแรง ถึงมีก็น้อยมาก เมื่อเทียบกับเพื่อนบ้านในแถบนี้ (ไม่ได้ตั้งอยู่ในรอยเลื่อนแผ่นดินไหวใหญ่ ๆ ไม่ได้รับอิทธิพลจากพายุโดยตรง ไม่มีภูเขาไฟที่ยั
หลังไมค์ยังว่าง
ทำไมช่วงยุค 16-18th รูปแบบการล่าอาณานิคมดูไม่ดุเดือดเท่า 19th ครับ
แบบดูเหมือนไม่ค่อยสนใจการยึดดินแดนเท่าไร เลยเห็นมีแต่ค้าขายกับเผยแพร่ศาสนา
สมาชิกหมายเลข 4074667
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์สากล
รัฐศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ช่วง 19th การล่าอาณานิคมคือแฟชั่นทางการเมืองหรอครับ