ถ้าไม่เกิดสงครามในยุโรป กองทัพญี่ปุ่นจะยึดดินแดนได้รวดเร็วเหมือนเดิมไหมครับ

ช่วงหลังจากถล่มเพิร์ลฮาเบอร์ กองทัพญี่ปุ่นเปิดฉากบุกแปซิฟิก เอเชียอาคเนย์ซึ่งเป็นเขตร้อนชื้น มีป่าดงดิบมากมาย คนญี่ปุ่นส่วนใหญ่เป็นคนที่อยู่ในเขตอบอุ่น การมาแปลกถิ่นอย่างรวดเร็วแบบนี้ไม่มีผลต่อการรบทห

สงครามครั้งนี้กัมพูชาเล่นแรงผิดปกติ ส่วนตัวคิดว่า เป็นเครื่องมือปลุกกระแสชาตินิยม ที่มีชนชั้นนำในไทยบงการอยู่เบื้องหลังไปแอบคุยเจรจาลับๆให้กัมพูชาเล่นละครเปิดฉากยิงไทย ส่วนทหารชั้นปฎิบัติงานลงพื้นที่เ

1. ตอนนั้น อเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศษ รัสเซีย มีการรุกรานประเทศอื่น แต่ฮิตเลอร์ ไม่ใช้วิธีโฆษณาบอกว่า ถ้าชนะ ประเทศเหล่านี้จะประกาศอิสรภาพให้ จะได้ยูเครน โครเอเชีย ที่ไม่ถูกรัสเซีย อังกฤษที่ยึดเขาไปทั่ว

สงสัยว่ายี่ปุ่นไปขัดแย้งกับใครก่อน หรือว่าอยากบุกยึดดินแดนเขาเอาดื้อๆ

ศตวรรษที่ 20 เปิดฉากขึ้นด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ทั้งสิ่งประดิษฐ์ การขนส่ง และการสื่อสาร เหตุการณ์ในซีกโลกหนึ่ง ส่งผลสะเทือนถึงอีกซีกโลกหนึ่งภายในระยะเวลาที่สั้นลงเรื่อยๆ แต่สําหรับทวีปยุโรป การ

สงสัยว่า ถ้ากัมพูชา เปิดฉากรบกับไทย ในช่วงซ้อมรบคอบบร้าโกลด์ 18 ก.พ.-7 มี.ค. จะเป็นอย่างไรครับ เลยไปถาม gemini แต่ในทางปฏิบัติ มันมีรายละเอียดที่น่าสนใจว่า "อะไร" ที่เอาไปใช้ได้ และ "

ความมั่งคั่งและอาณานิคมของมหาอำนาจใน ยุโรปเริ่มกลายเป็นปัญหา เมื่อการเจริญเติบโตของจักรวรรดิเยอรมัน สร้างความไม่พอใจแก่อดีตเจ้าอาณานิคมอย่างอังกฤษและฝรั่งเศส ความขัดแย้งบานปลายจนท้ายที่สุดก็นำมาสู่ส