ประเทศไทยมีโค้ชเก่งๆเยอะนะครับ

ผมเห็นกระทู้วิเคราะห์เกมส์เพียบเลย ไหลออกมายิ่งกว่าแม่น้ำปิง
ต้องทำอย่างนู้นอย่างนี้ อ่านๆดูแบบว่าโอ้โห ประเทศเรามีเทพเยอะ
อยากให้นักเขียนโปรแกรมสร้างโปรแกรม ทดสอบการเป็นโค้ชมาก
แล้วจัดการแข่งขัน ชิงแชมป์โค้ชแห่งประเทศไทย รางวัลเป็นเงินรางวัล
1,000,000 บาท พร้อมกับเซ็นสัญญาคุมทีมชาติ 3 ปี
ผมว่าน่าจะพัฒนาบอลไทยได้เลยนะ ถ้ามีจริงผมว่าจะลงแข่งด้วย
อยากรู้ว่าตัวเองจะเป็นโค้ชจริงๆได้หรือป่าวหรือเป็นได้แค่โค้ชคีบอร์ด
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
การโจมตีคนอื่นว่าเป็นโค้ชคีบอร์ดนี้ผมว่ามันก็แค่กลยุทธ์เบี่ยงเบนประเด็นอย่างหนึ่ง
ความผิดพลาดซิโก้ที่เขาเอามาสับกันมันก็เรื่องจริงทั้งนั้น เป็นข่าวทั่วไปบ้างเรื่องตัวซิโก้เองก็โดนถามกดดันจนหมดทางแถเจ้าคิกคัก

ความผิดพลาดของซิโก้ที่มักถูกยกมาโจมตีได้แก่
1. ไม่ไปดูนักเตะแข่งในลีกถ้าไม่โดนบังคับ
2. รับงานนอกหาเงินจนเสียงานหลัก เห็นหน้าตามอีเวนต์บ่อยกว่าดารา แต่เห็นหน้าในสนามน้อยกว่าพระมหาสมปอง
3. ระบบการทำงานที่มักง่าย ไม่ค่อยรู้จักนักเตะของตัวเอง พอเจ็บไม่รู้จะเรียกใคร ต้องขอให้แฟนๆช่วยออกความเห็น
4. ไม่หาข่าวคู่แข่งไม่รู้เรื่องราวในงานการของตัวเอง ยังจะพลาดโม้ออกทีวีว่าจัดแผนรับมือคนนั้นคนนี้แล้ว พอเขาไปหากันมาได้ว่ามันโดนแบนไปตั้งนานแล้วลงไม่ได้ก็หน้าแหก
5. เก็บตัวตามมาตรฐานมืออาชีพก็ไม่ได้ต้องเบียดเบียนเวลาทำมาหากินของทีมสโมสรอื่นๆหลายครั้งมากๆ
6. การจัดการทางการเงินที่ค่อนข้างจะมีปัญหา ต้องการหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีด้วยรูปแบบบริษัท เรื่องโค้ชโชคจบแบบมองหน้ากันไม่ติดเพราะเงิน
7. คอยสร้างดราม่ากดดันหาช่องทางทำกินอยู่เรื่อยๆ ให้เมียคอยออกมาเล่นดราม่าทวงบุญคุณสมาคมฟุตบอลจนคนรำคาญ ทำเสมือนรับงานเป็นแชริตี้ไม่มีรายรับ

ซึ่งเรื่องเหล่านี้มันจริงทั้งนั้น การตอบคำถามเพื่อช่วยซิโก้ในปัญหาเหล่านี้อย่างผู้มีสติปัญญานั้นมันทำไม่ได้เต่าเอือม
ก็เลยต้องอาศัยเบี่ยงเบนประเด็นแบบตรรกะวิบัติ ว่าคู่โต้เถียงเป็นโค้ชคีบอร์ด
นี้ยังดีในเฟสถ้าใครไปยกความพลาดของซิโก้ขึ้นก็จะเป็น คนไม่รักชาติบ้าง ควายบ้าง ยิ้มบ้าง สัตว์นรกบ้าง คนเนรคุณ(ไม่รู้จักบุญคุณซิโก้)บ้างผมโดนมาเยอะ

ไม่ตอบกลับอยู่อย่างเดียวคือตอบหักล้างข้อโจมตีเพราะที่เอามาโจมตีมันเป็นเรื่องจริง
มีตรรกะวิบัติแบบหนึ่งที่ผมเห็นว่าตรงมากๆคือ
การโจมตีตัวบุคคล (appeal to the person; argumentum ad hominem) คือการโจมตีที่ผู้ตั้งหรือผู้กล่าวประเด็นถกเถียง โดยไม่สนใจเนื้อหาของประเด็นนั้นๆ
Ad hominem (Latin for "to the man" or "to the person"), short for argumentum ad hominem, is a logical fallacy in which an argument is rebutted by attacking the character, motive, or other attribute of the person making the argument, or persons associated with the argument, rather than attacking the substance of the argument itself.


เพราะฉะนั้นถ้าใครโดนด่าเป็นโค้ชคีบอร์ดหรือสัตว์นรกอะไรก็ตามให้อย่าสนใจ เพราะนั้นหมายความว่าเขาเเพ้คุณแล้วไม่มีอะไรเป็นเหตุเป็นผลเหลือให้เถียงกับคุณแล้ว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่