หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ฆ่าคนตายโดย "ไม่เจตนา" ทำให้คนบาดเจ็บสาหัสโดย "ไม่เจตนา" มีโอกาสที่ศาลยกฟ้องไหม
กระทู้คำถาม
การเมือง
ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา หรือ กระทำการอื่นใดในคดีอาญาโดยไม่เจตนาแม้
เป็นการกระทำที่กระทำแค่เพียงเสี้ยววินาที โทษพวกนี้เคยมียกฟ้องบ้างไหม
การอ่านคำปราศรัยซ้ำหลายครั้ง มันใช้เวลากระทำการเป็นสิบนาที ในเมื่อใช้
เวลานานขนาดนี้ มีหรือที่จะเป็นการกระทำที่ขาดเจตนา หรือไม่รู้กฏหมาย
แค่ forward ข่าวที่ใช้เวลาคลิกแค่ไม่กี่วินาที ก็เข้าข่ายหมิ่นคิดคุกซ้ำซากแล้ว
หรือว่าเห็นเป็นสลิ่มพวกเดียวกัน เป็นคนดีของสังคม ทำอะไรก็ไม่มีทางผิด
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาล ตัดสิน สนธิ ปราศัยหมิ่น ทักษิณ ปี 51 จริง แต่ยกฟ้อง เพราะ ....
นำเสนอข่าวโดยทีมงาน Sanook.com ศาลอาญารัชดา พิพากษายกฟ้อง กรณี บ.ไทยเดย์ ด็อทคอม บ.เอเอสทีวี และ สนธิ ร่วมกันปราศรัยหมิ่น อดีตนายกฯ ทักษิณ ศาลอาญารัชดา อ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการคดีอาญา 10 เ
LazBue
คดีสนธิปราศรัยซ้ำคำพูดของดา ตอร์ปิโด ผมเห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ ไม่เห็นด้วยกับศาลชั้นต้นและศาลฎีกา
อย่างที่รู้กันนะครับ คดีนี้ ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ด้วยเหตุผลสนธิ ลิ้มทองกุล ไม่มีเจตนาทำผิดมาตรา 112 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ว่าสนธิผิดมาตรา 112 จำคุกสองปี ไม่รอลงอาญา วันนี้ ศาลฎีกา พิพากษากลับศาลอุทธรณ์
สมาชิกหมายเลข 3221377
News Hour ฎีกายกฟ้อง"สนธิ"ปราศรัยคำพูด"ดา ตอร์ปิโด"ชี้ไม่เจตนาหมิ่นเบื้องสูง อธิบาย ละเอียดดี
https://www.youtube.com/watch?v=dDDpx2bhwII
สมาชิกหมายเลข 3545932
สอบถามเกี่ยวกับความยุติธรรมและการลงทัณฑ์
ขอสอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการลงทัณฑ์หน่อยครับ 1. การลงโทษโดยการ กักขัง หรือ กักบริเวณ ประโยชน์คืออะไร? 2. เคยมีกรณีที่เกิดการลงโทษโดยที่ ผู้รับโทษ ยังไม่ทราบสาเหตุเลยว่าตนกระทำผิดอะไร หรือไม่ โดยเฉพาะใน
สมาชิกหมายเลข 8980456
ฎีกายกฟ้อง"สนธิ"กล่าวซ้ำคำพูด"ดา ตอปิโด" ชี้เจตนาเร่ง ตร.ดำเนินคดี ไม่หมิ่นเบื้องสูง
ศาลฎีกาพิพากษากลับ ยกฟ้อง “สนธิ ” แกนนำ พธม.คดีหมิ่นเบื้องสูง กรณีกล่าวซ้ำคำพูดดา ตอร์ปิโด บนเวทีปราศรัยปี 51 ทนายระบุ ศาลชี้ขาดเจตนา แค่ตัดข้อความบางส่วนมาพูด เพื่อเร่งตำรวจดำเนินคดี วั
สมาชิกหมายเลข 3545932
เด็ก 14 ที่ก่อเหตุ ต่อจากนี้คงหมดอนาคตแล้วหรือเปล่า วิเคราะห์
ถึงแม้ว่ากฎหมาย จะยกเว้นโทษจำคุกให้เพราะเป็นเยาวชน แต่ใช้คำว่า ยกเว้นโทษ ไม่ใช่ ยกเว้นความผิด ถ้าศาลตัดสินผิดจริงก็แปลว่าเป็นคนที่มีประวัติเคยฆ่าคนตายมาแล้ว น่าจะหมดอนาคตแล้วหรือเปล่าครับ 1.ไปต่างประ
สมาชิกหมายเลข 7644931
ศาลยกฟ้อง! คดี สน.นางเลิ้ง ฟ้อง “ปานเทพ” ฐานความผิดไม่ขออนุญาตชุมนุมคัดค้าน กม.ปิโตรเลียมหน้าทำเนียบ
ศาลแขวงดุสิต ชี้ ไม่เข้าข่ายกระทำความผิดทั้งเนื้อหาที่ปราศรัย พฤติการณ์การชุมนุม และเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นฝ่ายนำรั้วมากั้นเอง อีกทั้งได้มีผู้ยื่นขอการชุมนุมสาธารณะตามขั้นตอนแล้ว พยานหลักฐานโจทก์ยังไม่มี
สมาชิกหมายเลข 4090387
ถามนักกฏหมาย คดีอาญาธนาธร เลอคูฯ
เน็ต ใช้ให้เป็น มันเป็นแหล่งของความรู้ คดีธนาธร ชาวบ้านอย่างผมก็รู้ว่าต้องมีการฟ้องคดีอาญาตามมาแน่นอน มิเช่นนั้น กกต.ก็จะเสี่ยงต่อการละเว้นไม่ปฎิบัติหน้าที่ ข้อหาฟ้องคงจะเป
สมาชิกหมายเลข 5563422
คดีหมิ่นประมาท ถ้าเราใส่วันที่ในคำฟ้องผิด แต่ในวันใต่สวนมูลฟ้อง เราเบิกความตามจริง แบบนี้มีโอกาสที่ศาลจะยกฟ้องมั้ยครับ
สมมตินะครับในคำฟ้องเราใส่วันว่าที่เราถูกหมิ่น ในวันที่ 10 มกราคม 2568 แต่ในความจริงเราจำวันผิด จริงๆคือวันที่ 9 มกราคม 2568 ซึ่งในวันไต่สวนมูลฟ้องเราก็เบิกความว่าเราถูกหมิ่นในวันที่ 9 มกราคม 2568 แบบน
สมาชิกหมายเลข 3643241
เปรียบเทียบคดี 99 ศพ กับ วิสามัญฆาตกรรม ความเหมือนที่แตกต่าง
เทียบคดีวิสามัญฆาตกรรม วงค์ ตาวัน ก่อนที่ศาลอาญาจะมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 28 ส.ค. ให้ยกฟ้องนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และพระสุเทพ เทือกสุบรรณ ในข้อหาร่วมกันก่อให้ผู้อื่นกระทำผิดฐานฆ่าและพยายามฆ่าผู้อื่นโ
pongto
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 21
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ฆ่าคนตายโดย "ไม่เจตนา" ทำให้คนบาดเจ็บสาหัสโดย "ไม่เจตนา" มีโอกาสที่ศาลยกฟ้องไหม
เป็นการกระทำที่กระทำแค่เพียงเสี้ยววินาที โทษพวกนี้เคยมียกฟ้องบ้างไหม
การอ่านคำปราศรัยซ้ำหลายครั้ง มันใช้เวลากระทำการเป็นสิบนาที ในเมื่อใช้
เวลานานขนาดนี้ มีหรือที่จะเป็นการกระทำที่ขาดเจตนา หรือไม่รู้กฏหมาย
แค่ forward ข่าวที่ใช้เวลาคลิกแค่ไม่กี่วินาที ก็เข้าข่ายหมิ่นคิดคุกซ้ำซากแล้ว
หรือว่าเห็นเป็นสลิ่มพวกเดียวกัน เป็นคนดีของสังคม ทำอะไรก็ไม่มีทางผิด