หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถามนักกฏหมาย คดีอาญาธนาธร เลอคูฯ
กระทู้คำถาม
การเมือง
กฎหมายการเมือง
เน็ต ใช้ให้เป็น มันเป็นแหล่งของความรู้
คดีธนาธร ชาวบ้านอย่างผมก็รู้ว่าต้องมีการฟ้องคดีอาญาตามมาแน่นอน
มิเช่นนั้น กกต.ก็จะเสี่ยงต่อการละเว้นไม่ปฎิบัติหน้าที่
ข้อหาฟ้องคงจะเป็น การลงสมัครรับเลือกตั้งทั้งๆที่รู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติ
ซึ่งเป็นคดีอาญา มีโทษจำคุก1-10ปี etc
สิ่งที่ผมอยากถามนักกฏหมายคือ
ชาวบ้านอย่างผม คิดว่า คงต้องไปนับกันที่เจตนา
รู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติหรือไม่!?
ไม่รู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติ ก็จะถูกยกฟ้อง
แต่หากรู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติ ก็จะผิด
ผมเข้าใจเช่นนี้ ถูกไหม?
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ค่าทนายเท่านี้ แพงไปมั้ย??
เนื่องจากเราได้จ้างทนายคนนึงผ่านคนสนิทที่แนะนำมา มีคดีอาญา 5 คดี (เช็ค) สำนวนเดียวกัน ทนายมีลูกทีม 1 คน อีกทั้งเราต้องวิ่งหาเอกสารเอง นั่งทำเอกสารเอง ประสานงานธนาคารเอง มีคดีแพ่ง 1 คดี สำนวนเดียวกันกั
สมาชิกหมายเลข 1044867
สงสัยนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค4
เราเป็นจำเลยโดนผรม.ฟ้องคดีหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ตั้งแต่ปีที่แล้ว ศาลชั้นต้นยกฟ้อง แต่ทางนั้นให้ทนายยื่นอุทธรณ์เมื่อต้นปีนี้ แล้วเราได้ส่งแก้อุทธรณ์ไปแล้ว(โดยจ้างคนในพท.ไปยื่นแล้วส่งสำเนากลับมา) ก็เง
สมาชิกหมายเลข 1107598
ข้อน่าพิจารณาจากคำพิพากษาศาลฏีกาแผนกคดีอาญาฯ ยกฟ้องคดีสลายการชุมนุมพันธมิตร 7 ต.ค. 51
วันนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ยกฟ้องคดีสลายการชุมนุมพันธมิตรเมื่อปี 51 ซึ่งศาลให้คำวินิจฉัยในการยกฟ้องว่า จำเลยทั้ง 4 ไม่มีเจตนาพิเศษใด ๆ ที่จะทำให้ประชาชนได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต จึงเห็นว่าไม่ผิดฐานปฏ
สมาชิกหมายเลข 3418910
ข่าวดี้ดี 4.0 ศาลอาญาทุจริตยกฟ้อง 7 กกต.ชั้นตรวจฟ้อง คดี “ธนาธร”ฟ้องเร่งรัดส่งคดีหุ้นสื่อวี-ลัค
ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางยกคำร้องกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ฟ้อง กกต. เร่งรัดคดีถือหุ้นสื่อฯ วันที่ 24 ธ.ค. ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางพิเคราะห์ค
สมาชิกหมายเลข 5136282
อัยการก็คือทนายที่ว่าความแทนแผ่นดินนั่นแหละ. คดีอาญากว่าครึ่งยกฟ้อง. คดีมาร์คเทือกยกฟ้อง 1000ล้านเปอร์เซ็นต์
คืออย่างนี้อัยการก็คือทนายนั่นแหละ มีอำนาจฟ้องคดีไป เหมือนทนายความนั่นแหละ เพราะฟ้องคดีที่ผู้เสียหายแต่งตั้งได้เหมือนกันไม่ต่างกัน คนที่จะชี้ว่าผิดถูกคือศาลเท่านั้น ผมว่าความคดีอาญาว่ากว่า 90 % ศาลยก
ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง
จะฟ้องกับคดีอาญา
กรณีศาลยกฟ้องคดีบุกลูก และมินประมาท เนื่องจากน้ำหนักไม่เพียงพอ เราโดนโจชฟ้องคดีนี้ เพื่อมาต่อร้องคดีแพ่ง ที่เขายักยอกเงินเราไป ยากทราบว่าถ้าฟ้องก
สมาชิกหมายเลข 8435161
อ้าว เดชา ไม่ได้อ่านไลน์กลุ่มสลิ่มแน่ๆ "ทนายเดชา" เห็นต่างกกต.ใช้ ม.151 เชื่อ "พิธา" ไม่ถูกฟ้องคดีหุ้นสื่อ
"ทนายเดชา" เห็นต่างกกต.ใช้ ม.151 เชื่อ "พิธา" ไม่ถูกฟ้องคดีหุ้นสื่อ “ทนายเดชา” เชื่อหาก กกต.ดำเนินคดี “พิธา” ร
สมาชิกหมายเลข 7158904
((มาลาริน))ทำตัวเองแท้ๆใครจะไปแกล้งเธอ/ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนยกฟ้อง"ยิ่งลักษณ์" ฟ้องอดีต อสส.กับพวกกลั่นแกล้งฟ้องจำนำข้าว
... วันนี้(12 ก.ค.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในคดี ที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายตระกูล วินิจนัยภาค อัยการอาวุโส (อัยการสุงสุดในขณะนั้น)
สมาชิกหมายเลข 3275960
จำเลยจงใจไม่ไปฟังคำพิพากษา
หนูเป็นฝ่ายโจทก์ ได้ฟ้องจำเลยในคดีอาญา แต่ศาลยกฟ้องในชั้นตรวจคำฟ้อง ไม่รับคดีหนูเข้าสู่กระบวนการพิจารณา หนูเลยยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์นัดฟังคำพิพากษา แต่จำเลยจงใจไม่ยอมไปฟังคำพิพากษา ทำเหมือนไม่มีอะไรเก
สมาชิกหมายเลข 3989861
คำวินิจฉัยของศาลที่สั่นสะเทือนสังคมไทย!!!
คำวินิจฉัยของศาลที่สั่นสะเทือนสังคมไทย โดย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาลและหลักการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิท
อรุณสวัสดิ์ยามเช้า
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถามนักกฏหมาย คดีอาญาธนาธร เลอคูฯ
คดีธนาธร ชาวบ้านอย่างผมก็รู้ว่าต้องมีการฟ้องคดีอาญาตามมาแน่นอน
มิเช่นนั้น กกต.ก็จะเสี่ยงต่อการละเว้นไม่ปฎิบัติหน้าที่
ข้อหาฟ้องคงจะเป็น การลงสมัครรับเลือกตั้งทั้งๆที่รู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติ
ซึ่งเป็นคดีอาญา มีโทษจำคุก1-10ปี etc
สิ่งที่ผมอยากถามนักกฏหมายคือ
ชาวบ้านอย่างผม คิดว่า คงต้องไปนับกันที่เจตนา
รู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติหรือไม่!?
ไม่รู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติ ก็จะถูกยกฟ้อง
แต่หากรู้ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติ ก็จะผิด
ผมเข้าใจเช่นนี้ ถูกไหม?