แล้วใครฆ่าประชาชน ?

กระทู้คำถาม
ศาลพิพากษาจำคุก 10 ปี 2 ชายชุดดำพกอาวุธชุมนุมปี 2553 - ยกฟ้อง 3 ราย เหตุไร้หลักฐาน

...จำเลยที่ 1 และ นายปรีชา จำเลยที่ 2 ทำผิดตามฟ้อง
ฐานร่วมกันพกพาอาวุธไปในที่สาธารณะ หรือชุมชน และมีอาวุธ เครื่องกระสุนปืน และวัตถุระเบิดที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ ตามพระราชบัญญัติ อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนฯ พ.ศ.2490     พิพากษาจำคุกคนละ 10 ปี

ส่วนจำเลยที่ 3 /4 /5 แม้ว่าในชั้นสอบสวนจะให้การรับสารภาพ แต่เจ้าหน้าที่มีเพียงบันทึกคำซักถามและคำให้การของผู้ต้องหาเท่านั้น เป็นเพียงพยานบอกเล่าและคำซัดทอด แม้จะมีภาพถ่ายนำชี้ที่เกิดเหตุ แต่ไม่มีประจักษ์พยานเบิกความสนับสนุนจึงมีเหตุให้สงสัย ไม่มีน้ำหนัก พยานหลักฐานไม่น่าเชื่อถือ จึงยกประโยชน์ให้จำเลยที่ 3/4/5 พิพากษายกฟ้อง ...

http://www.matichon.co.th/news/446721





ไหนว่ายิงทหาร  ไหนว่ายิงประชาชน

ทำไมไม่มีหลักฐานเอาผิดได้ในเรื่องฆาตกรรม ?
ทำไมหาหลักฐานเชื่อมโยงผู้บงการไม่ได้ ?    ใครบงการ ?

ต่างกับผลการไต่สวนการตายของประชาชน  ที่ศาลอาญามีคำสั่งผลการไต่สวนออกมาว่าตายเพราะใคร
ทำไมจึงหาหลักฐานได้ ?




กาลเวลา  จะคลี่คลายทุกเรื่องราว
ปูเสื่อ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่