คนส่วนใหญ่ในสังคมไทยเป็นแบบนี้จริงๆเหรอ

เวลาคนมีปัญหาทะเลาะกัน     ฝ่ายนึงผิด   vs  ฝ่ายถูก

เพียงแต่ว่าฝ่ายผิด  เป็นคนค่อนข้างดัง  มีคนรู้จัก ติ่งเยอะพอสมควร  (อย่าไปนับคนดังเลย)
ฝ่ายถูก       มีหลักฐานนิดเดียว    (แต่ก็พอระบุได้ว่าอีกฝ่ายผิด  เพียงแต่หลักฐานค่อนข้างอ่อน  เอาผิดไม่ได้ถ้าโดนปฎิเสธ  แต่ถ้าใช้ดุลยพินิจคิดสักนิดก็รู้ได้ครับ)

ปัญหาคือพวกติ่ง   พวกพิมพ์กระทู้  พวกแสดงความเห็นในเฟส      ชอบเข้าข้างคนดังไว้ก่อน  หาเหตุผล 108 มาช่วยแถให้เขา   ตาสีตาสาจะผิด  (กรณีไม่มีหลักฐาน หรือมีแต่น้อย)
ที่สะเทือนใจผมคือ   ถึงขั้นด่าฝ่ายถูกก็มีเพียงเพราะเขาไม่ดัง และ หลักฐานไม่แข็งพอ

คิดว่าที่ผมพูดมีส่วนจริงบ้างไหมครับ