โค้ชต่างชาติ ควรจะมาทำหน้าที่เป็นประธานเทคนิคแทนเฮดโค้ชหรือเปล่า

ก่อนอื่นขอบอกว่าไม่ได้ติดตามฟุตบอลลีคไทยเลย ติดตามแต่ทีมชาติ ซึ่งออกตัวว่าในระดับสโมสรไม่ได้เชียร์ใครทั้งนั้น ว่ากันว่าโค้ชสโมสรคือ เกษตรกร โค้ชทีมชาติคือ พ่อครัว ที่เอาวัตถุดิบที่ดีที่สุดของแต่ละที่

บีจี ปทุม แสดงให้เห็นแล้วว่า"โค้ชวิดมาร์" ทำรูปแบบเกมส์ การวางแทคติก เหนือชั้นกว่ามาก ทรงบอลดูดี มีอนาคต อีกทีมคือเชียงราย ที่ใช้"โค้ชเอเมอร์สัน ปาไรร่า"(ผู้ฝึกสอนตัวจริง) สามารถทำ

รอจังหวะอย่างใจเย็น...ยอมครับ...

เข้าใจคนไทยมากกว่า โค้ชต่างชาติ ที่บอกว่ามีศาสตร์ฟุตบอล แต่ถ่ายทอดไม่ได้ก็เท่านั้น หน้าที่ศาสตร์ฟุตบอลควรเป็นองค์ความรู้จากฝ่ายเทคนิด ถ้าเราใช้โค้ชไทยก็ทำงานร่วมกันในจุดนี้อยู่แล้ว และ ฝ่ายเทคนิคเราก็

แต่เป็นท่านประธานเฮง มากกว่า เพราะหน้าที่เหล่านั้นที่จ้างเขามาจัดการให้ คือหน้าที่ประธานเทคนิค

ตามดูทีมวอลเลย์มาตั้งแต่ช่วง2009 3 นัดล่าสุดคือแย่ที่สุดในรอบ10กว่าปี นักกีฬา ไม่สามารถใช้เทคนิคที่ตัวเองมีเล่นได้เลย สต๊าฟโค้ชนักกีฬาเก่าเข้าใจนักกีฬาแต่นั่งหน้าหล่าแก้เกมส์ไรไม่ได้ แย่ทั้งทีมจริงๆ

ช่วงก่อนซีเกมส์ 2013 ฟุตบอลไทยเรียกว่าเตะให้เก้าอี้ดูเลยก็ว่าได้ เพราะในยุคนั้นเรียกว่ายุคมืดของวงการฟุตบอลไทยเลยก็ว่าได้ จนกระทั่งได้โค้ชฟ้าประทานอย่างโค้ชซิโก้มาทำทีมชุดซีเกมส์ และดันนักฟุตบอลชุดนั้