จากทู้
http://pantip.com/topic/35815531
คุณ 3344465 โพสต์ใน คห.17-1 ว่า
ประเด็นแรก เรื่องเยียวยา
ไม่ใช่การเยียวยาเฉพาะคนเสื้อแดงครับ แต่เป็นการเยียวยาทุกกลุ่มทุกสี ในจำนวนเงินเยียวยาที่เท่ากัน
ครม.ยิ่งลักษณ์ มีมติเมื่อเดือนมกราคม 2555
เห็นชอบในหลักการการเยียวยาและฟื้นฟูเหยื่อและผู้เสียหาย
ตลอดจนผู้ที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงหรือความขัดแย้งทางการเมือง
ให้ครอบคลุมถึงประชาชนทุกกลุ่ม เจ้าหน้าที่ของรัฐ สื่อมวลชน และภาคเอกชน
รวมทั้งครอบครัวของผู้ได้รับผลกระทบดังกล่าว
ตั้งแต่เหตุการณ์การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ประมาณปลายปี 2548
จนถึงเหตุการณ์ความรุนแรงเมื่อเดือน เม.ย.-พ.ค. 2553 เพื่อเป็นการสร้างความปรองดองของคนในชาติ
และต้นเดือนธันวาคม 2556
ครม.ยิ่งลักษณ์ก็มีมติขยายการเยียวยาให้ครอบคลุมถึงม็อบ กปปส. ด้วย
ดังนั้น ควรเข้าใจให้ถูกต้องครับ ว่าการเยียวยานั้น ไม่ใช่เฉพาะคนเสื้อแดง แต่ครอบคลุมทุกคนทุกกลุ่มทุกสี
ประเด็นที่สอง เรื่องการเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย ในกรณีต่าง ๆ ที่มีคำตัดสินออกมา
เรื่องแบบนี้ ดูที่ "เนื้อหา" ครับ ไม่ใช่ใช้อารมณ์ความรู้สึก
นายสมัครสมควรโดนปลดไหม โดนปลดด้วยการใช้พจนานุกรม
เพราะใช้กฎหมายแรงงาน กฎหมายแพ่งฯ ปลดไม่ได้ เลยใช้พจนานุกรม
ขณะที่คนตัดสินปลดสมัคร ก็รับเงินค่าสอนหนังสือ แต่กลับบอกว่าไม่ใช่ลูกจ้าง
แต่คือค่าครูค่าความรู้ค่าวิทยาทานไปโน่น
ก็ย่อมมีความไม่เห็นด้วยครับ
ส่วนเรื่องเยียวยา สมควรที่จะเยียวยาครับ เมื่อศาลไม่ระงับการเยียวยา จึงเห็นด้วยกับศาล
ไม่เกี่ยวกับเรื่องถูกใจหรือไม่ถูกใจเลยครับ
หลายคดี หลายเรื่อง ที่เมื่อมีคำพิพากษาออกมา มี "เนื้อหา" ที่ยอมรับได้
ก็ไม่มีใครว่าสองมาตรฐานเลยครับ (อาจมีบ่นบ้าง แต่ก็ยอมรับ)
ฉะนั้น ประเด็นสองมาตรฐานนั้น ดู "เนื้อหา" ครับ
อย่าวิจารณ์อะไรที่ไม่อิงข้อเท็จจริงเลยครับ สร้างความเข้าใจผิดต่อสาธารณะ สร้างความขัดแย้งในสังคมได้ง่าย ๆ
การแสดงความเห็นในบางเรื่อง บางกรณี ต้องอิงข้อเท็จจริง อาศัยข้อมูลอันถูกต้อง ไม่ใช่ใช้แค่ความเห็น
ต้องมีความรับผิดชอบต่อความเห็นของตัวเอง ไม่ใช่สักแต่โพสต์ จะถูกผิดก็ไม่สนใจ อ้างว่าเป็นความเห็นเท่านั้น
อยากอธิบายเรื่องเงินเยียวยามากกว่านี้ครับ
ที่ทำไม ครม.ยิ่งลักษณ์โดน ป.ป.ช. เล่นงาน ทำไมมติ ครม.ยิ่งลักษณ์ที่ให้เยียวยาครอบคลุมถึง กปปส. ถึงไม่มีผล
ทำไม ครม.ประยุทธ์ถึงต้องมาเยียวยา กปปส. (ด้วยจำนวนเงินที่น้อยกว่า ครม.ยิ่งลักษณ์)
แต่เห็นว่า ไม่น่าจะเหมาะกับสถานการณ์ในช่วงนี้ ขืนว่าอะไรออกไป กระทู้อาจหายได้ง่าย ๆ
จึงขอว่าเพียงแค่นี้ครับ
อยากให้คุณ 3344465 เข้าใจเรื่องเยียวยา ว่าเยียวยาทุกคนทุกกลุ่มทุกสี ไม่ใช่เฉพาะเสื้อแดง
อยากให้เข้าใจว่า เรื่องสองมาตรฐานนั้น โดยเนื้อหา ไม่ใช่ความถูกใจหรือไม่ถูกใจ
นะครับ
คุณ 3344465 ครับ คุณเข้าใจผิดไปแบบหลุดโลกเลยครับ คงเพราะไม่รู้ข้อเท็จจริง ไม่สืบค้นข้อมูล ใช้เพียงความเชื่อเป็นหลัก
คุณ 3344465 โพสต์ใน คห.17-1 ว่า
ประเด็นแรก เรื่องเยียวยา
ไม่ใช่การเยียวยาเฉพาะคนเสื้อแดงครับ แต่เป็นการเยียวยาทุกกลุ่มทุกสี ในจำนวนเงินเยียวยาที่เท่ากัน
ครม.ยิ่งลักษณ์ มีมติเมื่อเดือนมกราคม 2555
เห็นชอบในหลักการการเยียวยาและฟื้นฟูเหยื่อและผู้เสียหาย
ตลอดจนผู้ที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงหรือความขัดแย้งทางการเมือง
ให้ครอบคลุมถึงประชาชนทุกกลุ่ม เจ้าหน้าที่ของรัฐ สื่อมวลชน และภาคเอกชน
รวมทั้งครอบครัวของผู้ได้รับผลกระทบดังกล่าว
ตั้งแต่เหตุการณ์การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ประมาณปลายปี 2548
จนถึงเหตุการณ์ความรุนแรงเมื่อเดือน เม.ย.-พ.ค. 2553 เพื่อเป็นการสร้างความปรองดองของคนในชาติ
และต้นเดือนธันวาคม 2556
ครม.ยิ่งลักษณ์ก็มีมติขยายการเยียวยาให้ครอบคลุมถึงม็อบ กปปส. ด้วย
ดังนั้น ควรเข้าใจให้ถูกต้องครับ ว่าการเยียวยานั้น ไม่ใช่เฉพาะคนเสื้อแดง แต่ครอบคลุมทุกคนทุกกลุ่มทุกสี
ประเด็นที่สอง เรื่องการเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย ในกรณีต่าง ๆ ที่มีคำตัดสินออกมา
เรื่องแบบนี้ ดูที่ "เนื้อหา" ครับ ไม่ใช่ใช้อารมณ์ความรู้สึก
นายสมัครสมควรโดนปลดไหม โดนปลดด้วยการใช้พจนานุกรม
เพราะใช้กฎหมายแรงงาน กฎหมายแพ่งฯ ปลดไม่ได้ เลยใช้พจนานุกรม
ขณะที่คนตัดสินปลดสมัคร ก็รับเงินค่าสอนหนังสือ แต่กลับบอกว่าไม่ใช่ลูกจ้าง
แต่คือค่าครูค่าความรู้ค่าวิทยาทานไปโน่น
ก็ย่อมมีความไม่เห็นด้วยครับ
ส่วนเรื่องเยียวยา สมควรที่จะเยียวยาครับ เมื่อศาลไม่ระงับการเยียวยา จึงเห็นด้วยกับศาล
ไม่เกี่ยวกับเรื่องถูกใจหรือไม่ถูกใจเลยครับ
หลายคดี หลายเรื่อง ที่เมื่อมีคำพิพากษาออกมา มี "เนื้อหา" ที่ยอมรับได้
ก็ไม่มีใครว่าสองมาตรฐานเลยครับ (อาจมีบ่นบ้าง แต่ก็ยอมรับ)
ฉะนั้น ประเด็นสองมาตรฐานนั้น ดู "เนื้อหา" ครับ
อย่าวิจารณ์อะไรที่ไม่อิงข้อเท็จจริงเลยครับ สร้างความเข้าใจผิดต่อสาธารณะ สร้างความขัดแย้งในสังคมได้ง่าย ๆ
การแสดงความเห็นในบางเรื่อง บางกรณี ต้องอิงข้อเท็จจริง อาศัยข้อมูลอันถูกต้อง ไม่ใช่ใช้แค่ความเห็น
ต้องมีความรับผิดชอบต่อความเห็นของตัวเอง ไม่ใช่สักแต่โพสต์ จะถูกผิดก็ไม่สนใจ อ้างว่าเป็นความเห็นเท่านั้น
อยากอธิบายเรื่องเงินเยียวยามากกว่านี้ครับ
ที่ทำไม ครม.ยิ่งลักษณ์โดน ป.ป.ช. เล่นงาน ทำไมมติ ครม.ยิ่งลักษณ์ที่ให้เยียวยาครอบคลุมถึง กปปส. ถึงไม่มีผล
ทำไม ครม.ประยุทธ์ถึงต้องมาเยียวยา กปปส. (ด้วยจำนวนเงินที่น้อยกว่า ครม.ยิ่งลักษณ์)
แต่เห็นว่า ไม่น่าจะเหมาะกับสถานการณ์ในช่วงนี้ ขืนว่าอะไรออกไป กระทู้อาจหายได้ง่าย ๆ
จึงขอว่าเพียงแค่นี้ครับ
อยากให้คุณ 3344465 เข้าใจเรื่องเยียวยา ว่าเยียวยาทุกคนทุกกลุ่มทุกสี ไม่ใช่เฉพาะเสื้อแดง
อยากให้เข้าใจว่า เรื่องสองมาตรฐานนั้น โดยเนื้อหา ไม่ใช่ความถูกใจหรือไม่ถูกใจ
นะครับ