ชาติมหาอำนาจใดที่ปกตรองอาณานิคมได้เลวทรามสุดครับ?

แบบถ้าเป็นก็เป็นพักๆ จะว่าเรื่องภูมิศาสตร์ ชัยภูมิก็ดีผู้รุกรานบุกยาก แต่เสียแค่อากาศที่หนาวเหน็บจนทำให้ประชากรเบาบาง แต่จะว่าไปรัสเซียก็มีสภาพอากาศที่ทารุณกว่า แต่ก็มีประชากรพอสมควรเลยทีเดียว ทรัพยาก

สมมุติพระนารายณ์ปฎิรูป การปกครองเหมือนสมัยร.5แต่ทำในสมัยอยุธยา ประเทศเราจะเจริญทันตะวันตกไหมครับ แบบมีอาณานิคม เหมือนพวกยุโรป รึ เปล่า

หลังจากที่ละตินอเมริกาประกาศอิสรภาพปลดแอกจากสเปน มีมหาอำนาจรายอื่นที่จ้องจะมาละตินอเมริกาเพื่อยึดกลับมาเป็นอาณานิคมอีกไหมครับ

เป็นถึงมหาอำนาจ อาวุครบมือ แต่ทำสงครามกับอิหร่าน ไม่เห็นหน้า เห็นตาเห็นขนเพชร ทหารอิหร่านสักคน แต่โดนถล่มเละบ้านเรือพังพินาจ จนอาวุธป้องกันแทบหมด จนไปขอให้พ่ออเมริกาช่วย น่าจะเป็นสงครามครั้งแรกในประ

ทำเลที่ตั้งของเกาะภูเก็ตนั้นก็มีชัยภูมิที่ดี ดักทางช่องแคบมะละกา ขนาดตัวเกาะก็ไม่เล็กมากเหมาะแก่การพัฒนาท่าเรือน้ำลึกอีกทั้งไม่ไกลฝั่งแผ่นดินใหญ่เท่าไรนัก สมัยล่าอาณานิคมมีชาติมหาอำนาจอย่าง อังกฤษ ฝรั

ผมจะลองลิสต์รายการที่คิดว่าเป็นองค์ประกอบที่ทำให้ประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นชาติมหาอำนาจ  มีความเจริญก้าวหน้า มีอะไรบ้าง  1. ผู้คนในชาติมีความคิดสร้างสรรค์   2. อุตสาหกรรมแข็งแกร่ง  มี

ที่อ้างกันว่า สมัยก่อนฟุตบอลญี่ปุ่นมีหลักฐานชัดเจนว่าสู้บางชาติในอาเซี่ยนไม่ได้ เพราะเขาไม่เอาจริง  ไม่สนใจ  ต้องเน้นทำงานพัฒนาประเทศ..ในยามจบสงครามอะไรอย่างโน้น อย่างนี้ ต้องบอกว่า "ผ

40. มิตฺตทุพฺโภ หิ ปาปโก ผู้ประทุษร้ายมิตร เป็นคนเลวแท้ เพื่อนดีมีค่าให้.................รักษา เป็นดั่งศรีกัลยา-...............ณมิตรแท้ ล้ำเลิศประเสริฐพา............เจริญกิจ เนืองนิตย์คราทุกข์แม้.

แบบไม่สนใจที่จะพัฒนาความเป็นอยู่ของชนพื้นเมืองให้ดีขึ้นเลย คิดแต่จะสูบทรัพยากรไปประเทศแม่ แถมปกครองกดขี่อีก มีเจ้าอาณานิคมไหนปกครองเลวทรามสุดๆไหมครับ

https://www.youtube.com/watch?v=xKblNYph7Vw เป็น ยสตน. นะครับ (ย้ำความเห็นส่วนตัวนะ) เท่าที่เคยดูประวัติศาสตร์ภูมิหลัง ประเทศเหล่านี้ จะมาแนวเดียวๆ กัน คือ เคย ลำบากแร้นแค้น ยากจน น่าอดสู เจอวิบากกรรม