กฎหมายโทษประหารคดีฆ่าข่มขืนควรมีหรือไม่เพราะอะไร

โดยเฉพาะคดีที่เป็น"ฆ่าข่มขืน"ครับ คนคนนั้นจะสามารถกลับมาข่มขืนและฆ่าได้อีกกี่คน ตามระยะเวลาโทษ ถ้าหากต่อให้หลักฐานชัดมัดแน่น หรือต่อให้มีคดีข่มขืนเก่ากี่คดี ก็ประหารไม่ได้

ส่วนตัวแล้ว ผมมองว่าคดีหมอวิสุทธิ์เลวร้ายกว่าคดีฆ่าข่มขืนบนรถไฟอีก เพราะเป็นการกระทำโดยเจตนา มีการวางแผนอย่างรอบคอบ เป็นการกระทำในระหว่างที่มีสติสัมปะชัญญะครบถ้วน ถ้าคดีนี้ ผู้กระทำผิดต้องโทษแค่ 10 ปี

แล้วเราต้องรอให้ เขา ก่อคดี ซ้ำ 2 เหรอครับ ถึงจะหมดสิทธิ์ อภัยโทษ ... ครั้งแรก ก็ ห้าม อภัยโทษ ไม่ได้เหรอครับ .......สำหรับคดี ข่มขืน เราไม่ได้ ต้องการให้พิสูจน์ว่า การข่มขืน = ประหาร จะลดคดีข่มข

เห็นข่าวผู้ร้ายฆ่าข่มขืนก่อคดีซ้ำซากแล้วหดหู่ ก่อคดีร้ายแรงตั้งหลายคดี ติดคุกแค่ 14 ปี พอพ้นคุก ก่อคดีซ้ำทันที ก็เลยพาลสงสัยว่า คนแบบนี้ สมควรได้รับโทษประหารตั้งนานแล้ว ทำไมไม่ถูกประหารชีวิต แถมยังได

สวัสดีค่ะ จากข่าวฆ่าข่มขืนครูสาว ซึ่งเป็นเหตุการณ์อันสะเทือนใจ ในฐานะที่เราเป็นผู้หญิง รู้สึกว่าไม่มีความปลอดภัยในชีวิตเลยค่ะ จริงๆแล้วอย่างที่ทราบกันคือมีคดีข่มขืนเช่นนี้เกิดขึ้นเรื่อยๆ จขกท จึงอยา

เห็นมีการรณรงค์ว่า "นักโทษข่มขืนทุกกรณีต้องไม่ได้รับการลดโทษและปล่อยตัวจากกรมราชทัณฑ์" แล้วคำถามง่ายๆคือว่า นักโทษคดีข่มขืนที่ถูกปล่อยตัวออกมาแล้วก่อคดีข่มขืนซ้ำมีจำนวนแค่ไหน? รณรงค์มีทำใน h

จากข่าวน้องแก้มที่ถูกพนักงานรถไฟเดนนรก ฆ่าข่มขืน .............. สมควรหรือยังที่จะเพิ่มบทลงโทษให้ คนไหนข่มขืนประหารอย่างเดียว ไม่ต้องมาอ้าง มนุษยชน ไม่ต้องมาอ้างว่า เมื่อกฎหมายแรง คนที่ข่มขืนจะฆ่าเหย

เคยได้ยินนักสัตว์ธิมนุษยชนเคยบอกว่า ที่ไม่ประหารคดีข่มขืน เพราะกลัวเหยื่อจะโดนฆ่าปิดปาก แล้วทำไมคดีฆ่าข่มขืน ถึงไม่ประหารครับ(แม้ว่านักโทษบางรายก่อเหตุมาโชกโชนก็ตาม) ดีไม่ดี เดวได้ลดโทษตามวันสำคัญ มา

อยากให้รัฐบาลชุดใหม่ที่จะเข้ามาดำรงค์ตำแหน่งที่มาจากการเลือกตั้งได้แก้ไขรัฐธรรมนูญปรับให้กฎหมายไทยได้แข็งแกร่งขึ้นอยากให้มีโทษประหารชีวิตเพราะคนตายไม่สามารถฟื้นได้

เห็นข่าวแบบนี้ทุกวันสะเทือนใจข่มขืนลูกบ้างละ หมาตัวผู้มั่งละ คนแก่ด้วย หนักๆก็ฆ่าข่มขืน มันขัดจรวดก็ได้นิไม่เดือดร้อนใครทำไมต้องสอดใส่ สำนึกก็มีแต่ออกมาแล้วทำอีกน่าจะมีมากกว่า เพราะบทลงโทษมันเบาไปรึเป