กฎหมายโทษประหารคดีฆ่าข่มขืนควรมีหรือไม่เพราะอะไร

โดยเฉพาะคดีที่เป็น"ฆ่าข่มขืน"ครับ คนคนนั้นจะสามารถกลับมาข่มขืนและฆ่าได้อีกกี่คน ตามระยะเวลาโทษ ถ้าหากต่อให้หลักฐานชัดมัดแน่น หรือต่อให้มีคดีข่มขืนเก่ากี่คดี ก็ประหารไม่ได้

ส่วนตัวแล้ว ผมมองว่าคดีหมอวิสุทธิ์เลวร้ายกว่าคดีฆ่าข่มขืนบนรถไฟอีก เพราะเป็นการกระทำโดยเจตนา มีการวางแผนอย่างรอบคอบ เป็นการกระทำในระหว่างที่มีสติสัมปะชัญญะครบถ้วน ถ้าคดีนี้ ผู้กระทำผิดต้องโทษแค่ 10 ปี

เห็นข่าวผู้ร้ายฆ่าข่มขืนก่อคดีซ้ำซากแล้วหดหู่ ก่อคดีร้ายแรงตั้งหลายคดี ติดคุกแค่ 14 ปี พอพ้นคุก ก่อคดีซ้ำทันที ก็เลยพาลสงสัยว่า คนแบบนี้ สมควรได้รับโทษประหารตั้งนานแล้ว ทำไมไม่ถูกประหารชีวิต แถมยังได

เห็นแชร์กันในเฟสบุค ด่ากันสนุกปาก กรณีนายกออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยที่จะให้มีการเรียกร้องคดีข่มขืน = ประหารชีวิต เช่นโพสต์นี้ จากข่าวนี้ http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1467618656 อ

ทำไมศาลไทย ถึงห่วยครับ หลักฐานฆ่าคนชัดเจน มีพยาน แต่ก็สั่งจำคุก ไม่กล้าประหารแบบเมืองนอก จะปราณีไว้ทำไมครับ คนแบบนี้ออกมาก็ทำอีก คนไทยใจดีเกินไปนะครับ กฎหมายเลาจนคนล้นคุก จนต้องอภัยโทษนะครับ น่าเสียดา

เคยได้ยินนักสัตว์ธิมนุษยชนเคยบอกว่า ที่ไม่ประหารคดีข่มขืน เพราะกลัวเหยื่อจะโดนฆ่าปิดปาก แล้วทำไมคดีฆ่าข่มขืน ถึงไม่ประหารครับ(แม้ว่านักโทษบางรายก่อเหตุมาโชกโชนก็ตาม) ดีไม่ดี เดวได้ลดโทษตามวันสำคัญ มา

เห็นข่าวแบบนี้ทุกวันสะเทือนใจข่มขืนลูกบ้างละ หมาตัวผู้มั่งละ คนแก่ด้วย หนักๆก็ฆ่าข่มขืน มันขัดจรวดก็ได้นิไม่เดือดร้อนใครทำไมต้องสอดใส่ สำนึกก็มีแต่ออกมาแล้วทำอีกน่าจะมีมากกว่า เพราะบทลงโทษมันเบาไปรึเป

เห็นมีการรณรงค์ว่า "นักโทษข่มขืนทุกกรณีต้องไม่ได้รับการลดโทษและปล่อยตัวจากกรมราชทัณฑ์" แล้วคำถามง่ายๆคือว่า นักโทษคดีข่มขืนที่ถูกปล่อยตัวออกมาแล้วก่อคดีข่มขืนซ้ำมีจำนวนแค่ไหน? รณรงค์มีทำใน h

เมื่อรองปลัด กระทรวงยุติธรรม ได้ออกมาโพสต์ในเฟสบุ๊ค ส่วนตัว ถึงกรณีที่นายชาตรี ร่วมสูงเนิน ผู้ต้องหาที่ก่อเหตุฆ่าปาดคอครูสาวอายุ 27 ปี และได้ให้ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องเอาไว้ รวมถึงได้ชี้แจงถึงกระแสสัง

ผมเห็นการพยายามผลักดันให้คดีข่มขืนมีโทษถึงประหาร ยิ่งเป็นคดีดังๆเกิดขึ้นที กระแสสังคมก็พยายามจะผลักดันกันยิ่งๆขึ้นไป จริงอยู่ว่าพวกข่มขืนสมควรลงโทษสถานหนัก แต่ก็มีหลายครั้งที่มีการสมยอมกันบ้าง แบล็คเ