ถ้าสมุติว่า "ข่มขืน" แล้วไม่เท่ากับประหาร คนคนนั้นจะสามารถกลับมา ข่มขืน คนอื่น ๆ ได้อีกกี่ครั้งครับ

โดยเฉพาะคดีที่เป็น"ฆ่าข่มขืน"ครับ คนคนนั้นจะสามารถกลับมาข่มขืนและฆ่าได้อีกกี่คน ตามระยะเวลาโทษ ถ้าหากต่อให้หลักฐานชัดมัดแน่น หรือต่อให้มีคดีข่มขืนเก่ากี่คดี ก็ประหารไม่ได้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
เราเป็นแม่ที่มีลูกสาว เราไม่สนับสนุนให้ข่มขืน=ประหาร เพราะถ้าลูกเราโดนข่มขืนแต่รอดเรายังได้ลูกสาวเราคืน
แต่ถ้าลูกเราถูกข่มขืนแล้วมันมีโทษถึงประหารมันฆ่าลูกเราแน่ เพราะมันต้องพยายามอำพรางคดี มันอาจจะหั่นศพ ทิ้งน้ำ
ทำอะไรก็ได้ให้มันรอดเพราะโทษมันแรง  ถามว่าแบบไหนหัวอกพ่อแม่สลายกว่ากัน
มีหลายคนบอกว่าข่มขืนก็เท่ากับตายทั้งเป็นแต่มีมั้ยพ่อแม่คนไหนที่ลูกถูกข่มขืนแล้วบอกว่า
ข่มขืนลูกฉันเท่ากับลูกฉันตายไปแล้ว ลูกถูกข่มขืนแล้วตายซะเถอะ ไม่มีหรอก เพราะชีวิตเค้ามีค่าต่อเรามากกว่าการกระทำบัดซบของคนชั่ว
จริงอยู่ว่าถูกลากไปข่มขืนโอกาสตายสูงแต่โอกาสรอดมันก็มี แต่ถ้าข่มขืน=ประหาร โอกาสรอดมันจะยิ่งน้อยลงหรือไม่
ทุกวันนี้คนที่ถูกข่มขืนจากเพื่อนจากแฟนจากคนรู้จักก็มีอีกเยอะเค้าไม่แจ้งความเพราะอับอาย
แต่เค้าก็ยังสามารถมีชีวิตผ่านเรื่องเลวร้าย เรียนได้จนจบ มีงานทำ มีครอบครัวได้ แผลมันรักษาได้ขอแค่ยังมีชีวิต

ส่วนคดีฆ่าข่มขืน ข่มขืนแล้วฆ่า โทษมันคือประหาร เพียงแต่มันมีการลดโทษซึ่งเราเห็นด้วยว่าไม่ควรมีการลดโทษใดๆไม่ว่าจะสารภาพหรือไม่
ความคิดเห็นที่ 8
ผมสนับสนุนให้ผู้ต้องหา ต้องโดน ทำหมันแพร่พันธุ์เลวๆไม่ได้ หรือ ตัดทิ้งทำให้ใช้การไม่ได้
เหมือนกฎหมายของอินโดนีเซียครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่