เห็นข่าวผู้ร้ายฆ่าข่มขืนก่อคดีซ้ำซากแล้วหดหู่ ก่อคดีร้ายแรงตั้งหลายคดี ติดคุกแค่ 14 ปี พอพ้นคุก ก่อคดีซ้ำทันที
ก็เลยพาลสงสัยว่า คนแบบนี้ สมควรได้รับโทษประหารตั้งนานแล้ว ทำไมไม่ถูกประหารชีวิต แถมยังได้ลดโทษเรื่อยๆ จนพ้นคุกในเวลาไม่นาน
ถ้าโทษประหารชีวิตมันทำได้ยากเย็นนัก ทำไมไทยไม่ยกเลิก ทำไมยังคงโทษประหารไว้ แต่ (แทบ) ไม่บังคับใช้
พอเว้นการประหารชีวิตไปนาน จนเกือบครบ 10 ปี ก็ประหารอีก แล้วหยุด (
https://www.bbc.com/thai/thailand-44534477)
จุดนี้ก็งงเหมือนกันว่า เรื่องที่ประเทศใดพักการประหารชีวิตติดต่อกัน 10 ปี จะถือว่าประเทศนั้นยกเลิกโทษประหาร ตรงนี้ใครกำหนด และถ้าพักโทษประหารไปเกิน 10 ปีแล้ว มีการประหารชีวิตเกิดขึ้นอีก จะมีผลอะไรตามมา
:: ทำไมทางการไทยดูเหมือนจะไม่อยากใช้โทษประหาร แต่ไม่ยอมยกเลิกโทษประหาร ::
ก็เลยพาลสงสัยว่า คนแบบนี้ สมควรได้รับโทษประหารตั้งนานแล้ว ทำไมไม่ถูกประหารชีวิต แถมยังได้ลดโทษเรื่อยๆ จนพ้นคุกในเวลาไม่นาน
ถ้าโทษประหารชีวิตมันทำได้ยากเย็นนัก ทำไมไทยไม่ยกเลิก ทำไมยังคงโทษประหารไว้ แต่ (แทบ) ไม่บังคับใช้
พอเว้นการประหารชีวิตไปนาน จนเกือบครบ 10 ปี ก็ประหารอีก แล้วหยุด (https://www.bbc.com/thai/thailand-44534477)
จุดนี้ก็งงเหมือนกันว่า เรื่องที่ประเทศใดพักการประหารชีวิตติดต่อกัน 10 ปี จะถือว่าประเทศนั้นยกเลิกโทษประหาร ตรงนี้ใครกำหนด และถ้าพักโทษประหารไปเกิน 10 ปีแล้ว มีการประหารชีวิตเกิดขึ้นอีก จะมีผลอะไรตามมา