ออมก่อน ที่เหลือค่อยนำไปจ่าย แต่เอาเข้าจริงๆ ใครทำได้บ้าง

เพราะสุดท้ายแล้ว ก็ต้องคำนวณรายจ่ายก่อน ที่เหลือจึงนำไปออมอยู่ดี ทฤษฏีอาจดูสวยงาม แต่ในทางปฏิบัติไม่ง่ายนะครับ
ผมคนหนึ่งละครับ ที่ยอมรับว่าทำไม่ได้ เอาง่ายๆเลย สมมุตินายเอเงินเดือน 3 หมื่น มีค่าใช้จ่ายรวมทุกอย่างแล้ว 2.5 หมื่น
เหลือออม 5 พัน แต่วันดีคืนดีนายเอนึกอยากจะมีเงินออมเพิ่มขึ้นมาอีก 5พัน เป็น 1หมื่น หรือลดค่าใช้จ่ายลงมา 5 พัน
แต่หากค่าใช้จ่ายฟิกไว้ตายตัวอยู่แล้วที่ 2.5 หมื่น ยังไงแล้วนายเอก็ต้องเจียดเงินออมมาจ่ายอยู่ดี แล้วจะต่างอะไรกับการ
หักค่าใช้จ่ายก่อน แล้วค่อยนำไปออม หากหลักการนี้ มีจุดประสงค์เพื่อสร้างแรงกระตุ้นในการหารายได้เพิ่ม โดยการตั้งเป้า
จากเงินออมเพิ่มขึ้น และหารายได้เพิ่มจากทางอื่น เพื่อนำมาเป็นค่าใช้จ่ายชดเชยกับส่วนที่หักเป็นเงินออมไว้ก่อน น่าจะถูก
กว่า เช่นจากข้างต้นนายเอหักออมไว้ก่อน 1 หมื่นตามแผนและเป้าหมาย แต่ค่าใช้จ่ายอีก 5 พันที่นายเอหักเงินตัวเองไว้
เป็นเงินออม หากไม่พอ นายเอต้องดิ้นรนกระกระสนหารายได้เพิ่มมาชดเชยให้ได้ โดยที่ไม่นำเงินส่วนที่กันไว้ออม
ไปแล้ว นำออกมาใช้จ่ายหากไม่พอ แต่ผมอยากจะรู้ว่า จะมีสักกี่คนกันเชียว ที่รักษาวินัยได้ดีตลอดทางแบบนั้น และที่สำคัญ
กว่าก็คือ จะมีสักกี่คน ที่จะทำได้ตามเป้าหมายทุกครั้งไป เหมือนสั่งได้ ผมคนหนึ่ง ชอบใช้วิธีการกดดันตัวเอง ไม่ทางใด
ก็ทางหนึ่ง สร้างแรงกระตุ้นได้เป็นอย่างดี แต่หลายครั้งก็ไม่ได้เป็นอย่างที่เราวาดไว้เสมอไป สรุปก็คือมีรายได้เท่าไหร่
คำนวณรายจ่ายจำเป็น และใช้จ่ายไม่ฟุ่งเฟ้อ เหลือเท่าไหร่ก็ออม หาช่องทางลงทุนหากมีโอกาส เหมือนเดิมนั่นแหละครับ
ดีที่สุดแล้ว