สงครามฝิ่น อังกฤษรบชนะจีน แต่ทำไมอังกฤษยึดแค่เกาะฮ่องกง ทำไมไม่ยึดจีนทั้งประเทศ?

ทำไมจงโฮย เตงงาย เกียงอุย ไม่มีบทโดดเด่นเท่ากวนอู เตียวหุย จูล่งครับ ทั้งๆที่แนวคิดทางการรบฉลาดมากกว่า เพียงแต่เกิดยุคหลังนะครับ แกเป็นผู้พิชิตสามก๊กนะครับ แต่ผลงานไปตกกับตระกูลสุมาหมดเลยนะครับ Skill

ตั้งแต่สงครามฝิ่นเป็นต้นมาทหารจีนรบแพ้ตลอดจนถึงปัจจุบันก็ยังไม่ได้พิสูจน์ฝีมือว่าชนะสงครามแบบจริงๆจังๆซักครั้ง ทำไมกองทัพจีนห่วยแตกแบบนี้ครับ

ด้วยกำลังแล้วเหมาตามไปกวาดล้างเจียงไม่น่าจะเป็นเรื่องยากนะครับ ทำไมแกถึงไม่ทำ ถ้าทำตั้งแต่ตอนนั้นเกาะไต้หวันก็เป็นของจีนนานแล้วไม่ต้องมานั่งเถียงกันแล้วว่าไต้หวันเป็นประเทศเอกราชหรือเป็นส่วนหนึ่งของจ

ถ้าเป็นสมัยนี้สู้กัน อย่างไงจีนก็เก่งกว่า(ต่อให้ญี่ปุ่นพัฒนาอย่างเต็มที่ในด้านอาวุธ และมีทหารเกณฑ์ก็ตาม) ก็ยังสู้จีนไม่ได้ และจีนอาจจะเก่งกว่าญี่ปุ่นในทุกๆด้านด้วย แต่ถ้าเป็นสมัยก่อนในยุคเหตุการณ์หนา

อย่างหัวเมืองริมทะเลของต้าชิงที่เจริญๆก็มีมากมาย เทียนจิน กวางเจา หนิงโป ฝูโจว หังโจว ฯลฯ แจ่อังกฤษดันเลือกเกาะหินเปลือยๆอย่างฮ่องกง ทั้งๆที่ตอนนั้นอำนาจต่อรองมีมากมาย

"เหนือฟ้ายังมีฟ้า เหนือตนยังมียอดคน ฉะนั้น จึงอย่าประมาท" ขงเบ้งกล่าวไว้ "รู้เขารู้เรารบร้อยครั้งชนะร้อยครั้ง "ซุนวู สองบุรุษผู้นี้กล่าวให้รู้ไว้ว่าโลกใบ

ไม่ว่าในทางศึก ไม่ว่าในทางสงคราม เราชนะเขมรหรือยัง ? . เมื่อเกิดสงคราม สิ่งที่ตายก่อน คือ "ความจริง"

ในสงครามแปซิฟิค แมคอาเธอร์ นำทัพบุกปราบญี่ปุ่นที่ตรึงกำลังพลนับแสนเอาไว้ในแต่ละเกาะใหญ่ ๆ เกาะแล้วเกาะเล่าอย่างง่ายดาย ฝั่งญี่ปุ่นแพ้ถอยร่นตลอด จนสุดท้ายเหลือแค่เกาะหลักที่เป็นประเทศญี่ปุ่น ซึ่งแมคอาเ