เราดูในยูทูป เราเห็นพม่าก็มีมวย เขมรก็มีมวย แล้วเวลาเราไปต่อยก็กติกาเหมือนมวยไทยเลย

ปรกติผมก็ชอบดูมวยไทยชกกับต่างชาติอยู่บ่อยๆเหมือนกัน แต่ก็ไม่ถึงกับสันทัด หรือมีความรู้เกี่ยวกับเรื่องมวยมากมาย บังเอิญเปิดดูไปเจอมวยไทยต่อยกับมวยเขมร หลายคู่มาก ส่วนมากจะแพ้ หรือถ้าชกได้ดีเหลื่อมกับเค

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดมวยไทยมีต้นกำเนิดมาจากอินเดียโดยสุกกทันตฤาษีเป็นผู้นำมาเผยแพร่ แล้วมวยพม่ากับมวยเขมรมีที่มาจากอินเดียเช่นกันหรือเปล่าครับ อย่างที่ผมเคยอ่านประวัติของ Bokator ไม่เห็นกล่าวถึงอินเดียแต่

สู้อิคคิวไม่ได้เลย เห็นเพิ่งชนะยอดมวยเขมรด้วยกันมา หรือว่าวังน้อยไม่ชินกับคาดเชือก ผมว่าเขมรเป็นมวยใช้ได้นะ เป็นมวยกว่าพม่า แต่ความทนทานสู้พม่าไม่ได้

จากที่เคยดูกับปู่ตั้งแต่ศึกอัศวินดำแล้วมักจะมีบ่อยครั้งที่มีอาการคิ้วแตกหรือเลือดอาบบ่อยๆ จนหลังๆเราต้องปรับกติกาลงให้อันตรายน้อยลง แต่เพราะความที่ว่ามวยไทยเรานั้นแกร่งมากก็มีฝรั่งบางคนที่เรียนมวยไทยม

เห็นว่ามวยไทยที่แท้จริงใช้ในสงครามมี ทุ่ม ทับ จับ หัก ล๊อค ครบทุกอย่าง แล้วทำไมเราไม่อนุรักษ์และสืบทอดกัน แทนที่จะอนุรักษ์ศิลปะจริงให้เต็มที่ ดันจะพยายามอนุรักษ์ของที่มันกลายไปแล้ว ปัจจุบันมวยไทยเวที

สงสัยครับว่าถ้ามวยไทยสู้กับมวยmmaข้างถนนเเบบไม่มีกติกาอะไรสู้กันต่อยกันจริงๆ ไครจะได้เปรียบครับ (ไม่อยากถามว่าไครชนะอยู่ที่คนต่อย)

เขมรอ้างว่า ประเทศเขมรมีประเทศมาก่อนไทย  เพราะฉะนั้น ศิลปะต่างๆจึงเกิดมาก่อนไทย   ทำยังกับว่า อยู่ๆ ชาวเขมรเกิดลูกเกิดหลานมาพร้อมกับศิลปะต่างๆ   ดูรูปกำแพงนครวัด  เรื่องม

ถ้าประมาณเอามีเกินร้อยค่ายไหมคับ เพราะจัดมวยได้ทุกวัน ถือว่าเยอะกว่าชาติอื่นมาก แถวยุโรป ลาว เขมร พม่า จัดยังไม่บ่อยเท่าเราเลย แล้วถ้าเทียบกับเมื่อ20ปีที่แล้ว ค่ายมวยกับจำนวนนักมวยน้อยลงหรือเปล่า

เคยได้ยินว่า "มวยพม่าก็ต่อยเหมือนมวยไทย นี้แหละ" โอเคต่อยเหมือนมวยไทยงั้นเขาก็ต้องมีชั้นเชิง แม้ไม้ ลูกไม้ ก็เหมือนมวยไทย แต่ที่ได้รับตอบกลับมาบอกว่าไม่ใช่ ถ้างั้นมวยพม่าต่อยแบบไหนถ้าไม่ใช่แ