ขอเริ่มเรื่องเลยน่ะค่ะ
เรื่องมีอยุ่ว่า สามี โดนกล่าวหาว่าฆ่าคนตายค่ะ สู้คดีกันจนศาลชั้นต้นตัดสิน
ชนะคดีค่ะ เพราะไม่มีหลักฐานเเน่ชัด และสิ่งที่ทำให้ชนะคือ คุณหมอที่ผ่าศพค่ะ บอกว่าไม่มีแผลตามร่างกาย
ตามที่ผุ้ตายระบุค่ะ เเต่อัยการฟ้องต่อศาลอุธรณ์ค่ะ แล้วเราอยากทราบว่า ศาลอุธรณ์ จะตัดสินตามศาลชั้นต้นไหมค่ะ
และศาลอุธรณ์จะรับฟ้องไหมค่ะ ตอนนี้มีหมายจากศาลอุธรณ์เรียกตัวเเฟนเราไปศาลวันที่13-5-59 นี้เเล้วค่ะ
แบบนี้คือรับฟ้องเเล้วใช่ไหมค่ะ ที่สำคัญเงินจะจ้างทนาย ไม่มีแล้วค่ะ เเล้วถ้าเราไม่จ้องทนายเราต้องติดตุกไหมค่ะ
สามีเป็นข้าราชการ จะเอาทนายฟรีไม่ได้ค่ะ ต้องจ้างทนายค่ะ รบกวน
ผุ้รุ้ หรือผุ้มีประสบการณ์ด้านนี้ช่วยตอบหน่อยค่ะ ร้อนใจมากๆเลยค่ะ
ขอบคุณค่ะ
รบกวนผู้รู้ ช่วยตอบคำถามเรื่องคดีความหน่อยค่ะ ร้อนใจมากๆค่ะ
เรื่องมีอยุ่ว่า สามี โดนกล่าวหาว่าฆ่าคนตายค่ะ สู้คดีกันจนศาลชั้นต้นตัดสิน
ชนะคดีค่ะ เพราะไม่มีหลักฐานเเน่ชัด และสิ่งที่ทำให้ชนะคือ คุณหมอที่ผ่าศพค่ะ บอกว่าไม่มีแผลตามร่างกาย
ตามที่ผุ้ตายระบุค่ะ เเต่อัยการฟ้องต่อศาลอุธรณ์ค่ะ แล้วเราอยากทราบว่า ศาลอุธรณ์ จะตัดสินตามศาลชั้นต้นไหมค่ะ
และศาลอุธรณ์จะรับฟ้องไหมค่ะ ตอนนี้มีหมายจากศาลอุธรณ์เรียกตัวเเฟนเราไปศาลวันที่13-5-59 นี้เเล้วค่ะ
แบบนี้คือรับฟ้องเเล้วใช่ไหมค่ะ ที่สำคัญเงินจะจ้างทนาย ไม่มีแล้วค่ะ เเล้วถ้าเราไม่จ้องทนายเราต้องติดตุกไหมค่ะ
สามีเป็นข้าราชการ จะเอาทนายฟรีไม่ได้ค่ะ ต้องจ้างทนายค่ะ รบกวน
ผุ้รุ้ หรือผุ้มีประสบการณ์ด้านนี้ช่วยตอบหน่อยค่ะ ร้อนใจมากๆเลยค่ะ
ขอบคุณค่ะ