เมื่อ กพ ปีก่อน ผมได้โพสกระทู้นี้ตอนได้ lens ตัวนี้มาไม่นาน
http://pantip.com/topic/33303576
ณ ตอนนี้ใช้งานมาปีกว่าๆ ถ่ายด้วย lens ตัวนี้มาหลายพันรูป (ไม่ได้รับงานแค่นี้ก็เยอะแล้วแหละนะ) ใช้งาน lens มาพอสมควรทั้งฝุ่น ทั้งละอองฝน เลยอยากมาสรุป review รวมทั้งโพสรูปที่ใช้ lens ตัวนี้ถ่ายอีกที เพื่อส่งข่าวกันว่า lens จีนราคาประหยัด ใช้ๆงานไปนี่มันจะทนไหม น้ำมันจะเกาะ blade ไหม เป็นต้น
Build Quality
รายละเอียดของ lens น่าจะหาอ่านกันได้ไม่ยากรวมทั้งจากกระทู้เก่าผมด้วย เลยสรุปเลยดีกว่า ว่า 1 ปีที่ผ่านมาเอาไปถ่ายหลายที่ (ในสภาวะใช้งานปกติไม่ได้ผ่านสงคราม)
- ตัว lens ยังมีสภาพดีทุกอย่าง marking ทุกตัว ไม่ลอก ไม่เลือน
- ส่องเข้าไป ฝุ่นใน body น้อยมาก (แทบไม่เห็น) และ blade ทุกใบยังสะอาดไม่มีน้ำมันเยิ้มมาเปื้อน (lens nik 50 1.4D ตัวเก่าผมยังมีน้ำมันเปื้อน blade) อันนี้แสดงให้เห็นว่าถึงการออกแบบโครงสร้าง lens อาจจะไม่ค่อยดีนัก (ดูจากกระทู้เก่าผม เรื่องไส้แตก) แต่ ถ้าไม่เจอตัวที่มีปัญหา ผมว่าใช้งานจริงมันไม่มีปัญหาเลย
- ความคงที่ของวงแหวน focus และ F ยังใกล้เคียงตอนใหม่ๆ ไม่ได้หลวม แต่อย่างใด
โดยรวม Build Quality ให้ 5/5 เทียบกับราคา (แต่ถ้าไม่เทียบกับราคา ให้ 3/5 เพราะ body ยังมี กึ๊ก กั๊ก นิดหน่อยและวง focus ไม่ smooth เท่ากันแบบ lens แพงๆ.. แต่ก็นะ ราคาแค่นี้ก็ดีมากๆ แล้ว)
Image Quality กับการใช้งาน Portrait
Lens ถึงจะบอกว่า F0.95 แต่ จริงๆแล้วแสงผ่านได้ไม่ใช่ 0.95 จากข้อมูลที่หามา แสงผ่านได้ประมาณ F1.4 จึงอาจบอกได้ ว่า F0.95 แต่ T (light transmission) 1.4 หมายความว่า ถึงภาพจะละลายประมาณ 0.95 แต่แสงที่ผ่าน lens เข้าไปที่ sensor นั้นวัดได้ที่ประมาณ F1.4 แต่การละลาย ก็ยังละลายเท่า 0.95 นะครับ เพียงแค่ภาพจะมืดกว่า เช่นถ้าเทียบกับ Noctilux 0.95 ที่ค่าทุกอย่างเท่ากันหมด จะละลายเท่ากัน แต่ภาพจาก Mitakon จะมืดกว่านิดนึง ซึ่งอันนี้ใช้งานจริงผมมองว่าไม่มีปัญหา เพราะ กล้อง digital ดึงเพิ่มขึ้นได้อยู่แล้ว *** ไม่ได้หมายความว่า ตัวนี้จะดีเท่า Noct นะครับ อันนั้นมันคนละชั้นแล้ว แค่จะบอกเรื่อง T1.4 เฉยๆ***
ภาพนั้นคมใช้งานได้ที่ 0.95 และถ้ากลางภาพ คมมาก ที่ 0.95 จากที่คนทดสอบมา คมกว่า Noct นิดๆ ด้วยครับกลางภาพ (แต่ริมภาพ Noct คมกว่า) ขอบภาพความคมจะ Drop ลงไป แต่ ไม่ถึงกับใช้ไม่ได้ ผมใช้ถ่าย portrait เต็มตัว ที่ 0.95 ต่อให้เอาคนไว้ขอบๆบ้าง ถ้าหมุนเข้า ก็ใช้งานได้ครับ พอแต่ง / ย่อ / sharpen ถูกวิธี ก็คมดูไม่ออก อยู่ดี
ลักษณะของภาพ
ผมว่ามันเป็น lens ที่เน้นละลายเป็นหลัก คือ ให้คุณลักษณะของ lens F กว้างมากๆ ที่ละลายหลังหลุด โบเก้กลมสวย subject ลอยเด่น แต่ไม่ได้เพิ่ม character เข้าไป เหมือน Zeiss ที่มี "Zeiss POP" เหมือน Leica ที่มี "Leica Look" หรือแม้แต่ Canon Dream Lens ที่ทำให้ภาพฟุ้งๆ ฝันๆ Flare สะท้านใจ (ในทางที่ดี) แต่ Mitakon จะแค่เน้นละลาย ซึ่งถ้าดูกันทื่อๆ หลังกล้อง ต้องบอกว่าเทียบกับ lens พวกที่ว่าข้างต้น อาจจะดูน่าเบื่อไปนิด
แต่ สำหรับผม ข้อดีของมันคือ มันทำให้เราได้ภาพกลางๆ มาให้แต่งต่อได้ โดยที่ยังได้มิติของ 0.95 ดังนั้นถ้าใครที่แต่งภาพก่อนนำเสนอ น่าจะชอบ lens ตัวนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าใช้ Portrait หัวใจคือการนำเสนอ subject ที่สมบูรณ์ที่สุด ถ่ายด้วย lens ตัวนี้ ที่ 0.95 ต่อให้ย้อนแสงหลังสว่าง แต่ก็ยังคงโทนผิวให้กลับมาปรับแก้ ได้ และ flare ที่เข้าในรูป ไม่ได้ทำให้โทนของภาพเปลี่ยนไปมาก สำหรับผม ผมชอบ lens ลักษณะนี้เพราะผมชอบมา control เองทีหลัง
สรุปแล้ว จากที่ใช้มาปีกว่า ประทับใจคุณภาพ build quality และคุณภาพของภาพที่เหมาะกับการใช้งานของผม (ถ่ายแต่คน) สาเหตุหลักที่มา update คือ lens ราคาแค่นี้จากจีน อาจจะมีคนสงสัยว่า มันจะดีเหรอ มันจะทนไหม อะไรแบบนี้ เผื่อจะใช้ประกอบการตัดสินใจได้บ้างครับ
- เหมาะมากกับ portrait
- เหมาะมาก ถ้านิยมเอาภาพมาแต่งและเข้าใจการปรับแต่งเบื้องต้น
- ถ้าเน้น landscape ไม่แนะนำ เพราะขอบภาพยังไม่ดีพอ ถ้าจะเอาขอบภาพต้อง F4-5.6 ถ้าแบบนั้น lens อะไรก็เหมือนกันแล้วไหม
- ถ้างบเยอะ ไป Noctilux โลดๆ มันดีกว่าอยู่แล้ว
[ที่ผมบอกว่า ดีพอ ไม่ดีพอ นีคือเทียบจากที่ใช้ lens nikon มา มีบางตัวที่ "สำหรับผม" คุณภาพ ภาพ จาก F กว้างสุดนั้นรับไม่ได้ เช่น 50 1.4D และ 35 F2D รวมถึง 85 1.4D (เฉพาะตรงขอบภาพ) แต่ กับ Mitakon ตัวนี้ ไม่ได้รู้สึกแบบนั้น]
-------------------------------------------------------------------------------------
ด้านล่างจะเป็นรวมภาพที่ผมใช้ lens ตัวนี้ถ่ายมา บน A7II พยายามเลือกที่ยังไม่เคยลง
** ทุกรูป แต่งหมด นะครับ บางรูปไม่ใส่โทน บางรูปใส่ แต่ไม่มีรูปไหนหลังกล้อง อย่างที่บอกว่าเป็นลักษณะการนำเสนอของผม
** ทุกรูปที่ 0.95 หมด หลายรูปจริงๆใช้ F5.6 ก็ไม่ต่าง (เช่นหลังขาว) แต่ ปกติผมไม่ปรับ ถ่ายที่กว้างสุดตลอด อย่างน้อยมันก็พอบอกคุณภาพ ของภาพที่ กว้างสุดในฉากยากๆ ได้
** ปกติถ้าผมใช้ตัวนี้ถ่ายผมจะเปิด 0.95 เสมอ แต่ ในแต่ละ set ที่ถ่าย ไม่ได้มีแต่ภาพแบบนี้ เช่นถ้าจะถ่ายกว้างผมก็จะใช้ 17-35 บน Nikon แทน หรือ headshot ก็ 70-200 อันนี้ใช้ประกอบกับ lens ระยะอื่นด้วยนะครับ เพียงแค่คัดมาเฉพาะภาพจาก 50 0.95 ตัวนี้ เพราะ ถ้าใช้จริงมีแต่ภาพจาก 0.95 เปิดแต่ 0.95 มันคงเลี่ยนได้เหมือนกัน
ภาพใหญ่แต่ browser มัน resize click ขวา กด view image ดูภาพใหญ่ได้นะครับ
รูปดูเพลินๆประกอบกระทู้เฉยๆ ผมยังต้องหัดอีกเยอะ ถ้าคุณภาพไม่ถูกใจใครก็ขออภัยครับ
ภาพนี้ผมยังไม่ค่อยชอบการวางมันโล่งไปนิดนึง >< แต่ถ้าตาเอาที่ความคม subject อยู่แถวๆกลางภาพแบบนี้คมไม่มีปัญหา ถึงจะเต็มตัวก็เหอะ
ถ้าครึ่งตัว A7 ก็ช่วยให้หมุนง่าย จะออกริมๆหน่อยขนตาก็ยังคม
ย้อนแสงหลังขาวๆ ปัญหาที่เจอกับ lens เก่าๆ คือ มันจะ flare มาตรงตัว subject มาทำให้ contrast ของแบบเสียไป ยิ่งถ้า portrait บางที texture ผิวหาย หน้าเป็นวุ้นเลย แต่ จากที่ใช้ตัวนี้มา สบายมาก
Crop 100% ที่ 0.95 contrast ตรงเส้นผม texture ผิว และรายละเอียดขนตาต่างๆ ไม่เสียไป ผมว่ามันโอมากแล้ว
นี่ก็ย้อนอีก รายละเอียดผิวโดยเฉพาะตรงขอบๆระหว่างฉากหลังกับแบบ ยังดีอยู่
ข้างล่าง รวมรูปมาลงนะครับ ถ้าไม่มีอะไรคุยก็จะลงต่อๆไปเลย
โบเก้อันนี้ เป็น lens ระยะ 50 ที่โบเก้คล้ายๆ 85 1.2L คือใหญ่นุ่มๆ ไม่ nervous... สำหรับคนที่ยังไม่รู้จัก โบเก้ nervous จะเป็นเหมือนโบเก้ จาก 50 1.4G/1.8G ในตัวอย่าง web นี้
http://www.nikonjin.com/2014/11/50-and-58mm-lens-comparison-review/ มันจะเป็นวงๆ halo ในดวงโบเก้
เต็มตัวก็ยังคมโอเคอยู่ ที่ตา
Flare จะปาดเข้ามาขาวๆ แต่ไม่ได้ tintให้สีผิวเปลี่ยนเป็นสีอื่น
ถ่ายง่ายๆ standard ในห้องก็ใช้ได้
ฉากหลังติดกับแบบ แต่ F กว้างก็ช่วยให้แบบลอยขึ้นมานิดนึง ได้
lens จะมี distortion ตรงกลางนิดหน่อย ถ้าสังเกตตรงรั้ว จะเห็นว่ามันป่องตรงกลางนิดนึง
สุดท้าย ระยะฉากหลังไกล ก็ยังเปิด 0.95 ผมว่าภาพมันก็แปลกดี
สรุปว่า เป็น lens เฉพาะทางที่ ถ้า...
1. คุณชอบ portrait
2. ใช้ตระกูล E-Mount FF (APS-C ไม่เหมาะ เพราะคูณเข้าไปแล้วทั้ง ระยะ ทั้ง F มันไม่ใช่แล้วครับ)
3. สายตายังพอได้ ไม่ฝ้าฟาง
4. พอปรับแต่งรูปเป็นบ้าง เพราะแค่ปรับนิดหน่อยมันเพิ่มราคาให้รูปจาก lens ตัวนี้ได้อีกเยอะ
ถ้าไม่ได้มี Noct อยู่ในมืออยู่แล้ว ผมไม่เห็นเหตุผลที่จะไม่ซื้อไว้เลย มันเป็น lens ที่ขา Portrait E-Mount ทุกคนควรมีไว้
อ้อ ติดนิดนึง Hood เฮงซวยมาก แบบนี้ไม่ต้องแถมก็ได้ >< แต่ ไม่มี Hood ก็ใช้ได้ไม่มีปัญหา ผมก็ไม่ได้ใช้เลยเหมือนกัน
[CR] ----- รวม Portrait 25 รูป และ Review Mitakon 50 0.95 กับปีกว่าๆ ที่ใช้งานมา -----
http://pantip.com/topic/33303576
ณ ตอนนี้ใช้งานมาปีกว่าๆ ถ่ายด้วย lens ตัวนี้มาหลายพันรูป (ไม่ได้รับงานแค่นี้ก็เยอะแล้วแหละนะ) ใช้งาน lens มาพอสมควรทั้งฝุ่น ทั้งละอองฝน เลยอยากมาสรุป review รวมทั้งโพสรูปที่ใช้ lens ตัวนี้ถ่ายอีกที เพื่อส่งข่าวกันว่า lens จีนราคาประหยัด ใช้ๆงานไปนี่มันจะทนไหม น้ำมันจะเกาะ blade ไหม เป็นต้น
Build Quality
รายละเอียดของ lens น่าจะหาอ่านกันได้ไม่ยากรวมทั้งจากกระทู้เก่าผมด้วย เลยสรุปเลยดีกว่า ว่า 1 ปีที่ผ่านมาเอาไปถ่ายหลายที่ (ในสภาวะใช้งานปกติไม่ได้ผ่านสงคราม)
- ตัว lens ยังมีสภาพดีทุกอย่าง marking ทุกตัว ไม่ลอก ไม่เลือน
- ส่องเข้าไป ฝุ่นใน body น้อยมาก (แทบไม่เห็น) และ blade ทุกใบยังสะอาดไม่มีน้ำมันเยิ้มมาเปื้อน (lens nik 50 1.4D ตัวเก่าผมยังมีน้ำมันเปื้อน blade) อันนี้แสดงให้เห็นว่าถึงการออกแบบโครงสร้าง lens อาจจะไม่ค่อยดีนัก (ดูจากกระทู้เก่าผม เรื่องไส้แตก) แต่ ถ้าไม่เจอตัวที่มีปัญหา ผมว่าใช้งานจริงมันไม่มีปัญหาเลย
- ความคงที่ของวงแหวน focus และ F ยังใกล้เคียงตอนใหม่ๆ ไม่ได้หลวม แต่อย่างใด
โดยรวม Build Quality ให้ 5/5 เทียบกับราคา (แต่ถ้าไม่เทียบกับราคา ให้ 3/5 เพราะ body ยังมี กึ๊ก กั๊ก นิดหน่อยและวง focus ไม่ smooth เท่ากันแบบ lens แพงๆ.. แต่ก็นะ ราคาแค่นี้ก็ดีมากๆ แล้ว)
Image Quality กับการใช้งาน Portrait
Lens ถึงจะบอกว่า F0.95 แต่ จริงๆแล้วแสงผ่านได้ไม่ใช่ 0.95 จากข้อมูลที่หามา แสงผ่านได้ประมาณ F1.4 จึงอาจบอกได้ ว่า F0.95 แต่ T (light transmission) 1.4 หมายความว่า ถึงภาพจะละลายประมาณ 0.95 แต่แสงที่ผ่าน lens เข้าไปที่ sensor นั้นวัดได้ที่ประมาณ F1.4 แต่การละลาย ก็ยังละลายเท่า 0.95 นะครับ เพียงแค่ภาพจะมืดกว่า เช่นถ้าเทียบกับ Noctilux 0.95 ที่ค่าทุกอย่างเท่ากันหมด จะละลายเท่ากัน แต่ภาพจาก Mitakon จะมืดกว่านิดนึง ซึ่งอันนี้ใช้งานจริงผมมองว่าไม่มีปัญหา เพราะ กล้อง digital ดึงเพิ่มขึ้นได้อยู่แล้ว *** ไม่ได้หมายความว่า ตัวนี้จะดีเท่า Noct นะครับ อันนั้นมันคนละชั้นแล้ว แค่จะบอกเรื่อง T1.4 เฉยๆ***
ภาพนั้นคมใช้งานได้ที่ 0.95 และถ้ากลางภาพ คมมาก ที่ 0.95 จากที่คนทดสอบมา คมกว่า Noct นิดๆ ด้วยครับกลางภาพ (แต่ริมภาพ Noct คมกว่า) ขอบภาพความคมจะ Drop ลงไป แต่ ไม่ถึงกับใช้ไม่ได้ ผมใช้ถ่าย portrait เต็มตัว ที่ 0.95 ต่อให้เอาคนไว้ขอบๆบ้าง ถ้าหมุนเข้า ก็ใช้งานได้ครับ พอแต่ง / ย่อ / sharpen ถูกวิธี ก็คมดูไม่ออก อยู่ดี
ลักษณะของภาพ
ผมว่ามันเป็น lens ที่เน้นละลายเป็นหลัก คือ ให้คุณลักษณะของ lens F กว้างมากๆ ที่ละลายหลังหลุด โบเก้กลมสวย subject ลอยเด่น แต่ไม่ได้เพิ่ม character เข้าไป เหมือน Zeiss ที่มี "Zeiss POP" เหมือน Leica ที่มี "Leica Look" หรือแม้แต่ Canon Dream Lens ที่ทำให้ภาพฟุ้งๆ ฝันๆ Flare สะท้านใจ (ในทางที่ดี) แต่ Mitakon จะแค่เน้นละลาย ซึ่งถ้าดูกันทื่อๆ หลังกล้อง ต้องบอกว่าเทียบกับ lens พวกที่ว่าข้างต้น อาจจะดูน่าเบื่อไปนิด
แต่ สำหรับผม ข้อดีของมันคือ มันทำให้เราได้ภาพกลางๆ มาให้แต่งต่อได้ โดยที่ยังได้มิติของ 0.95 ดังนั้นถ้าใครที่แต่งภาพก่อนนำเสนอ น่าจะชอบ lens ตัวนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าใช้ Portrait หัวใจคือการนำเสนอ subject ที่สมบูรณ์ที่สุด ถ่ายด้วย lens ตัวนี้ ที่ 0.95 ต่อให้ย้อนแสงหลังสว่าง แต่ก็ยังคงโทนผิวให้กลับมาปรับแก้ ได้ และ flare ที่เข้าในรูป ไม่ได้ทำให้โทนของภาพเปลี่ยนไปมาก สำหรับผม ผมชอบ lens ลักษณะนี้เพราะผมชอบมา control เองทีหลัง
สรุปแล้ว จากที่ใช้มาปีกว่า ประทับใจคุณภาพ build quality และคุณภาพของภาพที่เหมาะกับการใช้งานของผม (ถ่ายแต่คน) สาเหตุหลักที่มา update คือ lens ราคาแค่นี้จากจีน อาจจะมีคนสงสัยว่า มันจะดีเหรอ มันจะทนไหม อะไรแบบนี้ เผื่อจะใช้ประกอบการตัดสินใจได้บ้างครับ
- เหมาะมากกับ portrait
- เหมาะมาก ถ้านิยมเอาภาพมาแต่งและเข้าใจการปรับแต่งเบื้องต้น
- ถ้าเน้น landscape ไม่แนะนำ เพราะขอบภาพยังไม่ดีพอ ถ้าจะเอาขอบภาพต้อง F4-5.6 ถ้าแบบนั้น lens อะไรก็เหมือนกันแล้วไหม
- ถ้างบเยอะ ไป Noctilux โลดๆ มันดีกว่าอยู่แล้ว
[ที่ผมบอกว่า ดีพอ ไม่ดีพอ นีคือเทียบจากที่ใช้ lens nikon มา มีบางตัวที่ "สำหรับผม" คุณภาพ ภาพ จาก F กว้างสุดนั้นรับไม่ได้ เช่น 50 1.4D และ 35 F2D รวมถึง 85 1.4D (เฉพาะตรงขอบภาพ) แต่ กับ Mitakon ตัวนี้ ไม่ได้รู้สึกแบบนั้น]
-------------------------------------------------------------------------------------
ด้านล่างจะเป็นรวมภาพที่ผมใช้ lens ตัวนี้ถ่ายมา บน A7II พยายามเลือกที่ยังไม่เคยลง
** ทุกรูป แต่งหมด นะครับ บางรูปไม่ใส่โทน บางรูปใส่ แต่ไม่มีรูปไหนหลังกล้อง อย่างที่บอกว่าเป็นลักษณะการนำเสนอของผม
** ทุกรูปที่ 0.95 หมด หลายรูปจริงๆใช้ F5.6 ก็ไม่ต่าง (เช่นหลังขาว) แต่ ปกติผมไม่ปรับ ถ่ายที่กว้างสุดตลอด อย่างน้อยมันก็พอบอกคุณภาพ ของภาพที่ กว้างสุดในฉากยากๆ ได้
** ปกติถ้าผมใช้ตัวนี้ถ่ายผมจะเปิด 0.95 เสมอ แต่ ในแต่ละ set ที่ถ่าย ไม่ได้มีแต่ภาพแบบนี้ เช่นถ้าจะถ่ายกว้างผมก็จะใช้ 17-35 บน Nikon แทน หรือ headshot ก็ 70-200 อันนี้ใช้ประกอบกับ lens ระยะอื่นด้วยนะครับ เพียงแค่คัดมาเฉพาะภาพจาก 50 0.95 ตัวนี้ เพราะ ถ้าใช้จริงมีแต่ภาพจาก 0.95 เปิดแต่ 0.95 มันคงเลี่ยนได้เหมือนกัน
ภาพใหญ่แต่ browser มัน resize click ขวา กด view image ดูภาพใหญ่ได้นะครับ
รูปดูเพลินๆประกอบกระทู้เฉยๆ ผมยังต้องหัดอีกเยอะ ถ้าคุณภาพไม่ถูกใจใครก็ขออภัยครับ
ภาพนี้ผมยังไม่ค่อยชอบการวางมันโล่งไปนิดนึง >< แต่ถ้าตาเอาที่ความคม subject อยู่แถวๆกลางภาพแบบนี้คมไม่มีปัญหา ถึงจะเต็มตัวก็เหอะ
ถ้าครึ่งตัว A7 ก็ช่วยให้หมุนง่าย จะออกริมๆหน่อยขนตาก็ยังคม
ย้อนแสงหลังขาวๆ ปัญหาที่เจอกับ lens เก่าๆ คือ มันจะ flare มาตรงตัว subject มาทำให้ contrast ของแบบเสียไป ยิ่งถ้า portrait บางที texture ผิวหาย หน้าเป็นวุ้นเลย แต่ จากที่ใช้ตัวนี้มา สบายมาก
Crop 100% ที่ 0.95 contrast ตรงเส้นผม texture ผิว และรายละเอียดขนตาต่างๆ ไม่เสียไป ผมว่ามันโอมากแล้ว
นี่ก็ย้อนอีก รายละเอียดผิวโดยเฉพาะตรงขอบๆระหว่างฉากหลังกับแบบ ยังดีอยู่
ข้างล่าง รวมรูปมาลงนะครับ ถ้าไม่มีอะไรคุยก็จะลงต่อๆไปเลย
โบเก้อันนี้ เป็น lens ระยะ 50 ที่โบเก้คล้ายๆ 85 1.2L คือใหญ่นุ่มๆ ไม่ nervous... สำหรับคนที่ยังไม่รู้จัก โบเก้ nervous จะเป็นเหมือนโบเก้ จาก 50 1.4G/1.8G ในตัวอย่าง web นี้ http://www.nikonjin.com/2014/11/50-and-58mm-lens-comparison-review/ มันจะเป็นวงๆ halo ในดวงโบเก้
เต็มตัวก็ยังคมโอเคอยู่ ที่ตา
Flare จะปาดเข้ามาขาวๆ แต่ไม่ได้ tintให้สีผิวเปลี่ยนเป็นสีอื่น
ถ่ายง่ายๆ standard ในห้องก็ใช้ได้
ฉากหลังติดกับแบบ แต่ F กว้างก็ช่วยให้แบบลอยขึ้นมานิดนึง ได้
lens จะมี distortion ตรงกลางนิดหน่อย ถ้าสังเกตตรงรั้ว จะเห็นว่ามันป่องตรงกลางนิดนึง
สุดท้าย ระยะฉากหลังไกล ก็ยังเปิด 0.95 ผมว่าภาพมันก็แปลกดี
สรุปว่า เป็น lens เฉพาะทางที่ ถ้า...
1. คุณชอบ portrait
2. ใช้ตระกูล E-Mount FF (APS-C ไม่เหมาะ เพราะคูณเข้าไปแล้วทั้ง ระยะ ทั้ง F มันไม่ใช่แล้วครับ)
3. สายตายังพอได้ ไม่ฝ้าฟาง
4. พอปรับแต่งรูปเป็นบ้าง เพราะแค่ปรับนิดหน่อยมันเพิ่มราคาให้รูปจาก lens ตัวนี้ได้อีกเยอะ
ถ้าไม่ได้มี Noct อยู่ในมืออยู่แล้ว ผมไม่เห็นเหตุผลที่จะไม่ซื้อไว้เลย มันเป็น lens ที่ขา Portrait E-Mount ทุกคนควรมีไว้
อ้อ ติดนิดนึง Hood เฮงซวยมาก แบบนี้ไม่ต้องแถมก็ได้ >< แต่ ไม่มี Hood ก็ใช้ได้ไม่มีปัญหา ผมก็ไม่ได้ใช้เลยเหมือนกัน