เมื่อวันที่ (27มี.ค.)นางนฤมล ทับจุมพล อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวในเวทีสาธารณะ “ถกแถลงปัญหาประชามติ” ว่า
การลงประชามติคือการอธิบายว่าเป็นการยึดโยงกับประชาชน เพราะคนที่เข้ามานั้น มาโดยพลการ ไม่ได้มาจากการเลือกของประชาชน ดังนั้น การปิดกั้น บังคับข่มขู่ จึงไม่ใช่เจตจำนงโดยเสรี จึงต้องระวังการบอกว่าให้ลงประชามติ แต่ไม่ได้สนใจเจตจำนงเสรีของประชาชน ไม่อนุญาตให้คนเห็นโต้แย้งได้เห็นเท่ากับไม่มีเสรีภาพ ถ้าไม่มีเสรีภาพประชามติจะไม่มีคุณภาพ ส่วนจะลงมติทั้งฉบับหรือรายประเด็น ตนคิดว่าทำได้ทั้ง 2 แบบ แต่โดยหลักการแล้วการลงประชามติต้องฟรี และ แฟร์ คือต้องมีอิสระเสรี และ เป็นธรรม ซึ่งอาจจะมีทางเลือกในการตั้งคำถามสำหรับคนที่ไม่เห็นด้วยกับรธน.บางประเด็น อาจถามไปว่ากำหนดให้แก้รธน.หลังจากผ่านรธน.ภายในกี่ปี อย่างนี้ก็จะเป็นทางเลือกหนึ่งให้กับประชาชนได้
JJNY : อ.รัฐศาสตร์ จุฬา ชี้ ประชามติไม่มีเสรีภาพ ถือว่าไม่มีคุณภาพ
การลงประชามติคือการอธิบายว่าเป็นการยึดโยงกับประชาชน เพราะคนที่เข้ามานั้น มาโดยพลการ ไม่ได้มาจากการเลือกของประชาชน ดังนั้น การปิดกั้น บังคับข่มขู่ จึงไม่ใช่เจตจำนงโดยเสรี จึงต้องระวังการบอกว่าให้ลงประชามติ แต่ไม่ได้สนใจเจตจำนงเสรีของประชาชน ไม่อนุญาตให้คนเห็นโต้แย้งได้เห็นเท่ากับไม่มีเสรีภาพ ถ้าไม่มีเสรีภาพประชามติจะไม่มีคุณภาพ ส่วนจะลงมติทั้งฉบับหรือรายประเด็น ตนคิดว่าทำได้ทั้ง 2 แบบ แต่โดยหลักการแล้วการลงประชามติต้องฟรี และ แฟร์ คือต้องมีอิสระเสรี และ เป็นธรรม ซึ่งอาจจะมีทางเลือกในการตั้งคำถามสำหรับคนที่ไม่เห็นด้วยกับรธน.บางประเด็น อาจถามไปว่ากำหนดให้แก้รธน.หลังจากผ่านรธน.ภายในกี่ปี อย่างนี้ก็จะเป็นทางเลือกหนึ่งให้กับประชาชนได้