ฟ้องไม่ทันคดีทายาทเครื่องดื่มชูกำลังขับรถชนตำรวจ

เมาหลังขับ นี่คือสำนวนตำรวจที่ทำคดี ทายาทกระทิงแดงที่ชนตำรวจตาย แถมเชื่อพยายว่าขับรถไม่เร็วอีก คราวนี้ประชาชนจงเชื่อได้สนิทใจเลยว่า ประชาชนทั่วไปอย่าได้ถามหาความเท่าเทียมทางกฎหมายเลย ................

เพราะดูแล้ว เขาพยายามอุ้มชูช่วยเหลือกันเต็มที่ ไม่ฟ้องข้อหาขับเร็ว ไม่ฟ้องข้อหาเมาแล้วขับ ฟ้องข้อหาขับโดยประมาท.... เห็นไหมครับ ไม่ขับเร็ว ไม่เมา แล้วประมาทตรงไหน ? มันย้อนแย้ง จะกลายเป็นเหตุสุดวิ

ในคดีขับรถโดยประมา่ทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย  เป็นคดีอาญาแผ่นดิน ถือว่ารัฐเป็นผู้เสียหาย ขนาดต่อให้พ่อแม่ หรือลูกๆ หรือทายาทตามกฎหมายของ ผู้ตาย ยินยอมเซ็นต์สัญญารับค่าเสียหายต่อหน้าตำรวจ

สมมติถ้าไฟดับทั้งอำเภอ ร้านค้าเปิดไม่ได้ อาหารเน่าเสีย เซเว่นต้องปิดร้าน ฯลฯ คนทั้งอำเภอฟ้องคนขับรถ ให้จ่ายค่าเสียหายจากการกระทำโดยประมาทได้หรือเปล่า?

วันอาทิตย์แฟนเราเมาแล้วขับรถชนท้ายมอเตอร์ไซค์ คู่กรณีบาดเจ็บ ถึง​ขึ้นโรงพัก เป่าได้ 120 วันนี้ตำรวจโทรมาบอกให้ไปคุยกับคู่กรณีว่าจะให้ทำยังไงอะไรบ้างเขายอมมั้ย แล้วให้โทรกลับเบอร์ตำรวจเบอร์นี้ เพราะจะน

เรื่องมีอยู่ว่า เราขับรถมาทางวงเวียนบางเขน มุ่งหน้าไปทางสะพานใหม่ เหตุเกิดบริเวณห่างจากทางออกอุโมงค์บางเขนประมาณ 200 เมตร เราอยู่ช่องเลนกลางแล้วตบไฟเลี้ยวเพื่อที่จะเลี้ยวเข้าช่องเลนขวาสุด จากนั้น มีมอ

เกิดเหตุรถชน เรารถยนต์ออกจากซอยคู่กรณีมอเตอร์ไซค์ขี่มาทางตรง ชนเข้าข้างรถตรงช่วงล้อแม็กหลังของเรา ตำรวจชี้เราเป็นฝ่ายประมาท ตัดสินตามหลักจราจรเราเป็นเลนโทเค้าเป็นเลนเอก (โดยไม่ได้มีการสอบสวนเราหรือให้

สอบถามค่ะ จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา เด็กนักเรียนซ้อน3 สวมหมวกแค่คนขับถูกปลัดเมาแล้วข้ามเลนมาชนตาย2สาหัส1 สุดท้ายจบที่ประมาทร่วมป.จะช่วยศพละ3หมื่น คนสาหัส1หมื่น ละก็บอกว่า