ข้อสงสัยการสิ้นสุดของคดี

หลังจากอ่านความคิด ความเห็นของสมาชิกหลายท่าน ก็เกิดคำถามตามประสาชาวบ้านว่า

เมื่อคดีหนึ่ง มีจำเลย 5 คน แต่ละคนก็ให้การถึงความเกี่ยวข้อง เชื่อมโยงกันว่าใครคนไหนมีส่วนร่วมทำผิดอะไรในเรื่องที่ถูกฟ้อง
ศาลที่ 1 ตัดสินว่าทุกคนผิด
ศาลที่ 2 ตัดสินว่า 4 คนผิด 1 คนความผิดไม่ชัดเจน อาจมีหรือไม่มีความผิด ให้ถือว่าพ้นผิด
คำถามคือ
ในศาลที่ 3 จำเลยที่ 2-5 ยังคงมีการให้การ ให้ข้อมูลที่เกี่ยวโยง หรือยืนยันในการร่วมกันทำความผิดของจำเลยที่ 1 หรือไม่
หากมี จะตีความได้ว่าตัวจำเลยที่ 1 ยังคงอยู่ในกระบวนการพิจารณาคดีหากศาลที่ 3 พิจารณาแล้วเห็นว่าข้อมูลที่จำเลยที่ 2-5ให้มามีน้ำหนัก มีประเด็นที่ไม่อาจตัดจำเลยที่ 1 ออกไปจากการกระทำความผิดนั้นได้ จำเลยที่ 1 ก็อาจโดนศาลที่ 3 ตัดสินให้ต้องรับโทษอีกได้หรือไม่ หรือ ศาลที่3 ไม่อาจแตะต้องคำตัดสินที่เกิดขึ้นแล้วของศาลที่ 2 ได้

ย้ำว่าถามประสาชาวบ้านที่ไม่รู้ข้อกฏหมาย หากการตั้งคำถามหรือการยกตัวอย่างไม่ชัดเจน ไม่สอดคล้องกับบริบทหรือความเป็นจริงในจุดไหนก็รบกวนผู้รู้ด้วยค่ะ