จากกรณี West Ham United ส่งผู้เล่นผิดกฎลงเล่นในช่วงท้ายซีซั่นและรอดตกชั้น

ฤดูกาล 2006-2007 ทาง West Ham United  ได้ทำการเซ็นสัญญาผู้เล่นด้วยการยืมตัวจาก Agent 2 ตัว คือ  คาลอส เตเบส กับ ฮาเวียร์ มาเชราโน่ ซึ่งถือว่าเป็นการผิดกฏของลีก (ในขณะนั้นกฏยังเขียนไม่เคลียเกี่ยวกับการยืมตัวนักฟุตบอล ซึ่งทั้ง 2 คนไม่ได้เป็นสิทธิของสโมสร แต่ถือสัญญากับ Agent)  เคสนี้ก่อนเริ่มเกมนัดสุดท้ายในเกมที่เจอกับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ท ทางพรีเมียร์ลีคได้ส่งคำเตือนไปทาง West Ham United     แล้วว่าอาจจะผิดกฏของลีก  

ในนัดสุดท้ายของฤดูกาล West Ham United ยืนยันที่จะส่ง เตเบส ลงช่วยทีมหนีตกขั้น โดยเงื่อนไขต้องชนะอย่างเดียวถึงจะอยู่รอด และเป็น เตเบส ที่ยิงประตูชัย ช่วยให้ทีมรอดตกชั้น

ด้านผลการแข่งขันทาง เชฟฟิล ยูไนเต็ท ยอมตกชั้น และเข้าสู่กระบวนการฟ้องร้องค่าเสียหายกับทางลีกและ West Ham United  
สุดท้าย West Ham เป็นฝ่ายแพ้คดี โดยยอมจ่ายเงินที่ 18.1 ล้านปอนด์โดยแบ่งจ่ายเป็นงวดๆ (งวดสุดท้าย 5 ล้าน ในปี 2013 )
ซึ่งทั้งหมดทั้งปวงเพื่อที่จะไม่ทำลายระบบลีก และให้ทางผู้กระทำผิดชดเชยค่าเสียหายไป (ไม่เห็นในเนื้อข่าว ว่าทางลีคพรีเมียร์ ต้องจ่ายค่าชดเชยให้ เชฟฟิล ยูไนเต็ท)

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

ข่าวแปลไทย
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

จากกรณีข้างต้นสิ่งที่ต่างกันกับสถานการณ์ของไทยตอนนี้ก็คือ
1. คู่กรณีของ เชฟฟิล ยูไนเต็ท คือทีมที่หนีตกชั้นด้วยกันทั้งคู่  แต่ในกรณี เทโร คือ ทีมที่ไม่ได้ลุ้นผลอะไรและยอมให้หักแต้ม
2. ก่อนนัดสุดท้าย กรณีของเตเบส ทางลีค ยังไม่ตัดสินว่าเป็นการผิดกฏหรือไม่ เพียงแต่ออกมาเตือนทีม West Ham เฉยๆ ว่าไม่ควรส่งลงเล่น   ส่วนเคสของ เทโร คือ การเขียนกฎที่กำกวม และ ผ่านการตัดสินของคณะกรรมการอุทธรณ์ไปแล้วว่าไม่ผิด
แต่สุดท้ายแล้ว เชฟฟิลล์ ยูไนเต็ท ก็ยอมตกชั้น
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่